*Data last updated: 2026-04-27 19:55 (UTC+8)
As of 2026-04-27 19:55, Pool Corp (POOL) is priced at $225,73, with a total market cap of $8,53B, a P/E ratio of 20,90, and a dividend yield of 2,12 %. Today, the stock price fluctuated between $225,21 and $232,00. The current price is 0,23 % above the day's low and 2,70 % below the day's high, with a trading volume of 1,01M. Over the past 52 weeks, POOL has traded between $195,50 to $248,52, and the current price is -9,17 % away from the 52-week high.
POOL Key Stats
About POOL
Erfahren Sie mehr über Pool Corp (POOL)
Gate Learn Articles
Was ist Rocket Pool? Ein dezentralisiertes und flexibles Ethereum-Staking-Protokoll
Rocket Pool ist ein dezentrales Liquid Staking-Protokoll auf Ethereum. Es reduziert Kapital- und technische Hürden, sodass mehr Nutzer ETH staken und gleichzeitig flexibel über ihre Vermögenswerte verfügen können. Darüber hinaus stellt Rocket Pool Node-Betreibern ein benutzerfreundliches Teilnahmeframework zur Verfügung und setzt auf ein ausgewogenes Verhältnis von Sicherheit, Dezentralisierung und Effizienz.
2026-01-09
Solo CK Pool Bitcoin Solo Mining Update: Hohe Gewinnchancen und Marktmechanismen im Überblick
Eine umfassende Analyse der aktuellen Entwicklungen im Solo CK Pool für die Jahre 2025–2026, ergänzt durch praxisnahe Beispiele zu Bitcoin-Solo-Mining-Belohnungen, BTC-Kursverläufen und Blockbelohnungsdaten. Dieser Leitfaden ermöglicht Minern eine fundierte Bewertung der Chancen und Risiken, die mit der eigenständigen Blockproduktion verbunden sind.
2026-01-14
Gate Launchpool, 304. Runde: CeluvPlay bietet erstmals einen GUSD-Staking-Pool sowie 6,42 Mio. CELB als Belohnung
Gate präsentiert das 304. Launchpool-Event mit dem neuen GUSD-Staking-Pool. Nutzer können erstmals direkt mit diesem Stablecoin teilnehmen – zusätzlich zu den bisherigen Optionen BTC, ETH, GT und USDT.
2025-09-04
Blogs
Überarbeitung der Bitcoin-Mining-Belohnungsstruktur: Analyse des NAT-Verteilungsmechanismus und Anreizmodells von Spider Pool
Dieser Artikel beleuchtet den tiefgreifenden Einfluss dieses Mechanismus auf die Einnahmestruktur der Miner sowie die Sicherheitsbudgets des Netzwerks aus vier Blickwinkeln: technische Architektur, ökonomisches Modell, öffentliche Meinungsdebatte und Entwicklungsgeschichte.
2026-04-27
Wer ist am besten gegen Bedrohungen durch Quantencomputing geschützt? Analyse der Quantenresistenz von Privacy-Coins: Zcash, Monero und Dash
Im Jahr 2026 verschärft sich die Bedrohung durch Quantencomputer und legt unterschiedliche Verteidigungsfähigkeiten der drei führenden Datenschutz-Coins – Zcash, Monero und Dash – offen. Zcash hat einen Notfall-Sicherheitspatch sowie eine Roadmap für die Post-Quanten-Kryptografie veröffentlicht, während der Foundry-Mining-Pool nun 30 % der Hashrate des Netzwerks kontrol
2026-04-21
Foundry steigt in das Zcash-Mining ein: Warum dieser Branchengigant auf datenschutzorientierte Kryptowährungen setzt
Foundry startet offiziell seinen Zcash-Mining-Pool und vereint nun etwa 30 % der gesamten Hashrate des Netzwerks auf sich. Der Privacy-Sektor erlebt damit einen bedeutenden strategischen Schritt, da dieser Mining-Gigant in den Markt eintritt.
2026-04-14
Pool Corp (POOL) FAQ
What's the stock price of Pool Corp (POOL) today?
What are the 52-week high and low prices for Pool Corp (POOL)?
What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Pool Corp (POOL)? What does it indicate?
What is the market cap of Pool Corp (POOL)?
What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Pool Corp (POOL)?
Should you buy or sell Pool Corp (POOL) now?
What factors can affect the stock price of Pool Corp (POOL)?
How to buy Pool Corp (POOL) stock?
Risk Warning
Disclaimer
Pool Corp (POOL) Latest News
Curve-Gründer Egorov schlägt marktgestütztes Modell zur Rückgewinnung fauler Forderungen für DeFi-Kredite vor
Gate News-Nachricht, 27. April — Curve-Gründer Michael Egorov hat einen marktgestützten Mechanismus vorgeschlagen, um faule Forderungen in DeFi-Kreditprotokollen zurückzuerlangen, und positioniert ihn als Alternative zu traditionellen Rettungsmodellen. Der Vorschlag konzentriert sich darauf, notleidende Positionen in handelbare Anlageprodukte umzuwandeln, beginnend mit dem Curve-CRV-long LlamaLend-Markt als Pilotfall. Der LlamaLend-Markt von Curve hat sich im Oktober 2025 etwa $700.000 an faulen Forderungen angesammelt, wodurch das Vault unterbesichert blieb und Kreditgeber daran hinderte, vollständig abzuziehen. Anstatt eine direkte Rettung zu suchen, argumentiert Egorov, dass die beeinträchtigten Vault-Token eine „optionsähnliche“ Auszahlungsstruktur besitzen: Wenn CRV steigt, kann die Sicherheit sich erholen und sauber liquidieren; wenn CRV fällt, verschlechtert sich die Deckung nicht in der gleichen Weise wie bei traditioneller fauler Forderung. Um das Trading zu ermöglichen, hat Egorov einen Curve-Stableswap-Pool eingerichtet, der um eine Solvenzquote von 71% zentriert ist, sodass notleidende Vault-Token ausgetauscht werden können. Liquiditätsanbieter können Swap-Gebühren sowie potenzielle CRV-Anreize verdienen, während die DAO beeinträchtigte Token über Admin-Gebühren ansammeln kann, ohne eine direkte Rettungsabstimmung. Der Vorschlag kommt inmitten einer hitzigen DeFi-Debatte über die Rückgewinnung fauler Forderungen nach dem KelpDAO-Exploit, der $292 Millionen an Vermögenswerten offengelegt und dazu geführt hat, dass Aave mit erheblichen Abflüssen konfrontiert wurde. Aus konkurrierenden Rückgewinnungsrahmen sind Initiativen von Lido, Mantle und sogar Aave selbst hervorgegangen, die von Token-Zuweisungen über Notfallkredite bis hin zu ETH-Beiträgen reichen. Die frühe Reaktion der Community ist gemischt: Einige Kommentatoren argumentieren, dass beeinträchtigte Positionen ohne starke Subventionen nicht genügend Rendite erzeugen, um Käufer anzuziehen, während andere vertreten, dass die optionsähnliche Auszahlung und der vergünstigte Einstiegspunkt tragfähige Handelsmöglichkeiten schaffen, sofern CRV sich irgendwann erholt.
2026-04-27 01:37Curve Proposes Market-Based Recovery Plan for $700K Bad Debt in CRV-long LlamaLend Market
Gate News message, April 27 — Curve team unveiled a governance proposal on April 27 to address approximately $700,000 in bad debt from the CRV-long LlamaLend market, which occurred on October 10, 2025. The proposed recovery mechanism leverages the optionality of CRV-long vault assets: vault value increases when CRV price rises but does not suffer additional losses when price falls. The proposal calls for establishing a Curve stableswap with a low amplification coefficient (A=2) and high swap fee (1%) to concentrate vault token liquidity around a 71% solvency level. Arbitrageurs can use flash loans to purchase vault tokens and execute partial liquidations for profit. Curve DAO is invited to approve incentive measures for the pool, with collected management fees retained in vault token form within the treasury. If the mechanism succeeds, it will serve as a reference solution for similar situations. The proposal represents a market-driven approach to addressing protocol bad debt through mechanism design rather than direct treasury intervention.
2026-04-26 22:01Scallop Protocol auf Sui von Flash-Loan-Angriff getroffen, $142K Ausgesaugt durch Oracle-Manipulation
Gate News-Meldung, 26. April — Scallop Protocol, eine Kreditplattform auf der Sui-Blockchain, erlitt einen Flash-Loan-Exploit, der auf einen veralteten Side-Contract abzielte, der mit seinem sSUI-Rewards-Pool verknüpft ist, was zu einem Verlust von ungefähr $142,000 (150,000 SUI) führte. Der Angriff nutzte die Manipulation des Oracle-Preisfeeds, um die SUI/USDC-Kurswechsel künstlich zu drücken und Vermögenswerte zu verzerrten Preisen zu leihen, wobei der Angreifer den Flash-Loan innerhalb derselben Transaktion zurückzahlte und die Differenz einsteckte. Das Kernproblem ging auf einen veralteten V2-Contract zurück, der im November 2023 bereitgestellt wurde und on-chain weiterhin aufrufbar blieb. In diesem veralteten Contract wurde eine kritische Variable namens "last_index" beim Erstellen neuer Konten nie initialisiert. Dieser Fehler ermöglichte dem Angreifer, Rewards einzufordern, als hätte er seit der Einführung des Pools gestaket. Da der Reward-Index über 20 Monate auf 1,19 Milliarden angewachsen war, stakete der Angreifer 136.000 sSUI, erhielt jedoch 162 Billionen Punkte gutgeschrieben. Da der Rewards-Pool mit einem 1:1-Umrechnungskurs lief, wurden diese Punkte direkt in 162.000 SUI an Rewards umgewandelt. Der Pool enthielt nur 150.000 SUI, und alle Mittel wurden abgezogen. On-chain-Daten zeigen, dass die gestohlenen Gelder schnell über einen Mixing-Dienst geleitet wurden, was die Wiederherstellung erschwert. Das Team von Scallop reagierte, indem es die Abläufe vorübergehend pausierte, bevor es die Kern-Contracts wieder freischaltete und alle Operationen wieder aufnahm. Das Protokoll bestätigte, dass der Exploit auf den veralteten Rewards-Contract isoliert war und weder das Kernprotokoll noch die Einzahlungen der Nutzer betraf, wobei alle Mittel sicher blieben. Der Angreifer kontaktierte das Team anschließend und bot an, 80% der gestohlenen Mittel im Austausch gegen eine White-Hat-Bounty zurückzugeben, und der Vorfall wird nun untersucht. Das Team wird prüfen, wie der Fehler bei früheren Audits durch Firmen einschließlich OtherSec und MoveBit nicht erkannt wurde. Der SUI-Preis blieb nach dem Exploit robust und stieg ungefähr 2% in den 24 Stunden nach dem Angriff, während er bei $0.94 gehandelt wurde, mit einem täglichen Handelsvolumen von rund $187 million. Der Vorfall spiegelt einen breiteren Trend im April 2026 wider, bei dem große DeFi-Exploits auf veraltete Contracts und Infrastruktur-Ebenen statt auf die Logik des Kernprotokolls abzielten, wobei die kumulierten Verluste $600 million über 12 große Vorfälle im Laufe des Monats überstiegen.
2026-04-26 13:11Scallop entdeckt eine Schwachstelle im sSUI-Reward-Pool, erleidet einen Verlust von 150K SUI, verspricht jedoch vollständigen Ausgleich
Gate News-Meldung, 26. April — Scallop, ein Kreditvergabe-Protokoll im Sui-Ökosystem, gab die Entdeckung einer Sicherheitslücke in einem Zusatzvertrag bekannt, der mit seinem sSUI-Reward-Pool verbunden ist, was zu einem Verlust von ungefähr 150.000 SUI führte. Der betroffene Vertrag wurde eingefroren, und Scallop bestätigte, dass seine Kernverträge weiterhin sicher sind, wobei nur der sSUI-Reward-Pool betroffen ist. Alle anderen Reward-Pools funktionieren normal. Scallop erklärte, dass es 100% der Verluste übernehmen wird, und sagte zu, in Kürze weitere Updates zu veröffentlichen.
2026-04-25 21:41Ethereum-Entwickler schlägt EIP-8182 vor, um die Netzwerprivatsphäre durch protokollbasierte Änderungen zu verbessern
Gate News-Meldung, 25. April — Der Ethereum-Entwickler Tom Lehman hat einen Entwurf veröffentlicht, EIP-8182, der darauf abzielt, die Privatsphäre im Ethereum-Netzwerk durch protokollbasierte Änderungen deutlich zu verbessern. Der Vorschlag führt eine "shared shielding pool"-Mechanik ein, die direkt in die Protokollschicht von Ethereum integriert ist, und arbeitet über Systemverträge und Zero-Knowledge (ZK)-Precompilations, umsetzbar via einem einzigen Hard Fork. EIP-8182 ermöglicht es Nutzern, private Transfers an jede Adresse durchzuführen, wobei Autorisierung und Proof-of-Work-Prozesse getrennt werden und anpassbare Authentifizierungsmethoden unterstützt werden. Der Vorschlag enthält außerdem atomare Transaktionen, die für private Asset-Exchanges und anschließendes Verbergen sorgen und sicherstellen, dass die Privatsphäre-Funktionen mit der bestehenden Anwendungs-Layer-Interoperabilität von Ethereum kompatibel bleiben. Derzeit sind alle Transaktionen auf Ethereum öffentlich zugänglich; weniger als eins von zehntausend Transaktionen wird privat durchgeführt — eine Rate unter den Spitzenwerten von 2020. Lehman stellte fest, dass bestehende Privatsphäre-Lösungen vor erheblichen Herausforderungen stehen, darunter das "chicken-and-egg problem" (new applications, die anfangs nicht genügend Privatsphäre bieten können) und Mängel im Vertrauensmodell, insbesondere bezüglich Anonymität. Der Vorschlag zielt darauf ab, diesen Trend umzukehren und die Verbreitung von Privatsphäre in der Ethereum-Ökosystem zu erhöhen.
