Krypto kaufen
Bezahlen mit
USD
USD
Buy & Sell
Hot
Supports Visa, Mastercard, SEPA & more
P2P
0 Fees
Flexible trading, zero fees
Gate Card
Use your crypto for payments worldwide
Märkte
Handeln
Basic
Advanced
Futures
Futures
Access hundreds of perpetual contracts
TradFi
Gold
One platform for global traditional assets
Options
Hot
Mit Vanilla-Optionen im europäischen Stil handeln
Einheitliches Konto
Maximieren Sie Ihre Kapitaleffizienz
Demo-Handel
Einführung in den Futures-Handel
Bereiten Sie sich auf Ihren Futures-Handel vor
Futures Events
Join events to earn rewards
Demo-Handel
Nutzen Sie virtuelle Gelder um risikofreien Handel zu erleben
Verdienen
Launch
CandyDrop
Sammle Süßigkeiten, um Airdrops zu erhalten
Launchpool
Schnelles Staking, verdienen Sie potenziell neue Token
HODLer Airdrop
Halten Sie GT und erhalten Sie kostenlos massive Airdrops
Pre-IPOs
Unlock full access to global stock IPOs
Alpha Points
Trade on-chain assets and earn airdrops
Punti Futures
Guadagna punti Futures e richiedi le ricompene dell'airdrop
Investition
Momente
Square
Post, share, and explore crypto trends
Live
moments live
Live-Krypto-Marktanalyse
Chat
Mit Krypto-Tradern chatten
Neues aus
Aktuelles aus dem Krypto-Bereich
flower_head
Mehr
Werbeaktionen
AI
Andere
TradFi
WCTC S8
Belohnungs
SE

SEA LTD-ADR-Preis

SE
$85,96
+$0,52(+0,60 %)

*Data last updated: 2026-04-27 14:11 (UTC+8)

As of 2026-04-27 14:11, SEA LTD-ADR (SE) is priced at $85,96, with a total market cap of $52,33B, a P/E ratio of 48,09, and a dividend yield of 0,00 %. Today, the stock price fluctuated between $84,47 and $86,49. The current price is 1,76 % above the day's low and 0,61 % below the day's high, with a trading volume of 3,27M. Over the past 52 weeks, SE has traded between $80,30 to $93,43, and the current price is -7,99 % away from the 52-week high.

SE Key Stats

Yesterday's Close$83,35
Market Cap$52,33B
Volume3,27M
P/E Ratio48,09
Dividend Yield (TTM)0,00 %
Dividend Amount$0,44
Diluted EPS (TTM)2,63
Net Income (FY)$1,57B
Revenue (FY)$22,93B
Earnings Date2026-05-12
EPS Estimate0,82
Revenue Estimate$6,45B
Shares Outstanding627,84M
Beta (1Y)1.697
Ex-Dividend Date2017-02-13
Dividend Payment Date2017-03-01

About SE

Sea Limited, together with its subsidiaries, engages in the digital entertainment, e-commerce, and digital financial service businesses in Southeast Asia, Latin America, rest of Asia, and internationally. It offers Garena digital entertainment platform for users to access mobile and PC online games, as well as eSports operations; and access to other entertainment content, including livestreaming of gameplay and social features, such as user chat and online forums. The company also operates Shopee e-commerce platform, a mobile-centric marketplace that provides integrated payment and logistics infrastructure and seller services. In addition, it offers SeaMoney digital financial services to individuals and businesses, including offline and online mobile wallet, and payment processing services, as well as other offerings across credit, insurtech, and digital bank services under the ShopeePay, SPayLater, SeaBank, and other digital financial services brands; and payment processing services for Shopee. The company was formerly known as Garena Interactive Holding Limited and changed its name to Sea Limited in April 2017. Sea Limited was incorporated in 2009 and is headquartered in Singapore.
SectorConsumer Cyclical
IndustrySpecialty Retail
CEOXiaodong Li
HeadquartersSingapore,None,SG
Official Websitehttps://www.sea.com
Employees (FY)10,00
Average Revenue (1Y)$2,29B
Net Income per Employee$157,81M

Erfahren Sie mehr über SEA LTD-ADR (SE)

Gate Learn Articles

Gate Research: Kryptomarkt erholt sich umfassend｜Ethena erzielt im dritten Quartal Rekorderlöse aus Gebühren

Gate Research Tagesbericht: Am 24. November ist der aktuelle BTC-Kurs auf etwa 86.600 US-Dollar zurückgegangen. Sollte der Kurs weiterhin unter die kurzfristige MA-Unterstützung fallen, droht ein weiterer Rückgang zur Unterstützungszone zwischen 85.800 und 84.500 US-Dollar. ETH zeigte ein leicht bärisches Konsolidierungsmuster, traf auf Widerstand bei rund 2.840 US-Dollar und pendelt aktuell um 2.780 US-Dollar. GT erreichte nach einem starken Rückgang ein vorläufiges Tief bei etwa 9,24 US-Dollar. Danach stabilisierte sich GT in einer breiten Spanne. GT stieg langsam entlang der MA30. TNSR (+53,24 %), PARTI (+41,58 %) und DYM (+23,68 %) verzeichneten deutliche Kursgewinne. Dies verdeutlicht eine kurzfristig gestiegene Nachfrage nach hochvolatilen Vermögenswerten am Markt. Ethenas Q3-Gebührenerlöse erreichten ein Rekordhoch von über 150 Millionen US-Dollar; die Video-Plattform Rumble hat die Rumble Wallet eingeführt, die BTC-, XAUT- und USDT-Spenden unterstützt; Wormhole Labs stellte zudem Sunrise vor und brachte Vermögenswerte wie MON ins Solana-Ökosystem.

2025-11-24

Aufbau der "Nicht-Böse-sein" Infrastruktur

Dieser Artikel behandelt wichtige Prinzipien zum Aufbau von dezentralen Systemen und hebt die Risiken der Zentralisierung in der Blockchain sowie Lösungen wie Suis objektorientierte Programmierung, skalierbare Infrastruktur und dezentrale Speicherung zur Vermeidung von Machtkonzentration hervor.

2025-01-16

Der kapriziöse ZKsync läutet die Ära der unregulierten Airdrops ein

Bei herkömmlichen Airdrops gehören zu den Hauptkriterien in der Regel das Engagement, die Dauer und der Fondsbetrag. Eine Airdrop-Klausel wurde jedoch wegen ihrer mangelnden Transparenz kritisiert. Die Beziehung zwischen Projektteams und "Airdrop-Jägern" ist strategisch. Wenn sich das Kräfteverhältnis verschiebt, gefährdet das die Interessen der anderen Partei. Wenn sich die Waage zugunsten des Projektteams neigt, kann es willkürlich handeln und Airdrop-Jäger zu bloßen Werkzeugen degradieren.

2024-06-25

SEA LTD-ADR (SE) FAQ

What's the stock price of SEA LTD-ADR (SE) today?

x
SEA LTD-ADR (SE) is currently trading at $85,96, with a 24h change of +0,60 %. The 52-week trading range is $80,30–$93,43.

What are the 52-week high and low prices for SEA LTD-ADR (SE)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of SEA LTD-ADR (SE)? What does it indicate?

x

What is the market cap of SEA LTD-ADR (SE)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for SEA LTD-ADR (SE)?

x

Should you buy or sell SEA LTD-ADR (SE) now?

x

What factors can affect the stock price of SEA LTD-ADR (SE)?

x

How to buy SEA LTD-ADR (SE) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

SE
CFD
Handeln

SEA LTD-ADR (SE) Latest News

2026-04-17 06:01

Europäische Unternehmen entwickeln eine Bitcoin-Treasury-Strategie, die vom MicroStrategy-Modell abweicht

Gate-News-Mitteilung, 17. April — Europäische Unternehmen übernehmen Bitcoin-Treasury-Strategien, die auf lokale Kapitalmärkte und regulatorische Zwänge abgestimmt sind, statt das schuldengetriebene Modell zu kopieren, das von MicroStrategy eingeführt wurde, so Branchenexperten bei der Paris Blockchain Week 2026. Thomas Vogel, Partner bei Latham & Watkins in Paris und Frankfurt, bemerkte, dass europäische Emittenten beim Beschaffen von Kapital vor anderen Zwängen stehen und nannte dabei eine geringere Markttiefe, strengere Regulierung und ein anderes Anlegerverhalten im Vergleich zu den USA. Deutschlands Bitcoin Group SE führt die europäisch gelisteten Bitcoin-Besitzer an: 3.605 BTC im Wert von ungefähr $268 Millionen, während Frankreichs Capital B 2.925 BTC hält, mit einem ungefähr 25,6%igen nicht realisierten Verlust. Europäische Unternehmen nutzen französische öffentliche Märkte und in Luxemburg ansässige Strukturen, um Kapital aufzubringen, das an eine Bitcoin-Exponierung gekoppelt ist, so Alexandre Laizet, der die Bitcoin-Strategie bei Capital B leitet. Dieser Ansatz führt zu konservativeren Treasury-Positionen, die mit lokaler Regulierung und den Marktbedingungen übereinstimmen. Das Ausmaß bleibt deutlich kleiner als der US-Markt. MicroStrategy kaufte in einer einzigen Woche 13.927 BTC für ungefähr $1 Milliarden und brachte seine gesamten Bestände auf 780.897 BTC — weit über die kombinierten Bitcoin-Bestände aller europäischen börsennotierten öffentlichen Unternehmen hinaus.

2025-11-30 19:36

Der Vorstand von Alt5 Sigma erfuhr erst Ende August von dem Schuldspruch im Geldwäscherei-Fall des Unternehmens im Mai in Ruanda.

Laut einem Bericht von Jinse Caijing hat der Vorstand der WLFI-Reservegesellschaft Alt5 Sigma, die mit der Trump-Familie verbunden ist, erst Ende August von dem Schuldspruch im Geldwäscherei-Fall in Ruanda erfahren, der im Mai ergangen war. Zu diesem Zeitpunkt lagen bereits mehrere Monate seit dem Geschäft mit World Liberty Financial zurück. Zuvor gab ALT5Sigma bekannt, dass mehrere Führungskräfte entlassen wurden, darunter der Interims-CEO Jonathan Hugh und der COO Ron Pitters.

Beliebte Beiträge zu SEA LTD-ADR (SE)

ContractCollector

ContractCollector

Vor 39 Minuten.
Der rechtliche Sieg, den Uniswap Labs errungen hat, ist wirklich ein bedeutender Meilenstein. Das Bundesgericht in Manhattan hat alle landesrechtlichen Ansprüche in der Klage gegen Hayden Adams und das Unternehmen abgewiesen. Die Sammelklage ist damit vollständig beendet. Kurz zusammengefasst, was passiert ist: Im Jahr 2022 hatten Investoren Klage eingereicht, weil sie behaupteten, durch den Handel mit gefälschten Token über das Uniswap-Protokoll Geld verloren zu haben. Unter ihnen war auch die Hauptklägerin Nessa Risley. Die Kläger behaupteten: Uniswap Labs habe durch die Gestaltung, Einführung und Gebührenerhebung der dezentralen Börse den Verkauf nicht registrierter Wertpapiere erleichtert und Betrug ermöglicht. Doch das Gericht akzeptierte das nicht. Richterin Katherine Polk Failla stellte fest, dass Uniswap nicht für vorsätzlichen Betrug durch Unterstützung und Förderung verantwortlich sei. Die Logik des Gerichts war einfach: Uniswap hatte keine tatsächlichen Kenntnisse über bestimmte Betrugsfälle. Allgemeine Warnungen in den sozialen Medien reichten nicht aus, und die Aktivitäten zeigten auch nicht, dass das Protokoll über Kenntnisse zu den betreffenden Token verfügte. Ein weiterer wichtiger Punkt ist: Das Bereitstellen einer Plattform allein bedeutet nicht, erheblich bei Betrug mitzuwirken. Das Gericht verglich dies mit traditionellen Börsen. Der Zugang zu Märkten, auf denen böswillige Akteure tätig sind, bedeutet nicht, an Betrug beteiligt zu sein. Die Identitäten der Token-Emittenten waren bereits bekannt, und die Verluste resultierten aus falschen Angaben dieser Akteure. Auch die Verbraucherschutzansprüche scheiterten. Das Gericht stellte fest, dass Uniswap Labs keine materialfalschenden Aussagen gemacht habe. Blogbeiträge und Nutzungsbedingungen hätten die Nutzer bereits gewarnt. Auch bei unrechtmäßigem Gewinn wurde kein überzeugender Anspruch vorgebracht. Der Gebühren-Schlüssel des Protokolls wurde nie aktiviert. Hayden Adams schrieb auf X: „Wenn Sie Open-Source-Smart-Contract-Code schreiben und dieser von Betrügern verwendet wird, sind nicht die Open-Source-Entwickler verantwortlich, sondern die Betrüger.“ Der General Counsel der Uniswap Foundation, Brian Nistler, erklärte: „Frühere bundesstaatliche Anklagen wurden abgelehnt, und heute wurden auch die verschiedenen landesrechtlichen Ansprüche abgewiesen.“ Dieses Urteil macht deutlich, dass die Gestaltung dezentraler Infrastruktur nicht per se gleichbedeutend mit der Begehung von Betrug ist. Es setzt einen wichtigen rechtlichen Präzedenzfall für DeFi-Entwickler. Ob die Antragsteller noch Einspruch erheben werden, ist noch unklar, aber nach zahlreichen Korrekturen und Berufungsverfahren wird der rechtliche Weg voraussichtlich kurz erscheinen.
UNI-0,76 %
0
0
0
0
CryptoMotivator

CryptoMotivator

Vor 1 Stunden
Hong Kong tá acelerando bastante esse plano de reforma de ativos digitais pra 2026, e sinceramente, é um movimento bem estruturado. O governo vai apresentar um projeto de lei este ano pra licenciar comerciantes e custodiantes de ativos digitais, ampliando bem além das plataformas de negociação tradicionais. Basicamente, querem trazer mais provedores de serviços pra supervisão formal, fechando aquelas lacunas regulatórias que existem há tempo. O que achei interessante é que a Securities and Futures Commission vai supervisionar as partes principais desse regime expandido. Eles planejam ampliar os produtos aprovados pra participantes profissionais e até lançar um programa de aceleração pra fintech em conformidade. É tipo um ecossistema mais controlado mas com espaço pra inovação. Agora, sobre stablecoins, tá rolando coisa séria mesmo. Hong Kong confirmou que vai implementar um sistema de licenciamento pra emissores de stablecoins referenciadas em moeda fiduciária. O primeiro lote de licenças sai no próximo mês, então a cidade tá saindo do planejamento pra ação de mercado real. Os reguladores vão trabalhar com os emissores aprovados pra desenvolver casos de uso controlados, integrando stablecoins em pagamentos e liquidação com parâmetros de risco bem definidos. Tem mais coisa: a tokenização de títulos é outro pilar importante. Vão emitir orientações permitindo que registros de detentores de debêntures funcionem em sistemas de ledger distribuído. Isso vai dar certeza jurídica pra estruturas de títulos tokenizados. Hong Kong já testou isso com títulos verdes tokenizados nos últimos anos, então agora tão buscando uma adoção institucional mais ampla. Ao mesmo tempo, o governo tá mexendo na Inland Revenue Ordinance pra implementar o Framework de Relato de Ativos Criptográficos da OCDE e o Padrão Comum de Relato atualizado. Um projeto de lei é esperado no primeiro semestre de 2026. Isso fortalece a transparência fiscal transfronteiriça pra transações com ativos digitais. Fundo do poço: Hong Kong tá posicionando tudo isso como um esforço coordenado. Regulamentação, inovação e relatórios fiscais num quadro unificado. Enquanto outras jurisdições também avançam em regras sobre stablecoins e tokenização, Hong Kong acelerou o cronograma pra manter liderança regional. Quer dizer, a cidade tá realmente tentando ser um hub global competitivo e estruturado pra ativos digitais. Interessante ver como isso vai se desenrolar nos próximos meses.
0
0
0
0
MemeEchoer

MemeEchoer

Vor 2 Stunden
Vor kurzem habe ich die alte Geschichte von Terra wieder aufleben sehen, und ehrlich gesagt hat es mich überrascht, wie viele Menschen sie immer noch mit dem aktuellen Marktgeschehen verbinden. Es ist nicht so sehr, dass wir neue Beweise entdeckt haben, sondern dass jemand eine perfekte Erzählung gefunden hat, um das Unbegreifliche zu erklären: Wenn Terra zusammenbrach, weil jemand Minuten zuvor mit Insiderinformationen gehandelt hat, dann folgt vielleicht das, was wir jeden Tag um 10 Uhr morgens bei BTC sehen, demselben Muster. Nun, das Phänomen des "10-Uhr-Dumps" ist für viele Trader real. Gegen diese Zeit, Eastern Time USA, fällt BTC meist um 1 % bis 3 %, was Kaskadenauslösungen bei gehebelten Positionen auslöst. Die Frage ist: Ist das Manipulation oder einfach das, was passiert, wenn ein hoch gehebelter Markt auf Änderungen im Risikomanagement institutioneller Akteure trifft? Was mich fasziniert, ist, warum Jane Street zum Namen im Mittelpunkt der Bühne wurde. Nicht weil "es könnte", sondern weil es perfekt in die Erzählung passt. Sie sind Anbieter quantitativer Liquidität, arbeiten mit engen Margen, verwalten Bestände durch ausgefeilte Absicherungen. In einem hoch gehebelten Kryptoumfeld können ihre routinemäßigen Risikomanagement-Aktionen, verstärkt durch den Kaskadeneffekt der Liquidationen, wie eine "chirurgische Ernte" von Preisen erscheinen. Aber hier liegt das eigentliche Problem, das niemand zugeben will: Der ETF/AP-Mechanismus ist per se eine Black Box. Die Abwicklung von An- und Verkauf erfolgt außerhalb der Chain. Die Orderflüsse sind nicht auditierbar. Die Details sind durch Vertraulichkeitsvereinbarungen geschützt. Wenn der Markt nur "Absturz um 10 + Liquidationen" sieht, aber keine "Absicherungsrouten + Abonnementsraten + OTC-Ausführung", dann werden Verschwörungstheorien zum einfachsten Erklärungsmodell. Und dann sind da noch die 13F. Alle zitieren sie, um zu zeigen, dass bestimmte Institutionen "große Positionen haben, also manipulieren können". Aber die 13F zeigen nur Long-Positionen in US-Aktien. Sie offenbaren keine Optionen, Futures, OTC-Swaps oder wie die Orders zwischen den Märkten verteilt sind. Es ist, als würde man nur die Vorderseite einer Bühne sehen, während die gesamte Risikoabsicherung und -neutralisierung hinter den Kulissen abläuft. Was wirklich passiert, ist tiefer. Mit den ETFs kamen die Regeln der traditionellen Finanzen. Der BTC-Preis ist nicht mehr nur ein 24-Stunden-Krypto-Asset; er findet zunehmend zu den entscheidenden Zeitpunkten im traditionellen Finanzkalender statt. Und hier kollidiert alles: Die Krypto-Kultur fordert "Verifizierbarkeit auf der Chain", aber die ETF-Kultur priorisiert "Effizienz über alles, vertrauliche Ausführung". Diese Transparenzlücke ist es, die diese Kontroversen antreibt. Es ist nicht so, dass die Trader naiver sind; vielmehr fehlt dem System die Erklärbarkeit. Wenn das Verifizierbare auf das Ausführbare trifft, das aber undurchsichtig ist, wählt der Markt die Interpretation, die am stärksten nach Verschwörung aussieht. Während die rechtlichen Verfahren langsam voranschreiten und die Details weiterhin verborgen bleiben, haben die sozialen Medien bereits die Schlussfolgerung gezogen. Und sobald das passiert ist, werden alle späteren Daten genutzt, um das zu bestätigen, was wir bereits glauben. Die eigentliche Frage ist nicht "Wer verkauft?", sondern welche strukturellen Variablen im Spiel sind. In welchen Zeitfenstern treten die Schwankungen wirklich auf? Wie hoch ist die Hebelwirkung und die Liquidationstiefe? Wie fließt das Kapital in ETFs? Gibt es Unterschiede zwischen On-Chain- und Off-Chain-Flüssen? Welche Veränderungen gibt es bei der Konzentration großer Positionen? Das beweist nicht sofort, wer die Verkäufer sind, aber es hilft zu unterscheiden, ob es eine Stabilisierung durch Nachfrageverstärkung ist, eine kurzfristige Verhaltensänderung durch ein spezifisches Ereignis oder eine Kettenreaktion aufgrund struktureller Schwachstellen. Wahrscheinlich gibt es wiederholbare Muster in diesen Bewegungen. Es ist wahrscheinlich schwierig, "Manipulation" einer bestimmten Institution mit öffentlichen Informationen zuzuschreiben. Aber das macht die Diskussion nicht nutzlos. Im Gegenteil, es offenbart etwas Wichtigeres: Das BTC der ETF-Ära tritt in einen halbtransparenten Markt ein. Die Transparenz auf der Chain existiert, aber die entscheidende Ausführung und das Risikomanagement finden zunehmend außerhalb der Chain statt. Wenn man hohe Hebelwirkung, Mehrfachmärkte und verzögerte Offenlegung kombiniert, wird jede regelmäßige Schwankung schnell persönlich jemandem zugeschrieben. Die wahre Lösung ist nicht, einen weiteren Sündenbock zu schaffen. Es geht darum, die Auditierbarkeit, Erklärbarkeit und Sichtbarkeit der strukturellen Variablen des Marktes zu verbessern. Terra Prime oder ein anderes zukünftiges Ereignis bleiben kontrovers, bis wir eine bessere Infrastruktur haben, um wirklich zu verstehen, was passiert.
BTC-0,29 %
LUNA+6,88 %
0
0
0
0