Cet article traite des taux de change en temps réel du THB au CNY, de l'analyse du marché et des stratégies de trading, mettant en évidence les fluctuations, l'accent technique et les opportunités de trading potentielles.

Cela peut sembler absurde, mais la logique des intermédiaires financiers est la même que celle des infrastructures Web3 - elles servent toutes à faire circuler des fonds.
Les intermédiaires financiers traditionnels (banques, fonds, assurances) font essentiellement ceci : prendre de l'argent de A → le prêter à B → en tirer un bénéfice. Cela semble simple, mais il y a des subtilités.
Valeur fondamentale :
1. Échange de liquidité - Votre dépôt peut être retiré à tout moment, mais la banque peut le transformer en prêt à long terme. Cela s'appelle "conversion de délai", similaire au principe de négociation par appariement des CEX.
2. Diversification des risques - Le fonds mélange votre argent pour acheter 100 actions, ce que vous ne pouvez pas faire seul. La logique est également valable pour les pools de minage de liquidités dans l'écosystème crypto.
3. Résolution de l'asymétrie d'information - les banques évaluent qui peut rembourser, les gestionnaires de fonds choisissent des actions. Sur la blockchain, c'est l'oracle + le contrat intelligent qui font ce travail.
4. Optimisation des coûts - Le traitement d'un grand nombre de transactions par les banques peut réduire le coût par transaction. C'est pourquoi

Vous pensez que les écrivains ne peuvent vivre que de leurs droits d'auteur ? Faux. Les écrivains qui gagnent le plus d'argent ont une fortune plus importante que celle de nombreux hommes d'affaires.
Top 3 du classement rempli :
1. J.K. Rowling - Actif net de 1 milliard de dollars🎯
La série "Harry Potter" a vendu plus de 600 millions d'exemplaires dans le monde, traduite en 84 langues. Ce n'est pas seulement un livre, mais un empire commercial complet - films, jeux, produits dérivés, tout a été exploité. Rowling est la première auteure à atteindre une fortune à neuf chiffres grâce à l'écriture.
2. James Patterson - 800 millions de dollars
La série Alex Cross de l'auteur à succès, avec plus de 140 œuvres publiées et des ventes dépassant les 425 millions d'exemplaires. Le secret de ce gars est sa productivité : presque chaque mois, un nouveau livre est publié.
3. Jim Davis - 800 millions de dollars
Quelle est la puissance des flux de trésorerie générés par la bande dessinée "Garfield" ? Publiée depuis 1978, le film, la série télévisée et les produits dérivés rapportent tous de l'argent. La force d'un IP.

L'essai met en évidence le contraste frappant entre le nombre de millionnaires et l'offre limitée de Bitcoin, soulignant que posséder un Bitcoin entier est plus exclusif que d'être millionnaire. Il critique l'inflation de la monnaie fiat et suggère que l'offre fixe de Bitcoin le positionne comme un actif supérieur.

La vérité la plus douloureuse sur la planification de la retraite : l'endroit où vous dépensez votre million de dollars détermine directement combien d'années vous pouvez vivre.
La comparaison la plus absurde des données —
Les trois États les plus dépensiers :
- Hawaii 12 ans dépensé (dépense mensuelle moyenne 2 761 $)
- Californie 16 ans dépensés (dépense mensuelle moyenne 2 269 $)
- État du Massachusetts a dépensé 19 ans (dépense mensuelle moyenne de 2 340 $)
Les cinq États les plus supportés (plus de 70 ans) :
- Virginie-Occidentale 88 ans (moyenne mensuelle seulement 1 833 $)
- Mississippi 87 ans (moyenne mensuelle seulement 1 784 $)
- Arkansas 77 ans (moyenne mensuelle seulement 1 725 $)
- Louisiane 76 ans (moyenne mensuelle seulement 1 785 $)
- Oklahoma 71 ans (moyenne mensuelle seulement 1 832 $)
En d'autres termes, le même montant d'argent peut durer 7 fois plus longtemps en Virginie-Occidentale. C'est la distinction entre le paradis et l'enfer du coût de la vie aux États-Unis.
Centre

Lorsqu'on parle d'investissement en actions d'IA, Nvidia est certainement le premier nom qui vient à l'esprit. Une part de marché de 80 % dans les puces, des résultats financiers records, un prix des actions en pleine hausse - tout cela représente des données concrètes. En tant que l'un des "sept grandes entreprises technologiques", Nvidia a effectivement dominé le marché au cours de l'année passée.
Mais cela ne signifie pas que la scène des investissements en IA a pour seul acteur Nvidia. Meta, qui fait également partie du camp des "sept grandes", intensifie récemment ses actions dans le domaine de l'IA - et sa valorisation est beaucoup moins élevée.
L'empire social de Meta + les ambitions en IA
Meta contrôle des plateformes de médias sociaux de premier plan dans le monde telles que Facebook, Instagram et WhatsApp. Ces applications comptent des centaines de millions d'utilisateurs actifs quotidiennement, et les annonceurs se battent pour y diffuser leurs publicités. Cette activité publicitaire permet à Meta de gagner des dizaines de milliards de dollars chaque année.
La clé est que Meta a maintenant considéré l'IA comme le plus grand investissement de cette année.

Le rapport sur les bénéfices de cette semaine est essentiellement un cours magistral sur la brutalité du marché. Netflix a écrasé les attentes avec 13,1 millions de nouveaux abonnés ( bien plus que les 8-9 millions prévus), faisant grimper l'action de plus de 13 % pour atteindre un sommet de 2 ans. IBM a également livré – dépassé les estimations de bénéfices, les revenus liés à l'IA ont doublé du T3 au T4, les actions ont augmenté de plus de 10 % à

Le concept des marchés émergents existe depuis 40 ans, et ces dix pays contribuent à 31 % du PIB mondial. La Chine et l'Inde reposent respectivement sur les exportations et la consommation pour leur croissance ; le Brésil et le Mexique en Amérique latine font face à leurs propres défis ; la Corée du Sud et Taïwan se distinguent dans le domaine de la haute technologie ; au Moyen-Orient et en Europe, des pays comme l'Arabie Saoudite, la Turquie et la Pologne sont des outsiders. Malgré les défis, il est nécessaire d'analyser les moteurs de croissance spécifiques de chaque pays.

Le marché boursier de Hong Kong est en plein essor, l'indice Hang Seng gagnant plus de 710 points en raison de l'optimisme autour des éventuelles baisses des taux d'intérêt aux États-Unis. Cet élan positif, soutenu par de solides données économiques américaines, suggère que d'autres gains pourraient suivre.

Le fonds spéculatif de Peter Thiel a liquidé sa position dans Nvidia et investi dans Microsoft, reflétant des inquiétudes concernant la concurrence de Nvidia dans les puces d'IA tout en reconnaissant la position solide de Microsoft dans les logiciels d'entreprise et les services cloud, qui monétisent efficacement l'IA.

L'investissement significatif de Berkshire Hathaway dans American Express met en lumière la conviction à long terme de Warren Buffett. Avec des chiffres de croissance impressionnants et une forte capacité de tarification, AXP a un potentiel que beaucoup négligent en raison de sa monotonie perçue. Ce géant discret pourrait être un gagnant multiplié par 10 au cours de la prochaine décennie.

Les demandes d'allocations chômage aux États-Unis ont augmenté à 249 000, dépassant les attentes, ce qui indique un refroidissement du marché du travail alors que les licenciements augmentent. La Fed est confrontée à un dilemme entre le contrôle de l'inflation et l'emploi, les rapports à venir étant cruciaux pour de futures réductions de taux.

Les traders de café viennent de subir un coup de fouet. Les contrats à terme arabica de mars ont chuté de 3,09 % pour atteindre un plus bas de 7 semaines, tandis que le robusta de janvier a également baissé de 3,09 %—tout cela parce que Trump a signé un ordre exécutif exemptant les produits alimentaires brésiliens de droits de douane, y compris cette lourde taxe de 40 % sur le café.
Voici ce qui a déclenché le

L'acquisition par BigBear.ai de $250M d'Ask Sage semble prometteuse en raison de la croissance d'Ask Sage, mais le récent déclin financier de BBAI soulève des inquiétudes. Avec des revenus en baisse et des indicateurs de valorisation élevés par rapport à ses pairs, les investisseurs devraient attendre une croissance tangible avant d'engager des fonds.