# TSMC peut-il dépasser Apple avant 2030 ? Cette logique est intéressante.
La capitalisation boursière d'Apple est de 4 000 milliards de dollars, se maintenant ainsi au deuxième rang mondial. Cependant, ces deux dernières années, la croissance d'Apple a été faible, avec des revenus pratiquement stagnants - depuis le milieu de l'année 2022, il n'y a eu qu'un seul trimestre avec une croissance à peine à deux chiffres (qui est également arrondie). En revanche, TSMC a explosé grâce aux puces AI, avec un chiffre d'affaires en dollars qui a augmenté de 41 % en glissement annuel au T3.
**La comparaison des données est vraiment déchirante** : - La croissance des bénéfices par action d'Apple est estimée à 12 % par an (soutenue par les rachats d'actions) - La croissance des EPS de TSMC est prévue à 40 %/an (demande explosive en puissance de calcul AI)
À ce rythme, d'ici 2030, le BPA d'Apple pourrait atteindre 13,52 $, tandis que celui de TSMC pourrait atteindre 57,08 $. En multipliant par le multiple de la capitalisation boursière, la capitalisation boursière d'Apple serait de 7 200 milliards, et TSMC atteindrait 8 300 milliards - dépassant ainsi.
**Pourquoi cela pourrait être valable** : AMD prévoit que les revenus des centres de données atteindront un TCAC de 60 % d'ici 2030, et NVIDIA a également déclaré que les dépenses mondiales des centres de données passeront de 600 milliards de dollars en 2025 à 3 à 4 trillions de dollars d'ici 2030 (TCAC de 42 %). TSMC, en tant que plus grand fabricant de puces au monde, peut également réduire la consommation d'énergie de 25 à 30 % grâce à de nouveaux procédés, offrant ainsi un potentiel de prime considérable.
**Mais le risque est aussi réel** : ce scénario doit être parfaitement réalisé - l'engouement pour l'IA ne doit pas diminuer, la croissance de TSMC doit rester supérieure à 40 %, et la géopolitique ne doit pas créer de problèmes. La probabilité est-elle élevée ? On ne sait pas, mais si les investissements dans l'IA atteignent réellement des niveaux de billion, cette prévision ne semble pas irréaliste.
Que penses-tu ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
# TSMC peut-il dépasser Apple avant 2030 ? Cette logique est intéressante.
La capitalisation boursière d'Apple est de 4 000 milliards de dollars, se maintenant ainsi au deuxième rang mondial. Cependant, ces deux dernières années, la croissance d'Apple a été faible, avec des revenus pratiquement stagnants - depuis le milieu de l'année 2022, il n'y a eu qu'un seul trimestre avec une croissance à peine à deux chiffres (qui est également arrondie). En revanche, TSMC a explosé grâce aux puces AI, avec un chiffre d'affaires en dollars qui a augmenté de 41 % en glissement annuel au T3.
**La comparaison des données est vraiment déchirante** :
- La croissance des bénéfices par action d'Apple est estimée à 12 % par an (soutenue par les rachats d'actions)
- La croissance des EPS de TSMC est prévue à 40 %/an (demande explosive en puissance de calcul AI)
À ce rythme, d'ici 2030, le BPA d'Apple pourrait atteindre 13,52 $, tandis que celui de TSMC pourrait atteindre 57,08 $. En multipliant par le multiple de la capitalisation boursière, la capitalisation boursière d'Apple serait de 7 200 milliards, et TSMC atteindrait 8 300 milliards - dépassant ainsi.
**Pourquoi cela pourrait être valable** : AMD prévoit que les revenus des centres de données atteindront un TCAC de 60 % d'ici 2030, et NVIDIA a également déclaré que les dépenses mondiales des centres de données passeront de 600 milliards de dollars en 2025 à 3 à 4 trillions de dollars d'ici 2030 (TCAC de 42 %). TSMC, en tant que plus grand fabricant de puces au monde, peut également réduire la consommation d'énergie de 25 à 30 % grâce à de nouveaux procédés, offrant ainsi un potentiel de prime considérable.
**Mais le risque est aussi réel** : ce scénario doit être parfaitement réalisé - l'engouement pour l'IA ne doit pas diminuer, la croissance de TSMC doit rester supérieure à 40 %, et la géopolitique ne doit pas créer de problèmes. La probabilité est-elle élevée ? On ne sait pas, mais si les investissements dans l'IA atteignent réellement des niveaux de billion, cette prévision ne semble pas irréaliste.
Que penses-tu ?