IBM

Prix IBM

IBM
€194,70
-€3,46(-1,74 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-04-27 17:13 (UTC+8)

Au 2026-04-27 17:13, IBM (IBM) est coté à €194,70, avec une capitalisation boursière totale de €186,24B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 26,06 et un rendement du dividende de 2,89 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €194,06 et €196,90. Le prix actuel est de 0,33 % au-dessus du plus bas de la journée et de 1,11 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 8,97M. Au cours des 52 dernières semaines, IBM a évolué entre €188,56 et €277,52, et le prix actuel est à -29,84 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de IBM

Clôture d’hier€197,39
Capitalisation du marché€186,24B
Volume8,97M
Ratio P/E26,06
Rendement des dividendes (TTM)2,89 %
Montant du dividende€1,44
BPA dilué (TTM)11,45
Revenu net (exercice fiscal)€9,04B
Revenus (exercice annuel)€57,68B
Date de gains2026-07-22
Estimation BPS2,98
Estimation des revenus€15,21B
Actions en circulation943,52M
Bêta (1 an)0.685
Date d'ex-dividende2026-05-08
Date de paiement des dividendes2026-06-10

À propos de IBM

International Business Machines Corporation fournit des solutions et des services intégrés dans le monde entier. La société opère à travers quatre segments d'activité : Logiciels, Conseil, Infrastructure et Financement. Le segment Logiciels propose une plateforme cloud hybride et des solutions logicielles, telles que Red Hat, une solution open-source pour les entreprises ; des logiciels pour l'automatisation des affaires, l'AIOps et la gestion, l'intégration et les serveurs d'applications ; des solutions de données et d'intelligence artificielle ; ainsi que des logiciels et services de sécurité pour la menace, les données et l'identité. Ce segment fournit également un logiciel de traitement des transactions qui supporte les charges de travail critiques et sur site des clients dans les secteurs bancaire, aérien et de la vente au détail. Le segment Conseil offre des services de transformation d'entreprise, y compris la stratégie, la conception et l'exploitation des processus métier, les données et l'analytique, ainsi que les services d'intégration de systèmes ; des services de conseil technologique ; et des services d'applications et de plateformes cloud. Le segment Infrastructure fournit des solutions de serveurs et de stockage sur site et dans le cloud pour les charges de travail critiques et réglementées de ses clients ; ainsi que des services de support et des solutions pour l'infrastructure cloud hybride, ainsi que des services de remanufacturation et de revente pour les équipements usagés. Le segment Financement propose des services de leasing, de paiement par versements, de financement par prêt et de financement de fonds de roulement à court terme. La société était auparavant connue sous le nom de Computing-Tabulating-Recording Co. International Business Machines Corporation a été fondée en 1911 et a son siège à Armonk, dans l'État de New York.
SecteurTechnologie
IndustrieServices de technologie de l'information
PDGArvind Krishna
Siège socialArmonk,NY,US
Site officielhttps://www.ibm.com

En savoir plus sur IBM (IBM)

Articles de Gate Learn

Gate Research : la capitalisation du token de l'écosystème x402 dépasse 840 millions de dollars | IBM lance une plateforme de gestion d'actifs numériques

Gate Research Daily Report : Avant l’entrée en vigueur officielle des baisses de taux d’intérêt, Bitcoin devrait continuer à évoluer dans la fourchette de 113 792 $ à 116 388 $. Ethereum a rencontré une résistance en tentant de franchir le seuil des 4 200 $ et pourrait connaître de nouveaux replis à court terme ou une phase de consolidation latérale. L’activité et la croissance des utilisateurs sur la plateforme Clanker restent solides, avec une progression de 14,72 % du CLANKER en 24 heures. L’introduction en bourse du 21 octobre a renforcé la liquidité, entraînant une hausse de 11,21 % de RECALL en 24 heures. Le développement de l’infrastructure de x402 avance rapidement, la capitalisation boursière du token de l’écosystème dépassant 840 millions de dollars et enregistrant une augmentation de 384,1 % sur 24 heures. Le lancement par le géant technologique IBM de la plateforme IBM Digital Asset Haven marque une nouvelle étape dans l’expansion de sa présence sur le marché des actifs numériques.

2025-10-28

Gate Research : Vitalik a vendu 10 700 ETH ce mois-ci | IBM baisse de 11 % sous l’effet de l’IA qui transforme les modèles économiques traditionnels

Rapport quotidien Gate Research : Sous l’influence de facteurs tels que la proposition de Trump d’instaurer des tarifs mondiaux de 15 %, le Bitcoin ne bénéficie pas d’un fort élan haussier. Ethereum continue de se consolider près de son plus bas sur 20 jours, plusieurs indicateurs de momentum restant orientés vers une structure de marché faible. PIPPIN a enregistré une hausse de 16,62 %, principalement portée par une forte spéculation et la dynamique de sa communauté. POWER a progressé de 12,05 %, principalement grâce à des opérations de trading avec effet de levier. L’annonce d’Anthropic sur l’automatisation de la modernisation des systèmes COBOL a provoqué un recul de 11 % du cours de l’action IBM. ZachXBT prévoit de publier une enquête majeure, avec une attention particulière attendue sur les marchés de prédiction et les projets liés à Trump. Vitalik a vendu 10 700 ETH ce mois-ci à un prix moyen de 2 027 dollars, suscitant l’intérêt du marché.

2026-02-24

Prédiction de prix XLM : À quoi s'attendre en 2025 et au-delà

Obtenez des informations d'experts sur les prévisions de prix de Stellar (XLM) pour 2025 et au-delà. Explorez les facteurs affectant le prix du XLM, les tendances et les perspectives futures sur le marché de la cryptographie.

2025-02-19

FAQ de IBM (IBM)

Quel est le cours de l'action IBM (IBM) aujourd'hui ?

x
IBM (IBM) s’échange actuellement à €194,70, avec une variation sur 24 h de -1,74 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €188,56 à €277,52.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour IBM (IBM) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de IBM (IBM) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de IBM (IBM) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour IBM (IBM) ?

x

Faut-il acheter ou vendre IBM (IBM) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action IBM (IBM) ?

x

Comment acheter l'action IBM (IBM) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

IBM (IBM) Dernières Actualités

2026-03-19 02:01

Prix Turing 2025 annoncé : le développeur du protocole de distribution de clés quantiques BB84 reçoit le prix

Selon les informations de Gate News, le 19 mars 2025, le prix Turing a été décerné à Charles H. Bennett, académicien d'IBM aux États-Unis, et à Gilles Brassard, professeur au Département d'informatique et de recherche opérationnelle de l'Université de Montréal, au Canada. Les deux sont reconnus comme les pionniers de la science de l'information quantique, leur réalisation la plus célèbre étant le protocole BB84, le premier protocole de distribution de clés quantiques (QKD) au monde, marquant la naissance de la cryptographie quantique. La collaboration entre eux a commencé en 1979, lorsque Brassard a proposé à Bennett l'idée d'utiliser la mécanique quantique pour fabriquer des "billets impossibles à falsifier". Avec le développement rapide de l'informatique quantique, les systèmes de cryptographie à clé publique traditionnels font face à de graves défis, et la communication quantique (QKD) ainsi que la cryptographie post-quantique (PQC) sont devenues deux voies essentielles pour garantir la sécurité des communications numériques futures.

2026-03-11 03:32

IBM s'associe à Signal et Threema pour concevoir un système de messagerie cryptée résistant aux attaques quantiques

Selon Gate News, le 11 mars, des chercheurs d’IBM collaborent avec les applications de messagerie cryptée Signal et Threema pour concevoir un système de messagerie résistant aux attaques quantiques. Le cryptographe Ethan Heilman souligne que, en raison du risque accru lié aux attaques de type « stockage préalable, déchiffrement ultérieur », le danger quantique récent pour les plateformes de messagerie cryptée pourrait être supérieur à celui du Bitcoin — des attaquants interceptent et conservent des données cryptées en attendant que les ordinateurs quantiques deviennent matures pour les déchiffrer. Signal a lancé en 2023 la mise à jour PQXDH pour protéger les nouvelles sessions, et en 2025, grâce à la mise à niveau via le protocole SPQR, la protection post-quantique sera étendue aux messages persistants, appels et médias. Threema travaille également avec IBM pour intégrer dans son système l’algorithme ML-KEM standardisé par le NIST. La recherche porte aussi sur la protection des métadonnées, mais un simple remplacement des composants existants pourrait entraîner une augmentation considérable de la bande passante, nécessitant une refonte complète du protocole dès la base.

2026-02-25 07:20

Le cours de l'action IBM chute de 13 %, la capitalisation boursière s'évapore de 31 milliards de dollars, Claude impacte les activités COBOL et suscite des inquiétudes concernant le remplacement par l'IA

Le 25 février, le cours de l’action IBM a chuté d’environ 13 % en une seule journée, et sa valeur boursière s’est évaporée de près de 31 milliards de dollars, déclenchant une réévaluation de son modèle économique principal à Wall Street. Le déclencheur direct de cette vente est venu des avancées technologiques d’Anthropic dans son modèle Claude, qui serait capable de lire et de moderniser le code COBOL traditionnel, une capacité sur laquelle IBM s’appuie depuis longtemps pour la maintenance des mainframes et le conseil en entreprise. Depuis de nombreuses années, le fossé d’IBM dans le domaine de l’infrastructure d’entreprise repose sur des services profonds pour les systèmes mainframe et le langage COBOL. Les banques, les institutions d’assurance et les bases de données gouvernementales exploitent encore un grand nombre de codes historiques, faisant de la maintenance des systèmes, des mises à jour et des migrations une source de revenus stable à long terme. Cependant, à mesure que les outils de migration de code IA mûrissent progressivement, le marché commence à craindre que « la transformation traditionnelle des systèmes d’automatisation IA » ne comprime le cycle des projets de conseil coûteux et affaiblisse la dépendance envers les prestataires de services traditionnels. Du point de vue de la structure du marché, les entreprises accélèrent la stratégie de réduction des coûts et d’augmentation de l’efficacité, et la demande pour la reconstruction des logiciels d’automatisation a considérablement augmenté. Si Claude peut gérer de manière stable un code hérité complexe et générer des solutions architecturales modernes, cela réduira significativement le seuil de migration du système COBOL. En conséquence, les investisseurs ont rapidement intégré le risque que « l’IA impacte les services informatiques d’entreprise » dans le modèle d’évaluation, conduisant à une libération concentrée du sentiment de vente. Il convient de noter que le système financier mondial exploite encore des milliards de lignes de code COBOL, impliquant des systèmes de paie, des plateformes d’assurance et des infrastructures gouvernementales critiques. Par le passé, en raison de la complexité technique, des exigences élevées de conformité et des risques élevés de migration, les entreprises préféraient l’externalisation à long terme des services de maintenance, et cette tendance a continué à soutenir les marges bénéficiaires du secteur conseil et infrastructures d’IBM. Le refactoring de code assisté par IA d’aujourd’hui constitue une voie de modernisation plus rapide et moins coûteuse pour les applications à grande échelle. Cependant, des experts du secteur ont souligné que la migration des systèmes critiques nécessite encore des vérifications et des audits de sécurité à haute fiabilité, et que la précision et la conformité des outils d’intelligence artificielle lors des bases de code hyperscale restent des tests fondamentaux. Ainsi, à court terme, un modèle hybride « IA + services traditionnels » est plus susceptible d’émerger, plutôt qu’un remplacement complet. Pour IBM, la capacité à établir une position de leader technologique dans les solutions de modernisation de l’IA au niveau des entreprises à l’avenir sera une variable clé déterminant la tendance de son cours d’action et le paysage concurrentiel de la technologie d’entreprise.

2026-02-23 20:31

Alerte de baisse de TradFi : IBM en baisse de plus de 12%

Bot d'informations Gate News, selon les dernières données de Gate TradFi, IBM a chuté de 12 % à court terme, avec une volatilité actuellement nettement supérieure à la moyenne récente, et une activité de marché en hausse.

2026-02-23 19:31

Alerte de baisse de TradFi : IBM chute de plus de 10%

Bot d'informations Gate News, selon les dernières données de Gate TradFi, IBM a chuté brièvement de 10 %, avec une volatilité actuellement nettement supérieure à la moyenne récente, et le niveau d'activité du marché est en hausse.

Publications populaires sur IBM (IBM)

TrustlessMaximalist

TrustlessMaximalist

Il y a 2 heures
Je viens de plonger plus profondément dans la façon dont les entreprises utilisent réellement la technologie de blockchain privée, et honnêtement, c'est bien plus répandu que ce que l'on pense. La plupart des conversations se concentrent sur Bitcoin et les chaînes publiques, mais le vrai enjeu pour les entreprises sérieuses se passe derrière des portes closes avec des réseaux permissionnés. Ce changement a du sens quand on y réfléchit. Les entreprises ont besoin de rapidité, de contrôle et de confidentialité - des aspects que les blockchains publiques ont du mal à offrir. Une blockchain privée permet aux organisations de gérer leur propre réseau sans se soucier que chaque transaction soit diffusée à des milliers de nœuds. Food Trust d'IBM est probablement l'exemple le plus célèbre, suivant les produits alimentaires à travers les chaînes d'approvisionnement avec une transparence bien meilleure que celle des bases de données traditionnelles. Ce qui est intéressant, c'est les industries qui s'y engagent. Les services financiers utilisent des blockchains privées pour traiter les paiements plus rapidement et détecter la fraude plus efficacement. Les systèmes de santé sécurisent les dossiers médicaux sans exposer les données sur des réseaux publics. Les acteurs de la chaîne d'approvisionnement obtiennent une traçabilité en temps réel et réduisent les erreurs et la contrefaçon. Chaque cas d'utilisation résout un problème spécifique que les chaînes publiques ne peuvent pas gérer aussi proprement. Le côté investissement a aussi été fou. Une fois que les entreprises ont compris que la blockchain privée pouvait réellement fonctionner à grande échelle, les financements ont commencé à affluer. Ce capital stimule l'innovation - on voit l'intégration de l'IA et de l'apprentissage automatique pour automatiser la prise de décision et analyser les données de manières qui n'étaient pas possibles auparavant. En regardant la chronologie, les contrats intelligents sur les blockchains privées sont apparus vers 2015, l'intégration de l'analyse IA vers 2018, et maintenant on voit des protocoles de sécurité sophistiqués qui ont vraiment du sens pour une utilisation en entreprise. Ce n'est pas aussi spectaculaire que la DeFi, mais les améliorations de l'infrastructure sont concrètes. La réalité pratique est que les blockchains privées sont devenues essentielles pour les industries qui ne peuvent pas faire de compromis sur la confidentialité ou la rapidité. Que ce soit pour des plateformes de trading optimisant l'efficacité des transactions ou pour des entreprises gérant des opérations sensibles, l'infrastructure de blockchain privée devient de plus en plus sophistiquée. À mesure que ces systèmes évoluent et intègrent des technologies plus avancées, ils deviennent en quelque sorte la colonne vertébrale de la gestion des données et des transactions à grande échelle pour les grandes organisations.
0
0
0
0
BridgeJumper

BridgeJumper

Il y a 4 heures
Je me suis plongé en profondeur pour savoir si Stellar est réellement un bon investissement, et honnêtement, le récit autour de XLM a changé de manière assez spectaculaire ces dernières années. La plupart des gens considèrent encore Stellar comme une simple pièce de transfert de fonds, mais cela manque la vision d’ensemble. Le réseau a été construit dès le départ pour résoudre un problème réel - le système bancaire traditionnel est un cauchemar pour les paiements transfrontaliers. Les transferts SWIFT prennent des jours, les frais sont exorbitants, et des milliards de personnes n’ont même pas accès à des services financiers de base. Voici ce qui distingue XLM du bruit ambiant. Contrairement aux memecoins, sa valeur est ancrée dans une utilité réelle. Le réseau Stellar fonctionne comme un pont entre les monnaies fiat en utilisant XLM comme intermédiaire. Vous envoyez des USD, ils se convertissent en XLM en quelques secondes, voyagent à l’échelle mondiale pour une fraction de cent, puis se convertissent en pesos de l’autre côté. L’expéditeur et le destinataire ne touchent même pas la crypto. C’est une infrastructure réelle. Laissez-moi expliquer la différence entre XLM et XRP parce que les gens demandent toujours. Tous deux viennent du même fondateur (Jed McCaleb) et ont tous deux abandonné le minage par preuve de travail. Mais leurs philosophies sont complètement opposées. XRP joue le jeu du haut vers le bas - visant de grandes banques et essayant de remplacer SWIFT au niveau institutionnel. Stellar est bottom-up - ciblant les personnes non bancarisées, les marchés émergents, et les développeurs. Ripple Labs est une entreprise à but lucratif qui pousse des accords pour les entreprises. La Stellar Development Foundation est une organisation à but non lucratif axée sur le développement open-source. Ce sont des animaux complètement différents. Maintenant, voici où ça devient intéressant. Pendant des années, Stellar n’était qu’un système de paiement. Mais l’intégration des contrats intelligents Soroban a tout changé. Soudain, ce n’est plus seulement une voie de paiement - c’est un écosystème programmable. Les développeurs construisent des protocoles DeFi, des plateformes de prêt, des AMMs directement sur Stellar. Cela bloque XLM en tant que garantie et liquidité, créant une pression réelle sur la demande. Le jeu plus important, cependant ? La tokenisation d’actifs du monde réel. Franklin Templeton émet littéralement des centaines de millions de dollars en fonds monétaires tokenisés sur Stellar. Pourquoi ? Parce que le réseau dispose de contrôles de conformité intégrés - les émetteurs d’actifs peuvent geler des tokens, gérer des listes blanches, appliquer KYC/AML sans effort. La compensation se fait en 3-5 secondes au lieu de T+2. Et les frais sont prévisibles - ce qui est extrêmement important pour les institutions. Alors, Stellar est-il un bon investissement ? Voici mon avis. Il ne va pas monter de 100x sur du hype. L’offre en circulation est massive (33,3 milliards sur un maximum de 50 milliards), et il a historiquement sous-performé lors des rallyes retail. Le prix actuel tourne autour de 0,17 $, en légère baisse aujourd’hui. Mais l’adoption institutionnelle est réelle - IBM, MoneyGram, Franklin Templeton n’utilisent pas Stellar pour s’amuser. La technologie est solide, l’empreinte énergétique est minimale, et le récit RWA pour 2026 est légitime. Les vents contraires sont aussi là. Les stablecoins sur Solana et Arbitrum grignotent le marché des paiements peu coûteux. La surveillance réglementaire sur l’infrastructure financière augmente. La concurrence est féroce. Mais fondamentalement, Stellar résout un problème d’un billion de dollars. Si vous cherchez une stratégie à long terme basée sur l’adoption institutionnelle et l’utilité de la blockchain plutôt que de la spéculation pour devenir riche rapidement, XLM mérite une considération sérieuse. Ne vous attendez pas à des feux d’artifice - c’est une stratégie d’infrastructure stable. Une chose à noter : l’offre maximale est plafonnée à 50 milliards, donc il n’y a pas de dilution infinie. La capitalisation boursière actuelle tourne autour de 5,58 milliards de dollars. La valorisation a du sens par rapport à ce que le réseau fait réellement. Si vous envisagez de construire une position, assurez-vous d’utiliser une plateforme avec une liquidité et une sécurité solides. Les fondamentaux comptent ici, pas le récit.
0
0
0
0
CryptoMotivator

CryptoMotivator

Il y a 4 heures
Alors que le marché des cryptomonnaies traverse une période plus calme, je vois que l'argent intelligent reste attentif à certains altcoins qui ont vraiment des fondamentaux solides. J'ai laissé de côté le battage médiatique et j'ai commencé à remarquer que ce sont les projets avec une utilité réelle et des feuilles de route à long terme qui gagnent du terrain dans l'ombre. Trois réseaux ont attiré mon attention récemment, chacun pour des raisons très différentes. Je vais partager ce que j'observe. Commençons par Chainlink. Ce réseau fait quelque chose de très précis : connecter les blockchains aux données du monde réel, et c'est crucial pour que les contrats intelligents fonctionnent vraiment. Je parle d'un projet qui a déjà traité plus de 28 trillions en valeur de transactions. Ce n'est pas un chiffre aléatoire, c'est une confiance réelle de la part des développeurs et des institutions. Même Euroclear, un géant financier, a commencé à explorer l'automatisation via cette infrastructure. Ce qui m'impressionne, c'est que Chainlink se rapproche de plus en plus de la finance traditionnelle, pas seulement du monde crypto. Alors que le prix du LINK évolue lentement comparé à d'autres altcoins, je vois cela comme une consolidation. Lorsque la tokenisation d'actifs décollera vraiment, la demande pour des flux de données fiables explosera, et Chainlink est positionné pour surfer cette vague. Ensuite, il y a Sui. Cette blockchain a été construite pour la vitesse et la scalabilité. Elle traite plusieurs transactions simultanément sans se bloquer, ce qui est parfait pour des applications lourdes. Les développeurs s'intéressent de plus en plus à l'écosystème. La réseau a déjà des centaines de millions en valeur verrouillée, ce qui montre une confiance croissante. Je suis en train de suivre comment Sui s'étend vers les stablecoins, les paiements et même les applications d'IA. Un détail intéressant est la fonctionnalité Hashi, qui permet au Bitcoin d'entrer dans le DeFi sans être enveloppé dans des wrappers. Cela réduit la friction et ouvre un marché pratiquement inexploré. Enfin, Hedera. Ce projet emprunte une voie différente, en se concentrant sur les institutions plutôt que sur les traders de détail. Le conseil est composé de Google, IBM, Boeing et McLaren. Ces entreprises ne sont pas là juste pour faire joli, elles utilisent réellement le réseau. Hedera privilégie la vitesse, l'efficacité et la conformité réglementaire, ce qui attire les investisseurs institutionnels en quête de stabilité. L'efficacité énergétique est aussi un atout important. Des produits d'investissement accumulant des HBAR ont déjà commencé à apparaître, et certains ETF détiennent déjà plus d’un pour cent de l’offre totale. Cela indique une confiance réelle des participants institutionnels. Ce qui m'impressionne, c'est que chacun de ces projets suit une narration différente. Chainlink soutient l'infrastructure de données, Sui mise sur la scalabilité et l'innovation, tandis que Hedera va vers l'adoption par les entreprises et la conformité. Ces fondamentaux peuvent faire une différence réelle lors du prochain cycle haussier. Il vaut la peine de suivre ces réseaux sur Gate et de mieux comprendre les cas d'usage de chacun.
0
0
0
0