*Dados atualizados pela última vez: 2026-04-27 16:42 (UTC+8)
Em 2026-04-27 16:42, o Pool Corp (POOL) está cotado a €194,57, com uma capitalização de mercado total de €7,29B, um Índice P/L de 20,90 e um rendimento de dividendo de 2,12%. Hoje, o preço das ações oscilou entre €193,98 e €198,00. O preço atual está 0,30% acima do mínimo do dia e 1,81% abaixo do máximo do dia, com um volume de negociação de 1,01M. Ao longo das últimas 52 semanas, POOL esteve em negociação entre €166,99 e €212,28, estando atualmente a -8,34% do máximo das 52 semanas.
Estatísticas principais de POOL
Sobre POOL
Saiba mais sobre Pool Corp (POOL)
Artigos Gate Learn
Análise à arquitetura do Mercado de empréstimos Venus: diferenças entre o core pool e o isolated pool
O Core Pool e o Isolated Pool formam a estrutura de capital em duas camadas do sistema de empréstimos Venus. A separação dos ativos mainstream dos ativos de alto risco em pools distintos permite uma liquidez concentrada e, ao mesmo tempo, isola o risco.
2026-04-08O que é a Rocket Pool?
O Rocket Pool é uma aplicação descentralizada (DAPP) no espaço das Finanças Descentralizadas (DEFI) que aumenta o acesso a oportunidades de apostas na cadeia de farol.
2022-11-21
Yearn Finance enfrenta novo incidente de segurança no pool de liquidez yETH
O pool yETH da Yearn Finance foi alvo de um ataque altamente sofisticado. O atacante recorreu à manipulação de eventos de emissão para retirar rapidamente a maioria dos ativos LST do pool, provocando perdas de milhões de dólares. Os principais produtos cofre da Yearn permaneceram protegidos. Este incidente evidencia os desafios permanentes de segurança que os protocolos DeFi continuam a enfrentar nas interações entre contratos, nos mecanismos de emissão e na governação dos pools de ativos.
2025-12-01
Blogues
Reestruturação da Remuneração na Mineração de Bitcoin: Análise do Mecanismo de Distribuição NAT e do Modelo de Incentivos da Spider Pool
Este artigo analisa o impacto profundo deste mecanismo nas estruturas de receitas dos mineradores e nos orçamentos de segurança da rede sob quatro perspetivas: arquitetura técnica, modelo económico, controvérsia na opinião pública e trajetória evolutiva.
2026-04-27
Quem Está Mais Protegido Contra as Ameaças da Computação Quântica? Análise da Resistência Quântica das Moedas de Privacidade: Zcash, Monero e Dash
Em 2026, a ameaça da computação quântica intensifica-se, evidenciando diferentes capacidades de defesa entre as três principais criptomoedas de privacidade: Zcash, Monero e Dash. A Zcash lançou uma atualização de segurança de emergência juntamente com um roteiro pós-quântico, enquanto a pool de mineração Foundry passou a controlar 30 % do poder de hash da rede, sinali
2026-04-21
A Foundry entra na mineração de Zcash: porque é que este gigante do sector está a apostar em criptomoedas orientadas para a privacidade
A Foundry lançou oficialmente o seu pool de mineração de Zcash, representando agora cerca de 30 % do hashrate total da rede. O sector da privacidade está a assistir a uma importante movimentação estratégica, com a entrada deste gigante da mineração no mercado.
2026-04-14
Perguntas Frequentes sobre Pool Corp (POOL)
Qual é o preço das ações de Pool Corp (POOL) hoje?
Quais são os preços máximo e mínimo das últimas 52 semanas para Pool Corp (POOL)?
Qual é o índice preço-lucro (P/L) de Pool Corp (POOL)? O que indica este valor?
Qual é a capitalização de mercado de Pool Corp (POOL)?
Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Pool Corp (POOL)?
Deve comprar ou vender Pool Corp (POOL) agora?
Que fatores podem influenciar o preço das ações da Pool Corp (POOL)?
Como comprar ações da Pool Corp (POOL)?
Aviso de Risco
Isenção de responsabilidade
Últimas Notícias Pool Corp (POOL)
Scallop Protocol na Sui Atingido por Ataque com Flash Loan, $142K Esvaziado via Manipulação de Oráculo
Mensagem da Gate News, 26 de abril — O Scallop Protocol, uma plataforma de concessão de empréstimos na blockchain Sui, sofreu um exploit de flash loan que visou um contrato lateral descontinuado ligado ao seu pool de recompensas de sSUI, resultando numa perda de aproximadamente $142,000 (150,000 SUI). O ataque explorou a manipulação do feed de preços do oráculo para reduzir artificialmente as taxas de câmbio SUI/USDC e contrair ativos a preços distorcidos, com o atacante a reembolsar o flash loan na mesma transação e a embolsar a diferença. O problema central resultou de um contrato V2 descontinuado, implementado em novembro de 2023, que permaneceu chamável on-chain. Neste contrato desatualizado, uma variável crítica chamada "last_index" nunca foi inicializada quando foram criadas novas contas. Esta falha permitiu ao atacante reclamar recompensas como se tivesse estado a fazer staking desde o início do pool. Como o índice de recompensas cresceu para 1,19 mil milhões ao longo de 20 meses, o atacante fez staking de 136.000 sSUI mas recebeu crédito por 162 biliões de pontos. Como o pool de recompensas operava a uma taxa de câmbio 1:1, estes pontos foram convertidos diretamente em recompensas no valor de 162.000 SUI. O pool continha apenas 150.000 SUI, e todas as verbas foram drenadas. Os dados on-chain mostram que os fundos roubados foram rapidamente encaminhados através de um serviço de mistura, complicando os esforços de recuperação. A equipa do Scallop respondeu ao pausar temporariamente as operações antes de descongelar os contratos principais e retomar todas as operações. O protocolo confirmou que o exploit estava isolado ao contrato de recompensas descontinuado e não afetou o protocolo principal nem os depósitos dos utilizadores, com todas as verbas a permanecerem seguras. O atacante contactou posteriormente a equipa, oferecendo devolver 80% das verbas roubadas em troca de uma recompensa tipo white-hat, e o incidente está agora a ser investigado. A equipa irá rever como é que a falha escapou à deteção durante auditorias anteriores por empresas incluindo OtherSec e MoveBit. O preço da SUI manteve-se resiliente após o exploit, subindo aproximadamente 2% nas 24 horas seguintes ao ataque e a negociar a $0,94, com um volume diário de negociação de cerca de $187 milhões. O incidente reflete uma tendência mais ampla em abril de 2026, em que grandes exploits em DeFi visaram contratos descontinuados e camadas de infraestrutura em vez da lógica do protocolo principal, com perdas cumulativas a exceder $600 milhões em 12 grandes incidentes durante o mês.
2026-04-25 21:41Programador de Ethereum Propõe EIP-8182 para Melhorar a Privacidade da Rede Através de Alterações ao Nível do Protocolo
Mensagem da Gate News, 25 de abril — O programador de Ethereum Tom Lehman lançou uma proposta em rascunho, EIP-8182, destinada a melhorar significativamente a privacidade na rede Ethereum através de alterações ao nível do protocolo. A proposta introduz um mecanismo de "pool de blindagem partilhado" integrado diretamente na camada de protocolo do Ethereum, operando através de contratos de sistema e pré-compilações de (ZK) de pré-compilação com conhecimento zero, implementável através de um único hard fork. EIP-8182 permite aos utilizadores realizar transferências privadas para qualquer endereço, separando os processos de autorização e de proof-of-work e suportando métodos de autenticação personalizáveis. A proposta também inclui transações atómicas que permitem trocas de ativos privados e subsequente ocultação, garantindo que as funcionalidades de privacidade permanecem compatíveis com a interoperabilidade da camada de aplicações existente do Ethereum. Atualmente, todas as transações na Ethereum são acessíveis publicamente, com menos de uma em cada dez mil transações realizadas de forma privada — uma taxa abaixo dos níveis de pico de 2020. Lehman salientou que as soluções de privacidade existentes enfrentam desafios significativos, incluindo o "problema do ovo e da galinha" (novas aplicações que não conseguem fornecer privacidade suficiente inicialmente) e lacunas no modelo de confiança, particularmente no que diz respeito à anonimidade. A proposta pretende inverter esta tendência e aumentar a adoção da privacidade em todo o ecossistema Ethereum.
2026-04-24 21:29Partes Interessadas em DeFi Pedem à SEC que Formalize Orientação de Interfaces enquanto a Ethereum Propõe uma Camada Nativa de Privacidade
Mensagem do Gate News, 24 de Abril — A DeFi Education Fund (DEF) e 35 co-signatários, incluindo a16z crypto, Aptos Labs, Uniswap, Chainlink, Paradigm, Solana Policy Institute e Phantom, apresentaram uma petição à Securities and Exchange Commission (SEC) para converter a sua recente orientação de staff sobre interfaces DeFi num processo de rulemaking formal de notice-and-comment. Em simultâneo, o developer da Ethereum Tom Lehman publicou uma proposta preliminar EIP-8182, que defende que transferências privadas nativas sejam incorporadas diretamente no protocolo da Ethereum. No dia 13 de Abril, a Division of Trading and Markets da SEC emitiu uma declaração de staff isentando certos operadores de interfaces de negociação de cripto do registo de broker-dealer. A isenção abrange operadores de interfaces front-end que se ligam a protocolos DeFi onde os utilizadores controlam os seus próprios fundos, permitindo que fornecedores de UI abrangidos recebam compensação baseada em transações sem registo. A DEF e os co-signatários procuram consolidar esta posição através de rulemaking formal para a impedir de ser revertida por uma futura SEC com prioridades políticas diferentes. A declaração interina de staff está prevista para expirar após cinco anos, a menos que a Comissão a converta numa regra. Os signatários alertaram que a ambiguidade regulatória poderia dificultar o desenvolvimento de blockchain e limitar o acesso dos investidores aos mercados. A EIP-8182 propõe adicionar uma pool partilhada shielded diretamente na Ethereum como um contrato de sistema com verificação de prova de conhecimento zero. A pool não teria chave de administrador, token de governação nem um mecanismo de upgrade on-chain, evoluindo apenas através do processo de hard-fork da Ethereum. Se for adotada, a privacidade a nível nativo do protocolo poderia complicar a capacidade da SEC de traçar linhas regulatórias em torno de interfaces não-custodiais que ofereçam transferências privadas como funcionalidade predefinida.
2026-04-23 14:38Economista-Chefe da Circle Propõe Aumentar as Taxas do USDC no Aave na Sequência do Incidente da KelpDAO
Mensagem da Gate News, 23 de abril — Gordon Liao, economista-chefe da Circle, propôs esta semana elevar os parâmetros de concessão de empréstimos do USDC no Aave v3 Ethereum Core na sequência de um exploit de $292 milhões da KelpDAO rsETH que desencadeou uma crise de liquidez em todo o protocolo. O Pedido de Comentários de Liao sugere aumentar "Slope 2" para 40%, com uma meta de 50%, e baixar a utilização ótima para atrair depósitos frescos e aliviar a pressão do mercado. A proposta surge da pressão aguda sobre o pool de USDC do Aave, que tem permanecido essencialmente preso a utilização máxima durante quatro dias. À taxa atual de cerca de 14%, Liao argumenta que as repagamentos são absorvidos quase inteiramente por levantamentos em fila, em vez de restaurar liquidez utilizável. O incidente da KelpDAO propagou-se por mercados DeFi, fazendo o valor total bloqueado do Aave cair de mais de $45 mil milhões antes do exploit para cerca de 15,3 mil milhões de dólares, com levantamentos acentuados e pressão persistente de utilização em mercados centrais. O feedback da comunidade no fórum de governação do Aave levantou rapidamente preocupações com liquidações. A análise partilhada em resposta à proposta concluiu que a curva de taxa-alvo poderia aproximar cerca de 70,1 milhões de dólares de dívida material das liquidações num prazo de 30 dias, com uma carteira grande a representar a maior parte da exposição. Os críticos argumentam que taxas mais íngremes transfeririam a dor de credores presos em filas de levantamento para mutuários que operam com folgas reduzidas no fator de saúde. Além disso, alguns membros da comunidade questionaram por que razão a Circle, enquanto emissora do USDC, está a perseguir soluções baseadas em governação em vez de fornecer apoio direto de liquidez. Liao referiu que a sua publicação reflete "opiniões pessoais apenas, não representando as da Circle." Entretanto, o analista onchain EmberCN relata que o atacante da KelpDAO trocou quase todo o 75.700 ETH ainda sob o seu controlo — aproximadamente $175 milhões — por bitcoin ao longo de cerca de um dia e meio, principalmente através do THORChain. A atividade gerou aproximadamente $800 milhões em volume de negociação no THORChain e cerca de 910.000 dólares em taxas.
2026-04-23 13:50Meta Pool alerta para contrato fraudulento que se faz passar por pool de staking e token oficiais
Mensagem do Gate News, 23 de abril — A Meta Pool identificou um contrato inteligente suspeito que tenta-se passar pelo seu pool de staking e token legítimos. A plataforma salientou que o contrato fraudulento não tem qualquer associação com a Meta Pool nem com qualquer fornecedor oficial de staking líquido NEAR.
