PEG

คำนวณราคา Public Service Enterprise Group / PSEG

PEG
฿80.64
-฿0.10(-0.12%)

data.updated

v2.stock.overview v2.daily.trading v2.range.52w

key.stats

yesterday.close฿80.16
market.size฿40.30B
volume.trade1.81M
pe.ratio18.98
div.yield3.17%
div.amount฿0.67
diluted.eps4.23
net.income฿2.11B
revenue฿12.16B
earnings.date2026-05-05
eps.estimate1.44
rev.estimate฿3.35B
shares.out502.76M
beta0.598
ex.div.date2026-06-09
div.pay.date2026-06-30

about.stock

Public Service Enterprise Group Incorporated, through its subsidiaries, operates as an energy company primarily in the Northeastern and Mid-Atlantic United States. It operates through two segments, PSE&G and PSEG Power. The PSE&G segment transmits electricity; distributes electricity and gas to residential, commercial, and industrial customers, as well as invests in solar generation projects, and energy efficiency and related programs; and offers appliance services and repairs. As of December 31, 2021, it had electric transmission and distribution system of 25,000 circuit miles and 862,000 poles; 56 switching stations with an installed capacity of 39,353 megavolt-amperes (MVA), and 235 substations with an installed capacity of 9,285 MVA; four electric distribution headquarters and five electric sub-headquarters; and 18,000 miles of gas mains, 12 gas distribution headquarters, two sub-headquarters, and one meter shop, as well as 58 natural gas metering and regulating stations. Public Service Enterprise Group Incorporated was incorporated in 1985 and is based in Newark, New Jersey.
sectorUtilities
industryRegulated Electric
ceoRalph A. LaRossa
headquartersNewark,NJ,US

stock.faq

stock.price

x
current.stats

52w.range.q

x

pe.ratio.q

x

market.cap.q

x

eps.recent.q

x

buy.sell.q

x

price.factors

x

buy.how

x

risk.warn

risk.notice

disclaimer2

risk.disclosure

other.markets

latest.news

2026-04-13 07:22

USDD ดึง USDT 109 ล้านเหรียญกลับมาจาก Spark และเติมเข้าไปในพูลเสถียรภาพ PSM

Gate News ข่าวสาร วันที่ 13 เมษายน ตามการติดตามของ Yu Jin USDD ได้นำ USDT จำนวน 109 ล้านหน่วยกลับมาจากแพลตฟอร์มการให้กู้ยืม Spark เมื่อ 1 ชั่วโมงก่อน จากนั้นก็ได้เติมเข้าสู่พูล PSM ของ USDD (Peg Stability Module, โมดูลรักษาเสถียรภาพที่ผูกกับหลัก) ขณะนี้ สภาพคล่องที่ใช้ได้สำหรับการแลก USDD เป็น USDT อยู่ที่ 42 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

2026-01-10 13:55

STBLเผยแผนงานไตรมาสที่ 1: การเปิดตัวเครือข่ายหลัก USST และการเริ่มต้นให้บริการกู้ยืมและการขยาย RWA

PANews January 10 announcement: Stablecoin protocol STBL released its Q1 2026 roadmap with core objectives to pivot from infrastructure development to application deployment, activating USST as a productive asset for lending and yield generation. Key initiatives include: January will deploy USST on mainnet, integrate Hypernative to automate peg mechanisms, and launch DeFi lending functionality; February will conduct liquidity injection and RWA collateral expansion, and deploy Ecosystem Specific Stablecoin (ESS) structure on testnet; March plans to expand native USST minting to other high-performance chains including Solana and Stellar, and release a simplified interface version of the STBL DApp.

2025-12-23 14:10

มูลค่าตามราคาตลาดของ USD ลดลงจาก 14.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเป็นประมาณ 6.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหลังจากที่เกิดวิกฤตความมั่นใจในเดือนตุลาคม

PANews 23 ธันวาคม ข่าว อ้างอิงจากรายงานของ 10x Research ว่า สเตเบิลคอยน์ที่สร้างขึ้นโดย Ethena ชื่อ USDe ได้สูญเสียมูลค่าตามราคาตลาดไปประมาณ 8.3 พันล้านดอลลาร์ นับตั้งแต่ตลาดร่วงในวันที่ 10 ตุลาคม จาก 14.7 พันล้านดอลลาร์ในวันที่ 9 ตุลาคม ลดลงเหลือประมาณ 6.4 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน ลดราคาครั้งใหญ่เกือบ Halving การร่วงนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อมั่นของนักลงทุนที่ลดลงอย่างรวดเร็วต่อโมเดลการใช้เลเวอเรจและการค้ำประกันแบบสังเคราะห์. การล่มสลายของตลาดเมื่อวันที่ 10 ตุลาคมเป็นเหตุการณ์การชำระบัญชีที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของตลาดคริปโต ส่งผลให้มีการชำระบัญชีตำแหน่งคริปโต้มากกว่า 19,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ มูลค่าตลาดทั้งหมดหายไปประมาณ 1.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็นเกือบ 30% ของมูลค่าตลาดทั้งหมดในขณะนั้น ในระหว่างนั้น USDe เคยหลุดออกจากเพดานไปที่ประมาณ 0.65 ดอลลาร์สหรัฐ แต่ Guy Young ผู้ก่อตั้ง Ethena Labs กล่าวว่า การหลุดออกนี้เกิดจากปัญหาของออร์เคิลภายในของการแลกเปลี่ยน ไม่ใช่ปัญหาของโปรโตคอลหรือสินทรัพย์ที่ใช้ค้ำประกัน ปัจจุบันราคาของ USDe ฟื้นตัวขึ้นมาอยู่ที่ 0.9987 ดอลลาร์สหรัฐ แต่กิจกรรมในตลาดยังคงดูอ่อนแอ โดยปริมาณการซื้อขายลดลงประมาณ 50% กองทุน ETF สำหรับ Bitcoin ที่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกา มีการไหลออกสุทธิประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปลายเดือนตุลาคม การวิเคราะห์ระบุว่าความอ่อนแอนี้ส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบจากการถอนทุนของหน่วยงานกำกับดูแล ไม่ใช่การขายของนักลงทุนรายย่อย.

กระทู้ร้อนแรงเกี่ยวกับ Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

WhaleWatcher

WhaleWatcher

4 ชั่วโมงที่ผ่านมา
ผมสังเกตว่าช่วงปีนี้มีการพูดถึงตลาด stablecoin มากขึ้น แต่ส่วนใหญ่มุ่งเน้นแค่ตัวเลขของอุปทานเท่านั้น จริง ๆ แล้วมีเรื่องราวที่ลึกกว่านั้น ซึ่งคุณต้องดูให้ดีว่ามันเกิดอะไรขึ้นในระดับลึก จากข้อมูลล่าสุดที่ได้จาก Dune Analytics ซึ่งเป็นผลจากความร่วมมือกับ SteakhouseFi อุปทานรวมของ stablecoin ชั้นนำ 15 ตัวใน EVM, Solana และ Tron รวมกันแตะที่ $304 พันล้านดอลลาร์ในเดือนมกราคม 2026 — เพิ่มขึ้น 49% เมื่อเทียบปีต่อปี USDT และ USDC ยังคงเป็นผู้นำ ควบคุม 89% ของตลาดทั้งหมด Ethereum เป็นเครือข่ายที่ใหญ่ที่สุดในระบบนิเวศ stablecoin ด้วย $176 พันล้าน ตามมาด้วย Tron ที่ $84 พันล้าน น่าสนใจที่แม้จะอุปทานเติบโต การแจกจ่ายในแต่ละ chain ก็ยังคงค่อนข้างเสถียร ส่วนที่น่าตื่นเต้นจริง ๆ คือ stablecoin ที่เป็นคู่แข่งกันเติบโตอย่างรวดเร็ว USDS จาก MakerDAO เพิ่มขึ้น 376% PYUSD จาก PayPal เพิ่มขึ้น 753% และ RLUSD จาก Ripple พุ่งทะยาน 1,803% จาก $58 ล้านเป็น 1.1 พันล้านดอลลาร์ แม้แต่ USD1 ก็ออกจากศูนย์เป็น 5.1 พันล้านดอลลาร์ แต่ก็ไม่ได้ทุกตัวจะประสบความสำเร็จ—USD0 ลดลง 66% และ USDe ก็สิ้นสุดด้วยการเติบโตเพียง 23% ถึงแม้จะพุ่งสูงสุดในเดือนตุลาคมก็ตาม แต่สิ่งที่น่าสนใจมากกว่าคือการสังเกต: การกระจุกตัวของเจ้าของเหรียญนั้นแตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับแต่ละโทเค็น สำหรับ USDT และ USDC, กระเป๋า 10 อันดับแรกถือครองเพียง 23–26% ของอุปทาน—ค่อนข้างกระจายตัว ในขณะที่โทเค็นอื่น ๆ เช่น USDS, 90% ของอุปทานอยู่ในกระเป๋า 10 อันดับแรก ส่วน USD0? สถานการณ์เลวร้ายที่สุดคือ 99% อยู่ในกระเป๋า 10 อันดับแรก และ HHI อยู่ที่ 0.84 ซึ่งหมายความว่าเกือบทั้งหมดควบคุมโดยผู้เล่นหนึ่งหรือสองราย ซึ่งอาจไม่ใช่เรื่องเลวร้ายสำหรับโทเค็นใหม่ ๆ แต่บอกให้รู้ว่าคุณต้องมองด้วยเลนส์ที่แตกต่างเมื่อดูข้อมูลอุปทานเทียบกับ USDT หรือ USDC ตอนนี้เกี่ยวกับการใช้งานจริง—นี่คือส่วนที่นักวิเคราะห์ตลาดมักมองข้าม ในเดือนมกราคม ปริมาณการโอนรวมของ stablecoin ทั่วเครือข่ายแตะที่ 10.3 ล้านล้านดอลลาร์ แต่การแจกจ่ายก็แปลกใจ Base นำด้วยปริมาณ 5.9 ล้านล้านดอลลาร์ แม้จะมีอุปทานเพียง 4.4 พันล้านดอลลาร์ Ethereum มี 2.4 ล้านล้าน และ Tron ที่ $682 พันล้าน โทเค็น USDC ครองส่วนแบ่งสูงสุดด้วยปริมาณการโอน 8.3 ล้านล้านดอลลาร์—เกือบห้เท่าของ USDT ที่มี 1.7 ล้านล้าน แม้จะมีอุปทานน้อยกว่า ข้อมูล velocity แสดงให้เห็นว่าสินทรัพย์เหล่านี้ใช้งานอย่างไรจริง ๆ USDC เคลื่อนไหวเร็วที่สุดใน Layer 2—บน Base อัตราการหมุนเวียนรายวันสูงถึง 14 เท่า แสดงกิจกรรม DeFi ที่เข้มข้น ในขณะที่ Solana และ Polygon อยู่ที่ประมาณ 1 เท่า ส่วน USDT เคลื่อนไหวเร็วที่สุดบน BNB Chain ด้วยอัตรา 1.4 เท่า แสดงให้เห็นว่ามีการเทรดที่คึกคัก ส่วน Tron มีอัตรา 0.3 เท่า แต่ก็สม่ำเสมอ แสดงบทบาทในด้านการชำระเงินข้ามพรมแดน สิ่งที่ผมสนใจมากคือการแยกแยะว่าปริมาณนั้นไปอยู่ที่ไหนมากที่สุด สัดส่วนส่วนใหญ่อยู่ในการให้สภาพคล่องใน DEX และการทำตลาด (5.9 ล้านล้าน) การกู้ยืมแบบ flash loans คิดเป็น 1.3 ล้านล้านดอลลาร์ แสดงกลยุทธ์ด้านประสิทธิภาพทุนที่ซับซ้อนบน chain กระแสเงินเข้าออกใน CEX—ฝาก ถอน โอนภายใน รวมกันเป็น $599 พันล้าน ด้าน yield protocols เป็นกลุ่มเล็กแต่เติบโตขึ้น แสดงความสนใจในกลยุทธ์บน chain ที่เป็นโครงสร้างมากขึ้น และสิ่งที่หลายคนมองข้ามคือ ระบบ stablecoin ที่ไม่ใช่ดอลลาร์กำลังสร้างขึ้นอย่างเงียบ ๆ มี stablecoin มากกว่า 200 ตัวครอบคลุม 20 สกุลเงิน fiat—โทเค็นยูโรที่อุปทาน $990 ล้าน, Real บราซิล $141 ล้าน, เยน, โทเค็น Naira ของไนจีเรีย, เชลลิงเคนยา, แรนด์แอฟริกาใต้, ลีราตุรกี, รูเปียห์อินโดนีเซีย, ดอลลาร์สิงคโปร์ และอีกมากมาย อุปทานรวมของ stablecoin ที่ไม่ใช่ดอลลาร์อยู่ที่ 1.2 พันล้านดอลลาร์ แต่มี 59 โทเค็นให้บริการใน 6 ทวีป เป็นแนวโน้มการเติบโตที่น่าสนใจ โดยเฉพาะในตลาดเกิดใหม่ ลองนึกภาพศักยภาพเมื่อการยอมรับ stablecoin สกุลเงินท้องถิ่นในภูมิภาคเหล่านี้เพิ่มขึ้น สิ่งที่ทำให้ชุดข้อมูลนี้แตกต่างจากการวิเคราะห์ stablecoin ทั่วไปคือความละเอียดในการจัดประเภท ทุกธุรกรรมถูกแมปกับตัวกระตุ้นบน chain จริง ๆ และจัดกลุ่มเป็นเก้าประเภทกิจกรรมโดยใช้กรอบความสำคัญแบบกำหนดเอง ทุกยอดคงเหลือถูกจัดประเภทตามประเภทผู้ถือครองด้วยระบบมาตรฐานทั่ว chain ซึ่งเปลี่ยนบันทึก blockchain ดิบให้เป็นข้อมูลเชิงโครงสร้างที่เปรียบเทียบได้—แสดงกลไกการเปลี่ยนแปลง การเคลื่อนไหวของทุน ความเสี่ยงจากการกระจุกตัว และแนวโน้มการยอมรับ คำถามที่ข้อมูลนี้สามารถตอบได้เกินกว่าระดับพื้นผิว: กระเป๋าใดเริ่มสะสมก่อนที่จะมี stablecoin ใหม่เปิดตัวในตลาด? การกระจุกตัวของผู้ถือครองเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงก่อนเหตุ de-peg? กระแสเงินในสะพาน cross-chain สำหรับ stablecoin สกุลยูโรเป็นอย่างไร? ความสัมพันธ์ระหว่างรูปแบบการสร้าง/ทำลายเหรียญของผู้ออกและแรงกดดันในตลาดเป็นอย่างไร? และอีกมากมาย นี่คือข้อมูลวิเคราะห์ระดับสถาบัน—ชุดข้อมูลที่ออกแบบมาสำหรับรายงานวิจัย, กรอบการสร้างโมเดลความเสี่ยง, การตรวจสอบความสอดคล้อง, แดชบอร์ดสำหรับผู้บริหาร ความลึกของข้อมูลที่มีอยู่มีความสำคัญสำหรับผู้เข้าร่วมตลาดที่จริงจังและต้องการเข้าใจว่าทำไมระบบนิเวศ stablecoin ถึงเป็นอย่างไร นอกจากการดูราคาและตัวเลขอุปทาน คุ้มค่าที่จะสำรวจเพื่อวิเคราะห์โครงสร้างตลาดในเชิงลึก
0
0
0
0
pvt_key_collector

pvt_key_collector

4 ชั่วโมงที่ผ่านมา
เพิ่งเจอข่าวน่าสนใจในวงการวิจัย Bitcoin ซึ่งน่าจับตามอง Robin Linus (ผู้สร้าง ZeroSync และ BitVM) ได้ปล่อยเอกสารชื่อ 'Binohash: Transaction Introspection Without Softforks' เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างฉลาดมาก ดังนั้นนี่คือปัญหาหลัก: Script ของ Bitcoin ถูกจำกัดไว้โดยตั้งใจ มันไม่สามารถอ่านรายละเอียดของธุรกรรม เช่น inputs, outputs, จำนวนเงิน หรือฟิลด์อื่นๆ ของ tx ได้ ข้อจำกัดนี้ทำให้แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างโปรโตคอลขั้นสูงที่ต้องการตรวจสอบคุณสมบัติของธุรกรรมโดยตรงบน chain ลองนึกถึงสะพาน BitVM ระหว่าง Bitcoin กับ chain อื่น — คุณต้องพิสูจน์ว่ามีการ peg-out ไปยัง address ที่ถูกต้องด้วยจำนวนเงินที่ถูกต้อง แต่ถ้าไม่มีการตรวจสอบธุรกรรม คุณก็ต้องพึ่งพา oracles ที่เชื่อถือได้หรือ light clients ที่มีสมมุติฐานด้านความปลอดภัยในตัว Binohash แก้ปัญหานี้โดยสร้าง hash ที่ทนต่อการชนกันของข้อมูลของธุรกรรม ซึ่งสามารถคำนวณและอ่านได้ภายใน Script ของ Bitcoin เอง Hash นี้จะผูกมัดกับคุณสมบัติสำคัญของธุรกรรม ทำให้ไม่สามารถโกงระบบโดยการเปลี่ยนธุรกรรมหนึ่งเป็นอีกธุรกรรมหนึ่งได้ มันทำงานอย่างไร? เป็นการใช้ประโยชน์จากข้อผิดพลาดเก่าๆ ของ Bitcoin สองอย่างอย่างชาญฉลาด อันดับแรก OP_CHECKMULTISIG opcode มีพฤติกรรม 'FindAndDelete' จากยุคเก่า ซึ่งจะลบลายเซ็นออกจาก scriptCode ก่อนการตรวจสอบ Robin ใช้สิ่งนี้โดยการฝังลายเซ็นปลอมใน locking script และผู้ใช้จ่ายจะเลือกชุดย่อยต่างๆ ระหว่างการใช้จ่าย แต่ละชุดย่อยจะสร้าง sighash ที่แตกต่างกัน และผู้ใช้จ่ายจะลองชุดย่อยต่างๆ จนกว่าจะเจอเป้าหมายของปริศนาแบบ PoW ชุดย่อยที่สำเร็จจะกลายเป็น digest ของ Binohash — และที่สำคัญที่สุด มันจะปรากฏใน unlocking script ให้ Script อ่านได้ ชื่อของมันมาจากสัมประสิทธิ์ทวินาม (n choose t) ซึ่งกำหนดขนาดของพื้นที่ nonce และความเข้ารหัสของข้อมูล ในด้านปฏิบัติ: ด้วยพารามิเตอร์ประมาณ 42 บิตของงานต่อส่วนประกอบ คุณจะได้ความทนทานต่อการชนกันประมาณ 84 บิต — เทียบเท่ากับครึ่งหนึ่งของ SHA-256 ซึ่งเพียงพอสำหรับการใช้งานส่วนใหญ่ ผู้ใช้งานที่ซื่อสัตย์เพียงแค่ต้องใช้ประมาณ 44.6 บิตของการ grind ซึ่งใช้เวลาน้อยกว่าบน GPU คลาวด์ ก็มีธุรกรรมจริงบน mainnet ของ Bitcoin ที่แสดงให้เห็นแล้ว ผลกระทบที่สำคัญคือ มันเปิดโอกาสให้ตรวจสอบ chain แบบไม่ต้องเชื่อถือ (trustless) สำหรับสะพานที่ใช้ peg — คุณสามารถตรวจสอบ peg-in และ peg-out ได้โดยไม่ต้องพึ่ง oracle หรือ light client แบบเต็ม ตัวอย่างเช่น สะพานสามารถยืนยันว่ามีการล็อคจำนวนเงินบน Bitcoin และอนุมัติการ mint บน chain อื่น โดยอาศัย hash ของธุรกรรมเป็นหลัก ซึ่งเป็นการนำฟังก์ชันคล้าย covenant เข้ามาใช้ใน Bitcoin โดยไม่ต้อง softfork นี่เป็นความก้าวหน้าที่น่าสนใจสำหรับวงการสะพานและความสามารถในการเชื่อมต่อกันของ chain ต่างๆ
0
0
0
0
Paper-SculptedOctopusNight

Paper-SculptedOctopusNight

10 ชั่วโมงที่ผ่านมา
เมื่อไม่นานมานี้เห็น AI Agent หลายตัวอ้างว่าสามารถรันบนบล็อกเชนได้เอง พูดง่ายๆ ก็คือกล้าปล่อยให้มันทำงานเองเต็มที่… จากที่ลองใช้เอง พบว่าสิ่งที่ต้องคอยดูแลมากที่สุดไม่ใช่ “จะกดปุ่มยังไง” แต่เป็นมันไม่รู้ว่าคำว่า “อย่าโลภ” คืออะไร เช่น การอนุญาตให้ approve แบบไม่จำกัด หรือการเปลี่ยนเส้นทางเพื่อพาไปยัง pool แปลกๆ สุดท้ายคุณก็ต้องดูสัญญา/สิทธิ์เอง อย่างน้อยก็เพื่อยืนยันว่าไม่ได้ส่งกุญแจวอลเล็ตออกไป อีกเรื่องคือ “การเปลี่ยนเรื่องเล่า” ซึ่ง Agent จะทำตามกฎเท่านั้น แต่เมื่ออารมณ์ชุมชนเปลี่ยนไปก็กลายเป็นเรื่องลึกลับ: ในกลุ่มก็เริ่มมีการพูดถึงการควบคุม stablecoin การตรวจสอบสำรอง การแคปหน้าจอว่ามีใครปล่อยให้ราคาหลุด peg ฯลฯ มือทุกคนก็สั่นกันหมด ตอนนี้ถ้าคุณให้มันทำตามแผน เช่น การจัดการสภาพคล่อง การปรับสมดุล การกู้ยืมอัตโนมัติ… ผมก็จะหยุดไว้ก่อน จะเสียโอกาสทำกำไรไปบ้างก็ไม่เป็นไร ดีกว่าปล่อยให้มันเป็นเชื้อเพลิงให้บอท ส่วนสุดท้ายคือด้านศิลปะ/NFT Agent ก็สามารถเช็คราคาต่ำสุด จัดการคำสั่งซื้อ-ขายได้ไม่มีปัญหา แต่ “ภาพนี้มีจิตวิญญาณไหม ชุมชนกำลังล้มเหลวหรือเปล่า” มันดูออกยาก สุนทรียภาพแบบนี้ยังต้องให้มนุษย์รับผิดชอบเอง อยู่แบบนี้ก่อน คิดว่าอนาคตมนุษย์จะเป็นเบรก ส่วนเครื่องจะเป็นคันเร่ง
0
0
0
0