Федеральные апелляционные судьи отклонили экстренную просьбу Калши о приостановке исполнения в рамках их судебной борьбы с регуляторами Невады, что является процедурным препятствием, которое может позволить штату быстро закрыть деятельность оператора предсказательных рынков. Девятый апелляционный суд во вторник отказал Калши в просьбе о временной административной остановке, сообщили в X-аккаунте адвокат по спортивным ставкам и азартным играм Дэниел Уоллах. Это решение устраняет временную защиту, которая могла бы помешать Неваде преследовать гражданское исполнение, пока суд рассматривает более широкий запрос на защиту. Это происходит на фоне того, что федеральные регуляторы и власти штатов ужесточают контроль над предсказательными рынками, позволяющими пользователям делать ставки на реальные события, проверяя границы между федерально регулируемыми деривативами и законами штатов о азартных играх.
Без временной остановки Невада теперь может подать гражданское исковое заявление в суд штата уже во вторник вечером, сообщил Уоллах, добавив, что временный судебный запрет ожидается в течение нескольких дней. Такой приказ, скорее всего, заставит Калши прекратить деятельность в штате, пока продолжается спор. Дело связано с вопросом, подпадают ли контракты Калши, основанные на событиях, под федеральное регулирование товаров, контролируемое Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), или же штаты сохраняют право ограничивать такие продукты как незаконные спортивные ставки или азартные игры.
Калши утверждает, что федеральное законодательство превосходит законы штатов, ссылаясь на свой статус биржи, регулируемой CFTC. Регуляторы Невады отвергли это мнение, заявляя о своей юрисдикции над продуктами, предлагающимися жителям штата. Уоллах заявил, что следующий шаг Калши может быть экстренной заявкой в Верховный суд США, возможно, уже во вторник вечером. Экстренная или «теневая» повестка суда позволяет судьям выдавать краткосрочные административные приостановки для сохранения статус-кво, пока продолжаются процедуры в нижестоящих судах. Такое вмешательство является дискреционным и обычно предназначено для случаев, когда немедленное исполнение может причинить непоправимый вред. Отказ Девятого округа не решает основные юридические вопросы, но смещает краткосрочный рычаг давления в сторону Невады, увеличивая вероятность быстрого исполнения без вмешательства Верховного суда.
Связанные статьи
Polymarket раскрывает «полное обновление биржи», чтобы взять под контроль собственную торговлю и истину
Polymarket в течение следующих 2–3 недель запустит торговый движок V2 и нативную стабильную монету Polymarket USD
Апелляционный суд запрещает Нью-Джерси закрывать спортивные рынки Kalshi
Прогноз: торговый объем за март по сравнению с тем же периодом прошлого года вырос на 2838%, стал инструментом мониторинга геополитических рисков и связан с динамикой цены BTC
Polymarket и Kalshi сталкиваются с неудачами как рынки прогнозов, вопросы о легитимности ставят под сомнение их обоснованность — Unchained