Laut Nachrichten vom 27. Februar sagten während der XRP Australia 2026-Veranstaltung in Sydney mehrere Branchenexperten, dass der australische Kryptowährungsmarkt bedeutende Fortschritte beim Nutzerwachstum und in der regulatorischen Kommunikation gemacht habe, aber Bankenbeschränkungen und rechtliche Unsicherheiten weiterhin praktische Einschränkungen darstellen.
John O’Loghlen, Geschäftsführer von Asia Pacific, dem größten konformen CEX in den Vereinigten Staaten, wies darauf hin, dass das australische Finanzministerium und die Australian Securities and Investments Commission (ASIC) ihren Kapazitätsaufbau im Bereich digitaler Vermögenswerte gestärkt haben und die regulatorischen Diskussionen professioneller und vertiefter geworden sind. Gleichzeitig haben institutionelle Anleger durch Produkte wie Spot-Bitcoin-ETFs und Ethereum-ETFs einen klareren Weg zur Compliance-Teilnahme gewonnen.
Marktdaten zeigen ebenfalls einen Anstieg der Durchdringung. Der von Independent Reserve veröffentlichte Bericht von 2025 besagte, dass 31 % der Australier Krypto-Vermögenswerte halten oder nutzen, gegenüber 28 % im Jahr 2024, und weitere 29 % der Befragten planen, verwandte Vermögenswerte im kommenden Jahr zu allokieren.
Kate Cooper, Leiterin eines CEX in Australien, sagte, dass selbstverwaltete Pensionsfonds (SMSF) Treuhänder und vermögende Investoren zur Hauptwachstumskraft geworden sind und viele neu gegründete SMSFs in digitale Vermögenswerte investieren, um Portfoliodiversifikation zu erreichen.
Das Problem der “De-Risking” von Banken wurde jedoch nicht gelindert. Cooper gab zu, dass Kryptounternehmen weiterhin eingeschränkt Zugang zu Bankdienstleistungen haben. O’Loghlen forderte, bei der Förderung regulatorischer Reformen für Zahlungsdienste die Einbeziehung von nicht-verwahrenden Wallet-Entwicklern und öffentlichen Blockchain-Infrastrukturanbietern in den Lizenzrahmen für Vermittler zu vermeiden.
Außerdem läuft das Berufungsverfahren rund um den Rechtsstreit zwischen Block Earner und ASIC weiterhin, und die rechtlichen Grenzen sind noch nicht vollständig geklärt. Mit der Veränderung des politischen Zyklus gibt es auch Variablen im Rhythmus relevanter Gesetzgebung. Die australische Kryptoindustrie befindet sich in einer vorsichtigeren Entwicklungsphase zwischen Nutzererweiterung und Compliance-Spiel.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Südkoreanische Polizeibehörde erlässt erstmals Richtlinien zur Verwaltung von Darkcoins, virtuelle Vermögenswerte in den letzten 5 Jahren um etwa 54,5 Milliarden Won reduziert
Die südkoreanische Polizeibehörde hat einen Entwurf für eine Verwaltungsrichtlinie für virtuelle Vermögenswerte fertiggestellt, die erstmals die Verwaltung von Privatsphären-Münzen einbezieht und ein klares Schema für Software-Wallets festlegt. In den letzten 5 Jahren wurden etwa 545 Milliarden Won an virtuellen Vermögenswerten beschlagnahmt, und die Polizei plant, private Verwahrstellen auszuwählen. Experten empfehlen die Einrichtung eines von der Regierung geführten Verwahrsystems.
GateNews8M her
Slippage: Der unterschätzte Gewinnkiller im Trading
Autor: CryptoPunk
Viele Kryptowährungshändler erleben denselben Unterschied: In Backtests sieht es nach stabilem Gewinn aus, doch in der Realität schrumpft die Rendite schnell, oder verwandelt sich sogar von Gewinn in Verlust. Das Problem liegt oft nicht darin, dass die Richtung falsch war, sondern dass die Handelskosten unterschätzt wurden – insbesondere der Slippage.
Im Kryptowährungsmarkt, wo Bullen- und Bärenphasen schneller wechseln, die Volatilität intensiver ist und das Orderbuch fragmentierter ist, ist Slippage kein unbedeutendes Dezimalkomma, sondern ein kritischer Schwellenwert darüber, ob eine Strategie überleben kann. Eine Abweichung von 2 bps oder 3 bps reicht in hochfrequenten Strategien aus, um alle Papier-Alphas aufzuzehren.
Dieser Artikel basiert auf Langzeit-Backtests von BTC/USDT und ETH/USDT und versucht, eine sehr praktische Frage zu beantworten: In welchem Ausmaß zehrt Slippage die Strategierenditen auf, und welche Strategien sind am anfälligsten dafür, am Slippage zugrunde zu gehen?
1. Einleitung: Warum Slippage
PANews35M her
SEC führt doppelte Regulierungsreform ein, außerbörsliche Notierungen von Aktien eingeschränkt, Quartalsberichte könnten verschwinden
Die US-amerikanische Wertpapier- und Börsenkommission (SEC) hat zwei Regulierungsvorschläge eingereicht: Erstens die Überarbeitung der Regel 15c2-11, die nur auf Aktien anwendbar sein soll und andere Anlageklassen ausdrücklich ausschließt, was sich positiv auf den Kryptowährungsmarkt auswirkt. Zweitens wird die Aufhebung der obligatorischen vierteljährlichen Finanzberichte in Betracht gezogen und diese durch halbjährliche Berichte ersetzt werden, was zwar die Unternehmenskosten senken könnte, aber Bedenken hinsichtlich Transparenz und Marktvolatilität aufwirft. Beide Vorschläge befinden sich derzeit in der Überprüfung.
MarketWhisper57M her
BTC und ETH Preise steigen, aber die Finanzierungssätze drehen bearish – Marktdivergenz-Signal erscheint
Am 17. März notierte Bitcoin bei 75.480 US-Dollar mit einem 24-Stunden-Anstieg von 3,67%; Ethereum notierte bei 2.353,4 US-Dollar mit einem Anstieg von 7,68%. Die Finanzierungssätze deuten jedoch auf einen rückläufigen Markttrend hin, wobei die Finanzierungssätze für BTC und ETH auf mehreren Plattformen bereits unter 0,005% liegen.
GateNews1Std her
