**經濟衰退期間銀行安全？數據是怎麼說的**
摩根大通剛剛將衰退的概率提高到35% (，年中時爲25% )，工作報告也進行了可怕的修訂：新增職位比預期少了818k。因此，自然每個人都在問——我應該把錢從銀行取出來嗎？
簡短回答：不。FDIC保險每個帳戶覆蓋高達$250k ，自1934年以來，零存款者失去了受保資金。就這樣。
但這是背景：在大蕭條期間(1930-1933)，超過9000家美國銀行倒閉，存款人損失了13億美元(，按今天的貨幣計算爲274億美元)。銀行通常因恐慌性取款、不良貸款或資產與負債不匹配而倒閉。
這正是FDIC存在的原因——以防止2023年的混亂。
**如果你有偏執傾向：**
- 在多家銀行分散現金(，以最大化FDIC保險覆蓋)
- 將資金存入高收益儲蓄/CDs (更好的利率，相同的保護)
- 保持6個月的流動費用(只有27%的家庭能夠做到這一點)
- 將黃金視爲對沖(在下行中保持價值)
底線：你的銀行帳戶比你的牀墊更安全。真正的策略是多元化存儲方式，並確保你的現金實際上爲你工作，而不是僅僅閒置在那裏。

# 閃電網絡變爲現實：Clover的90天試用如何可能永遠改變商戶支付方式
Strike剛剛發布了一個合作重磅消息。CEO Jack Mallers宣布，Strike現在正式與Fiserv的Clover平台集成——這不僅僅是另一個功能公告。這是閃電網絡真正進入主流商家。
實際上發生的是：一個爲期90天的試點項目正在進行中。Clover商家可以通過Lightning Network即時且廉價地接受比特幣支付。還有一個關鍵點——它適用於任何Lightning錢包。Cash App？沒問題。通過Tor運行節點？可以。"如果它能進行Lightning支付，你就可以使用它，" Mallers在推特上寫道。
# # 爲什麼這很重要
Clover並不是一個小衆平台。它由支付基礎設施巨頭Fiserv擁有。我們正在談論將Lightning引入已經使用Clover POS系統的數百萬商戶。在90天的試用期後，Strike計劃進入Clover應用商店，然後進行直接集成。最終，Lightning將與Visa和MasterCard並列作爲默認支付選項。
# # 真實測試
在試點期間，他們正在測量三件事：交易速度、成本節約和實際商家採用。Mallers 打賭，一旦支付巨頭們在實時中看到閃電網絡的運作——速度、成本效率——他們就會明白爲什麼它是“世界上最優越的支付軌道”。
這是閃電從加密推特熱潮轉向實際結帳通

**美國人正在推遲退休：真相是什麼？**
剛看到一份調查數據，有點扎心——超過1/3的美國成年人打算延遲退休。原因很直白：
▸ 存款不夠（51%）
▸ 通脹壓力（46%）
▸ 經濟環境變差（32%）
更扎心的是，美國人的平均退休儲蓄才20萬美元，但理財公司Fidelity建議要存56萬+（按年薪的9倍算）。直接差了三倍。
**生活成本才是真殺手**：63%的人說生活成本太高了，55%表示日常開支飆升。所以不少人改策略了——23%打算先還債，16%選擇繼續工作。
**代際差異挺大**：千禧一代和嬰兒潮一代對退休儲蓄最有信心（各43%），但年輕人（20-39歲）的實際存款和目標差距巨大——需要30-50萬才能安心退休，實際才存了4-5萬。
說白了，現在退休規劃變復雜了，光靠被動等工資根本不夠，得主動調整策略。你們的退休計劃咋樣？

SBF的私人文稿泄露：仍然在指責其他人
紐約時報剛剛泄露了薩姆·班克曼-弗裏德在居家拘留期間的日記條目。劇情反轉？這家夥仍然沒有意識到他才是問題所在。
最瘋狂的部分："我破產了，還戴着腳踝監視器……可能一輩子都無法實現正面的影響。" 破產？你簡直是損失了$8 億客戶的資金。人們失去了畢生積蓄。沒錯，我們來爲你的名聲受損而哭泣吧。
然後這句話："我做的是我認爲正確的事情。" 經典的以結果證明手段的劇本，這正是讓他入獄的原因。
他實際上在指責的是：
- 卡羅琳·埃利森 (前女友/阿拉梅達首席執行官) – 聲稱她搞砸了一筆交易
- Sullivan & Cromwell 律師 – "他們構建了關於挪用用戶資金的敘述"
- 除了他自己以外的每個人？
事實證明，他整個“有效利他主義”億萬富翁慈善家的形象都是表演。開卡羅拉的事情？假裝。私人飛機、豪華房地產、按需一切——這才是真正的薩姆。
甚至他的父母(斯坦福法學教授)仍然和他在一起。他的媽媽給了他結果主義倫理框架；他的爸爸則在FTX附近提供稅務建議。他的兄弟經營了一家完全由FTX資金支持的慈善機構，同時幻想着購買一個私人島嶼用於壽命延長研究。
所以：$8B 丟失， крипто市場被燒毀，成千上萬的人被搞垮……而這個家夥最大的遺憾是人們不再把他視爲一個傑出的政治家。這種厚顏無恥太瘋狂了。

巴菲特的"永久持有"人設崩了？
很多人引用巴老的名言，卻沒注意到一個真相：他的公開持股組合其實換手率還挺高的。美國運通、可口可樂這類是例外，他真正"永久持有"的其實是那些私有企業。
換句話說，"永不賣出"這個標籤更多貼在伯克希爾自己買下的整個公司上，而不是股票投資組合。盲目復制巴菲特的持倉名單，可能會掉坑。要理解他真實的交易邏輯，得區分清楚：整體業務 vs 股票投資，這兩套打法根本不一樣。
想跟投大師，先搞懂人家的真實操作，別被"傳說"帶偏。

**Druckenmiller的最新操作刷新了市場視角**
傳奇基金經理Druckenmiller在過去一年內大幅調倉：賣掉了NVIDIA、Palantir和Eli Lilly的全部頭寸，反手大買Alphabet和Meta。
看數據就明白了——這哥們邏輯很清晰。被清倉的三只股票這些年漲得都離譜了（NVDA 3年漲1000%、PLTR漲2000%），估值已經到了天花板。Druckenmiller在去年採訪中就直言"估值過高"是賣NVIDIA的主因。
而Alphabet和Meta雖然也是科技巨頭，但PE估值分別是27倍和22倍——在七巨頭裏最便宜。關鍵是，這兩家都在瘋狂布局AI：Meta用AI優化推薦和廣告效果，Alphabet的Google Cloud上季度收入暴漲34%。
**核心邏輯**：低估值+AI潛力=Druckenmiller眼中的撿漏機會。他在Duquesne family office管理40億美元，30年平均年回報30%從未虧錢——這樣的操作值得關注。
你怎麼看，是跟還是觀望？

沃倫·巴菲特的投資策略剛剛將Costco (COST)標記爲一個穩妥的投資選擇。這家零售巨頭在巴菲特的耐心投資者模型中得分79%——離80%的門檻相當接近，到了那裏事情就會變得有趣。他關注的是什麼？Costco幾乎滿足所有條件：可預測的收益、低債務、穩健的股本和資本回報、強勁的自由現金流以及聰明的留存收益使用。唯一的缺陷？當前的估值並沒有大聲喊“現在買入”(初始回報率測試未通過)。盡管如此，預期回報看起來還是不錯的。底線是：這就是巴菲特所喜愛的那種無聊而可靠的業務——沒有刺激，沒有戲劇性，只有穩定的現金生成。不華麗，但這正是關鍵所在。

# 結算時間縮短至24小時——以下是變化
2024年5月28日標志着股票交易結算方式的重大轉變。美國證券交易委員會將結算時間從T+2 (兩個工作日)縮短至T+1 (下一個工作日)——您的交易現在提前一天鎖定。
**實際上有什麼不同？**
舊方式：周二賣出股票 → 周四到款
新方式：周二賣出股票 → 資金周三到達
聽起來很小，但這就是它打擊你的地方：
- 如果你習慣在交易結算*後*發送 ACH 轉帳，現在需要將其移至交易的*當天*。在結算之前，資金必須存入你的經紀帳戶——僅僅發起轉帳是不夠的。
- 如果你仍然持有紙質股票證書(，現在這些非常稀有)，你需要提前將它們親自交付。
- 保證金追加通知的時間縮短了一天——T+3而不是T+4。
**爲什麼現在？** 技術消除了借口。當一切都是數字化的，你不需要48小時來處理文件。這使得股票與期權和國債的結算方式相一致。
該規則適用於股票、債券、ETF、大多數共同基金——基本上是任何在交易所交易的東西。如果您的經紀人已經以電子方式持有所有內容，變化不大，但仍然請與他們確認。這一舉措遵循了2017年T+3到T+2的類似調整。