HackerWhoCares

Тож Morgan Stanley щойно випустили свій bitcoin ETF (MSBT) і чесно кажучи, перш за все мене зацікавили комісії — 0,14% є дійсно найнижчими на даний момент. Це їхній основний хід проти IBIT від BlackRock, який уже зібрав понад $53B з січня. Перші показники за день були не дуже великі, лише $34M вхідні потоки, але справжня перевага тут — розповсюдження. Вони мають цю величезну мережу фінансових радників, тож цей bitcoin ETF може фактично дійти до людей, які зазвичай не торгують крипто безпосередньо. Проблема в тому, що ринок bitcoin ETF стає переповненим і домінує кілька великих гравців. IBIT фа

Пам’ятаєте, коли всі говорили про бичачий криптовалютний ринок наприкінці року? Так, це вже давно минуло.
Я пролистував архіви і помітив щось дивовижне — всі ці прогнози про вибухові прибутки, феєрверки, бичачий настрій скрізь. А потім реальність склалася інакше. Те, що мало бути переможною ходою криптовалюти, перетворилося на справжній кровопролиття.
Дійсно цікаво, наскільки швидко змінюються наративи у цій сфері. Аналізатори малювали цю картину бичачого ринку, говорили про інституційне впровадження, регуляторну ясність, всі звичні меседжі. Настрій був справді оптимістичним. Але ринок мав інш

Щойно я помітив щось дивовижне, що відбувається у сфері майнінгу цифрових активів, про що поки що більшість людей не говорять. Весь сектор фактично переживає кризу ідентичності, і все це через те, що математика більше не працює.
Отже, ситуація така. Майнери Біткоїна виробляють монети приблизно по $80k кожна, але BTC торгується близько $72-73 тисяч. Це $19k збитків за монету, що, очевидно, є незбалансованим. Звіт CoinShares, опублікований цього тижня, чітко показує — середня вартість готівки в Q4 2025 склала $79 995. Це числа, які не можна ігнорувати.
Але замість просто прийняти цей біль, вел

Тому я справді очікував масивного новорічного ралі тоді, але ж ринок мав інші плани. Уся історія з крахом криптовалют розігралася зовсім не так, як хтось передбачав. Замість цього ми отримали щось навпаки — зовсім не феєрверки.
Поглядаючи назад, як насправді все розгорталося, дивно, як швидко змінився настрій. Усі говорили про потенційні прибутки, але криптокрах зірвався набагато сильніше, ніж очікували більшість. Ринок фактично сказав «ні» і пішов у протилежному напрямку. Я бачив, як ліквідовували позиції, портфелі кровоточили, вся сцена була досить жорсткою для спостереження.
Що мене дивує,

Чувак, дивитися назад на ціну біткойна 2014 року — це дико. Почав рік приблизно з $770, а до грудня вона впала до середини $300-х. Це жорстке падіння на 50%. Тоді здавалося, що це кінець світу після божевільного зростання 2013 року понад $1,100.
Але ось у чому справа — навіть після того, як її скоротили наполовину, ціна біткойна 2014 року все ще була набагато вищою, ніж до початку бичачого ринку 2013 року. Близько втричі вище за рівень квітня 2013. Тож так, вона впала сильно, але історія не була повністю про doom.
Цей весь рік був хаотичним. Ви мали PayPal і Microsoft, які оголосили, що працюв

Отже, ETH щойно підскочив із солідним зростанням на 10% і фактично підтягує весь ринок криптовалют разом із ним. Я спостерігав за графіками, і ви точно можете побачити, що потоки ETF роблять різницю тут. Ці інституційні гроші, здається, знову повертаються, що пояснює, чому криптовалюта зараз стрімко зростає по всьому ринку. Поточний ETH знаходиться приблизно на рівні 2,25K після останнього стрибка. Цікаво, чому саме зараз криптовалюта зростає — здається, ми бачимо справжній покупний тиск, окрім просто FOMO роздрібних інвесторів. Біткоїн також слідує за цим, що зазвичай означає, що за цим рухом

Щойно я дивився на показники Біткойна щодо золота останнім часом, і відбувається щось цікаве. Якщо вимірювати BTC відносно дорогоцінних металів, а не лише долара США, ми можемо бути ближче до дна ринку, ніж думає більшість людей. Динаміка ведмежого ринку виглядає інакше, коли дивитись у ширшій перспективі і порівнювати з тим, як золото зазвичай рухається під час спадних циклів. Недавно бачив, як аналітик згадував про це, і це має сенс — під час тривалих періодів ведмежого ринку обидва активи можуть знаходити рівні підтримки, які виглядають зовсім інакше залежно від базової точки відліку. Варто

Найбільший обмеження Bitcoin у DeFi отримало серйозне оновлення. OpNet щойно запустив можливості смарт-контрактів у мережі Bitcoin, і це насправді досить важливо, якщо ви слідкували за дискусією про те, чому Bitcoin не може робити те, що робить Ethereum.
Отже, ось у чому справа — Bitcoin завжди був найнадійнішою та найдецентралізованішою мережею, але він був жахливим для створення складних додатків. Смарт-контракти на Bitcoin? Практично неможливо до цього часу. Усі, хто хотів створювати DeFi-проєкти, мусили йти на Ethereum, Solana або інші ланцюги. Це був компроміс.
OpNet змінює цю рівновагу.

Щойно я спостерігав за коливаннями біткойна $72k цього тижня і не міг не помітити щось дивне — ми отримали низку справді бичачих новин від інституцій, але рух цін залишався досить стабільним. BNY Mellon втрутився як депозитарій ETF, деякі великі біржі отримали доступ до платежів ФРС, традиційні фінанси переходять у криптоінфраструктуру... речі, які кілька років тому могли б підняти ринки. Але ні, макроекономіка взяла верх.
Головна історія полягає в тому, що біткойн тепер торгується більше схоже на технологічні акції, ніж на свою власну річ. Коли долар укріплюється або очікування ставок змінюю

Щойно зрозумів, що завтра відбуватиметься квад-вікінг, і всі вже говорять про те, що це може означати для біткоїна. Для тих, хто не знайомий, квад-вікінг — це коли чотири різні деривативні контракти одночасно закінчуються в один день — опціони, індексні ф’ючерси, окремі акційні ф’ючерси та індексні опціони. Це зазвичай спричиняє різкі коливання цін.
Я слідкую за графіками, і певна напруга явно наростає. Біткоїн може зазнати серйозної волатильності завтра, оскільки трейдери розгортатимуть позиції та хеджуватимуть свої ставки. Ефект квад-вікінгу зазвичай посилює рухи в будь-якому напрямку, тож у

Останнім часом я досить уважно слідкую за хвилею токенізації на Ethereum, і відбувається щось цікаве, що не отримує достатньої уваги. Головні інституції, такі як JPMorgan і BlackRock, все більше звертають увагу на цю сферу, що свідчить про справжній зсув у тому, як Уолл-Стріт сприймає інфраструктуру блокчейну.
Це приводить мене до Віталіка Бутеріна і того, чому його позиція в цій екосистемі важливіша, ніж здається. Багатство співзасновника Ethereum здебільшого пов’язане з його значними володіннями ETH — близько 224 000 токенів. За поточних цін близько $2.18K, можна порахувати, що ця частка пре

Щойно побачив, як цей аналітик Адріано Ферія подвоює свою ціну прогнозу на Ethereum, тепер ціль — $50 000 за ETH. Досить дивно, враховуючи, де ми зараз знаходимося. У нього 14 тисяч підписників, і він здається досить впевненим, постійно каже, що інституційні гроші узгоджуються з його поглядом і що Ethereum може зрештою досягти шести цифр у цьому циклі.
Чесно кажучи, час дуже цікавий, оскільки ETH останнім часом бореться. Зараз ми тримаємося близько $2 180, трохи нижче, ніж після запуску спотового ETF на початку цього року. У ринку явно є скептицизм, але Ферія не один — багато аналітиків вислов

Щойно помітив щось цікаве — статки Віталіка Бутеріна знову перевищили $1 мільярдів. Його володіння ETH лише оцінюються приблизно в $1 мільярд, що досить дивно враховуючи поточні ціни. На одному з етапів ETH торгувався близько $4,259, всього на 14% від рекордного максимуму $4,891 наприкінці 2021 року. Дані на блокчейні також показували стабільний попит, з великими гаманцями, що тримаються міцно, і RSI залишався в бичачій зоні. Технічно, якщо ETH зможе прорватися вище за $4,288, існує потенціал протестувати рівень $5K. Структура ринку виглядала стабільною, з послідовними вищими мінімумами з мом

Щойно я дивився на те, що останнім часом привертає увагу трейдерів — цей феномен пропуску на CME. Насправді досить цікаво, скільки людей зациклюються на цьому, і чесно кажучи, є вагомі підстави звертати увагу.
Отже, суть у тому, що CME (Chicago Mercantile Exchange) керує ф'ючерсами на Bitcoin, але лише під час звичайних ринкових годин, з понеділка по п’ятницю. Спотовий ринок ніколи не спить, так? Але CME — так. Тому коли Bitcoin робить великий рух у вихідні, на графіку CME з’являється цей пропуск, коли ринок знову відкривається в понеділок — по суті, порожній простір, де ніхто не торгував. Це

Останнім часом я спостерігаю за сектором вантажних перевезень, і дійсно відбуваються цікаві динаміки. З одного боку, маємо реальні структурні перешкоди — дефіцит водіїв є жорстким, а витрати на паливо продовжують зменшувати маржу. Але ось що привертає мою увагу: попит на вантажоперевезення фактично тримається досить добре, і деякі з цих акцій транспортних компаній демонструють солідні фундаментальні показники попри шум.
Ситуація з дефіцитом водіїв досить дивна. За оцінками галузі, до 2030 року може виникнути дефіцит понад 160 000 водіїв. Це справжня обмежувальна здатність. І з урахуванням скор

Щойно провів дослідження даних з житлового ринку 2024 року, і регіональні різниці у середній ціні на квартиру досить вражаючі. Наприклад, у штатах середня ціна на квартиру приблизно 130 тис. доларів (Оклахома), а в Каліфорнії — понад 660 тис. доларів за фактично той самий тип житла. Це величезна різниця.
Що мене здивувало, так це те, що середня ціна на квартиру не завжди відповідає реальним доходам людей. Візьмемо Меріленд — хороший дохід з чистим доходом 67 тис. доларів, але середня ціна на квартиру — 289 тис. доларів. Тим часом Аляска має вищі зарплати (64 тис. доларів), але дешевші квартири

Ти занурюєшся в options і постійно чуєш, як люди говорять про «buy to open» і «buy to close», але не до кінця розумієш, у чому різниця. Дозволь розкласти це по поличках, бо чесно кажучи, розуміння цих двох концептів є досить фундаментальним, якщо ти хочеш реально торгувати options і не заплутатись.
Спершу — основи. Option — це по суті контракт, який дає тобі право (але не зобов’язання) купити або продати щось за певною ціною в конкретну дату. У цих контрактах завжди є покупець і продавець. Людина, яка купує option, — це holder — у неї є права. Людина, яка продає, — це writer — у неї є зобов’яз

Щойно натрапив на цікаві дані про статки Джекі Розен — очевидно, сенаторка Невади має близько 15 мільйонів доларів станом на середину 2025 року. Це ставить її на 69-те місце серед багатств членів Конгресу. Що мене особливо зацікавило, так це те, що вона заробила понад 154 тисячі доларів на фондовому ринку лише минулого місяця, згідно з відстеженням Quiver Quantitative. Досить хороші прибутки, якщо це правда.
Якщо дивитися на її реальну торгівельну активність, у неї близько 4,4 мільйонів доларів у публічно торгованих акціях, за якими ведеться моніторинг. Вони мають записи приблизно на 495 тисяч

Щойно натрапив на цікаві дані про те, де насправді має сенс купувати автомобіль у США. Виявляється, ваш штат має набагато більше значення, ніж думають — йдеться про тисячі доларів різниці залежно від місця проживання.
Тому я дослідив найдешевші автомобілі за штатами, і патерн досить очевидний: відсутність податку з продажу — це найбільший фактор, що змінює гру. Орегон, Монтана та Нью-Гемпшир фактично домінують, оскільки вони не стягують податок з продажу на купівлю автомобілів. Орегон очолює список із нульовим податком і дуже низькими комісійними зборами дилерів — менше ніж $400. У Монтани схо