Две наиболее заметные платформы прогнозных рынков на этой неделе столкнулись с существенным сопротивлением, что подчеркивает разрыв между регуляторным одобрением и общественным принятием в зарождающейся отрасли.
Polymarket убрал букмекерские рынки, связанные с спасением двух военнослужащих США после того, как истребитель F-15E был сбит над Ираном. На этих рынках пользователи могли заключать ставки на то, будут ли летчики возвращены к определенным датам; примерно 63% трейдеров прогнозировали спасение в субботу. Демократический конгрессмен Сет Молтон (ветеран Корпуса морской пехоты) оказался среди первых, кто поднял вопрос о контрактах, назвав их «отвратительными». Polymarket удалил рынки и принес извинения, но Молтон заявил, что у платформы «крайне недостаточны стандарты добросовестности», указав на десятки других действующих контрактов, связанных с этим конфликтом.
Эта история — фрагмент ежедневной рассылки Unchained Daily.
Подпишитесь здесь, чтобы получать эти обновления на вашу электронную почту бесплатно
В отдельном ударе по отрасли суд штата Невада продлил запрет для Kalshi, постановив, что ее контракты по спортивным исходам «неотличимы от азартных игр». Судья Джэйсон Вудберри удовлетворил просьбу Комиссии по контролю за азартными играми Невады о предварительном судебном запрете, заблокировав Kalshi предлагать в штате контракты по спорту, развлечениям и выборам. Суд отклонил аргумент Kalshi о том, что ее продукты — это федeрально регулируемые свопы, подпадающие под исключительную юрисдикцию CFTC. Kalshi должна внедрить обязательное геофенсирование к 4 мая, чтобы блокировать участников из Невады.
Параллельные неудачи показывают повторяющуюся проблему прогнозных рынков. Обе платформы получили опору на уровне федерального регулирования, но легитимность на практике зависит от общественных настроений и мозаики правил отдельных штатов, которые остаются враждебными в ключевых юрисдикциях. Kalshi планирует обжаловать решение.