Миллионер-трейдер-инфлюэнсер разоблачен за заработки на продаже курсов, где проходит граница между торговым экспертом и контент-инфлюэнсером?

Американский трейдинговый инфлюенсер ImanTrading недавно опубликовал на YouTube видео, в котором обвинил трейдингового блогера TJR (Tyler Riches), обладающего миллионами подписчиков в соцсетях, в недобросовестных методах торговли и источниках дохода. В видео содержатся личные переписки, скриншоты чатов и торговые записи, а также утверждается, что он зарабатывает на курсах, сигналах в Discord и продвижении криптовалют, а не на реальной торговле.

Миллионный трейдинговый инфлюенсер TJR обвиняется: занимал деньги у друзей для торговли

В разоблачительном видео говорится, что в 2021 году, когда TJR еще не был популярным блогером, он спрашивал у других трейдеров в соцсетях торговые сигналы, точки входа и выхода, а также цели по прибыли. В видео утверждается, что эти временные метки противоречат скриншотам его поздних «высоких торговых прибылей». Также показаны переписки, в которых TJR в конце 2021 — начале 2022 года якобы собирал деньги у университетских друзей, обещая торговать за них и делить прибыль.

В одном из сообщений он говорил другу, что может за месяц заработать 10 тысяч долларов. Однако, по версии видео, эти деньги в итоге были потеряны из-за неудачных сделок, и многие друзья не получили возврата. Один из инвесторов, Frank, после долгого безответного ожидания связался с семьей TJR и потребовал вернуть деньги. Записи показывают, что Frank получил возврат 19 июля 2022 года.

Видео считает, что первоначальный источник трафика аккаунта TJR — скриншот с MetaTrader, показывающий прибыль в 100 тысяч долларов. При этом время сделок на скриншоте раньше, чем он якобы занимал деньги у друзей. Если у него действительно есть такая прибыль, зачем ему занимать деньги для торговли?

Торговые показатели, демонстрируемые TJR в прямых эфирах, не взяты с брокерского счета, а введены вручную в журнал торговли (journaling app). Обвинитель считает, что такой способ теоретически может искажать реальные результаты.

Индивидуальные платные уроки — всего лишь пиар-ход

С ростом подписчиков TJR начал создавать платные сообщества и торговые курсы. Его «Mastermind курс» обещает ограничение до 30 участников и индивидуальное наставничество. Но некоторые студенты утверждают, что участников в группе более 500 человек, индивидуальных занятий практически не было, а TJR в группе публикует мало сообщений. При стоимости курса в 4000 долларов, доход с 500 студентов может достигать 2 миллионов долларов.

Обвинения в манипуляциях криптовалютами

Также в видео говорится, что TJR имел связи с проп-трейдинговой компанией (компанией, предоставляющей торговый капитал). Позже эта компания закрылась, и некоторые пользователи жаловались, что не получили прибыль или возврат. Участники курса отмечают, что часть их записалась из-за обещания получить торговый счет на 100 тысяч долларов. После закрытия компании возвраты были отказаны, а некоторых участников удалили из курса и Discord после подачи заявок на возврат.

Видео также показывает, что TJR публиковал в соцсетях информацию о нескольких криптовалютных проектах. Обвинитель указывает, что после его рекламы цены некоторых токенов резко выросли, а затем упали более чем на 90%. Есть сведения, что TJR платил 45 000 долларов за продвижение определенных криптовалют. Анализ блокчейн-данных показывает, что его кошелек покупал эти токены до рекламы и продавал после, получая прибыль.

В тайване тоже есть проблемы с трейдинговыми инфлюенсерами: демонстрация фиктивных сделок

В конце видео отмечается, что среди аудитории TJR много подростков. Некоторые материалы учат несовершеннолетних обходить возрастные ограничения для открытия торговых счетов, а также продвигают крипто-казино и показывают роскошную жизнь на дорогих машинах и в путешествиях. Обвинитель считает, что такой контент легко привлекает молодых зрителей без опыта торговли к покупке курсов.

Это вызывает ассоциации с ситуацией на тайваньском рынке: например, демонстрация фиктивных сделок (симуляция сделок). Некоторые аккаунты долго публикуют скриншоты «торговых прибылей», вызывая сомнения, что эти записи — реальные сделки с реальными средствами. Поскольку симуляции не связаны с реальным риском, такие скриншоты легче делать с завышенными результатами, что вызывает подозрения в «бумажных богатствах».

Еще одна распространенная схема — реклама высоких доходов и легенды о быстром богатстве. В соцсетях часто появляются истории о «удвоении капитала», «заработке сотен тысяч долларов с нескольких тысяч» или «достижении миллиардов за несколько лет», сопровождаемые изображениями роскошных машин, путешествий и богатой жизни. Такие истории зачастую не подкреплены реальными сделками или долгосрочной статистикой, а служат для привлечения внимания и подписчиков.

На этом фоне популярны платные сообщества, сигнальные группы и торговые курсы. Некоторые аккаунты продают торговые сигналы, обучение или «сопровождение сделок» через Telegram, Discord или закрытые группы, обещая быстрый доступ к стратегиям и инвестиционным возможностям. Но существует долгосрочная дискуссия о том, действительно ли эти «учителя» обладают стабильной торговой способностью или просто используют популярность для монетизации аудитории.

В таких условиях наблюдатели считают, что криптовалютное сообщество все больше превращается в «контент, ориентированный на трафик»: истории о высокой прибыли привлекают внимание, демонстрация богатства вызывает обсуждения, а затем через соцсети и курсы монетизируют аудиторию. Реальные долгосрочные торговые навыки зачастую остаются вне поля зрения.

Обвинение TJR — пример такой модели, требует дополнительных доказательств и реакции сторон. Но этот случай вновь поднимает важный вопрос: где проходит граница между трейдинг-экспертом и инфлюенсером в эпоху соцсетей?

Данная статья «Миллионный трейдинговый инфлюенсер под огнем: зарабатывает на курсах или на торговле? Где граница между трейдером и контент-инфлюенсером?» впервые опубликована на Chain News ABMedia.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к Отказу от ответственности.

Связанные статьи

Самое глупое ограбление в криптомире? Хакер отчеканил 1 миллиард USD DOT, но украл только 230 тысяч USD

Хакеры использовали уязвимость кроссчейн-моста Hyperbridge, выпустив 1 миллиард токенов Polkadot (DOT); номинальная стоимость превышала 1190 миллионов долларов, но из-за недостаточной ликвидности в итоге смогли обналичить лишь около 237 тысяч долларов. Атака произошла потому, что смарт-контракт не проверил сообщения должным образом, что позволило хакерам успешно похитить контроль и чеканить монеты. Событие подчеркнуло ключевую роль ликвидности рынка в том, насколько успешно получается арбитраж.

CryptoCity3ч назад

Поддельное приложение Ledger Live крадет $9,5 млн у более чем 50 пользователей на нескольких блокчейнах

Мошенническое приложение Ledger Live в App Store от Apple похитило 9,5 миллиона долларов у более чем 50 пользователей, скомпрометировав информацию о кошельках. Инцидент, связанный с существенными убытками для крупных инвесторов, вызывает опасения по поводу безопасности App Store, что побуждает к обсуждению возможного судебного иска против Apple.

GateNews4ч назад

Критикуют за то, что заморозка USDC слишком медленная! CEO Circle: мы обязательно будем ждать распоряжения суда, и отказываемся замораживать по собственной инициативе

Circle Генеральный директор Джереми Аллер заявил, что если компания не получит судебный приказ или требования правоохранительных органов, то она не будет по собственной инициативе замораживать адреса кошельков. Даже столкнувшись с противоречиями вокруг отмывания денег хакерами и критикой со стороны сообщества, Circle по-прежнему придерживается принципа верховенства права в своей деятельности. Джереми Аллер обозначил границы действий Circle по обеспечению соблюдения закона ----------------------------- На фоне бурного развития мирового рынка криптовалют на пресс-конференции в Сеуле, Южная Корея, генеральный директор эмитента стейблкоинов Circle Джереми Аллер высказал четкую позицию по самому чувствительному для рынка вопросу «заморозки активов». Он отметил, что хотя Circle и располагает техническими возможностями для замораживания определенных адресов кошельков, компания не станет делать это, если только не получит судебный приказ или официальные указания от правоохранительных органов, то есть она не будет по собственной инициативе замораживать адреса кошельков.

CryptoCity6ч назад

Атакующий, использующий уязвимость связанного Polkadot, передает $269K в Tornado Cash

15 апреля Arkham сообщила, что злоумышленник, использовавший уязвимость Bridged Polkadot, перевел около $269,000 украденных средств в Tornado Cash, усложнив отслеживание активов.

GateNews6ч назад

Разработчики Bitcoin предлагают BIP 361 для защиты от угроз, связанных с квантовыми вычислениями

Разработчики Bitcoin предложили BIP 361, чтобы защитить сеть от рисков, связанных с квантовыми компьютерами, путем замораживания уязвимых адресов. В предложении предусмотрен поэтапный план перевода пользователей на квантово-стойкие кошельки, однако оно вызвало дискуссии о контроле со стороны пользователя и безопасности.

GateNews7ч назад

Хакеры используют уязвимость плагина Obsidian, чтобы распространять троян PHANTOMPULSE с помощью блокчейн-C2

Лаборатории Elastic Security выявили, что злоумышленники выдавали себя за венчурные компании в LinkedIn и Telegram, чтобы развернуть Windows RAT под названием PHANTOMPULSE, используя хранилища заметок Obsidian для атак; при этом Elastic Defend успешно заблокировал их.

GateNews8ч назад
комментарий
0/400
Нет комментариев