Почему Украина заблокировала Polymarket согласно новым законам о азартных играх

• Украинские регуляторы теперь классифицируют Polymarket как нелицензированную азартную платформу.
• Платформа обработала более $270 миллионов ставок, связанных специально с российским вторжением в Украину.
• Глобальное давление растет по мере того, как все больше стран запрещают децентрализованную платформу.

Украинские власти выступили против Polymarket. Национальная комиссия по регулированию электронных коммуникаций 12 января издала официальное постановление о блокировке платформы.

Это решение обозначает сайт как нелицензированный ресурс для азартных игр, и чиновники утверждают, что платформа работает без необходимых местных разрешений, требуемых для ставок.

Вероятно, это связано с ростом числа пользователей, делающих ставки на исходы текущей войны, и в то время как Polymarket позиционирует себя как рынок предсказаний, Украина рассматривает его как риск азартных игр.

Регуляторное давление и постановление о блокировке Polymarket в Украине

Официальный запрет был введен постановлением № 695. Это решение обязывает интернет-провайдеров по всей Украине блокировать доступ к домену. Правительство также включило polymarket.com в свой публичный реестр заблокированных сайтов.

По словам комиссии, любая платформа, которая проводит азартные игры без действующей лицензии, должна быть ограничена. Это гарантирует, что только регулируемые и облагаемые налогами организации могут предлагать услуги ставок гражданам.

🚨НОВОСТИ: Polymarket официально заблокирован в Украине. pic.twitter.com/DNDrV5Fa2L

— Coin Bureau (@coinbureau) 12 января 2026

Реализация этого ограничения пока идет неравномерно. Некоторые пользователи сообщают, что все еще могут получить доступ к сайту, в то время как другие считают его полностью недоступным.

Эта техническая игра в кошки-мышки характерна для децентрализованных платформ. Однако юридический сигнал ясен. Классификация сервиса как азартной игры означает, что Украина присоединяется к списку стран, противостоящих этому сайту.

Этическое возмущение из-за $270 миллиона ставок на войну

Самый спорный аспект запрета касается ставок на саму войну.

Власти критиковали платформу за то, что она позволяет пользователям получать прибыль от конфликта, и данные показывают, что более $270 миллионов было поставлено на события, связанные с российским вторжением.

Эти ставки часто сосредоточены на том, падут ли определенные города или удастся ли определенным военным операциям.

Критики утверждают, что эти рынки превращают человеческую трагедию в спекулятивную игру, а также есть сообщения о том, что Polymarket использовал данные из местных разведывательных проектов без разрешения.

Это вызвало обвинения в «монетизации цинизма». В целом, хотя платформа предоставляет вероятности, подразумеваемые рынком, этическая цена стала слишком высокой для украинского правительства.

Список глобальных ограничений

Украина не одна в своей борьбе против платформы. Polymarket в настоящее время ограничен в 33 странах, включая Францию, Германию, Великобританию и Австралию.

Недавно Национальный офис по азартным играм в Румынии также дал указание блокировать сайт. Все эти страны указывают на отсутствие местных лицензий как основную причину своих действий.

Француз делает $50 миллионный бак на Polymarket, и регуляторы СРАЗУ же спешат его заблокировать 😭😂😂

В Европе не может быть победителей

Весь этот континент — полная шутка на данный момент https://t.co/qlgwsz07Ym pic.twitter.com/ujJK8CiL9x

— Wazz (@WazzCrypto) 7 ноября 2024

Платформа также была вытеснена из США в 2022 году по аналогичным причинам. Однако недавно она вернулась на американский рынок под строгим контролем. Сейчас она предлагает мобильное приложение для спортивных рынков, соответствующее требованиям CFTC.

Это показывает, что платформа может работать с регуляторами, когда ее принуждают. Однако многие из ее более спорных «контрактов на события» находятся за границей и не регулируются.

Будущее рынков предсказаний в зонах конфликтов

Борьба между децентрализацией и регулированием становится все более ожесточенной с каждым днем.

Сторонники утверждают, что это обеспечивает более точные данные, чем традиционные опросы. Они считают, что когда люди рискуют деньгами, они говорят правду о своих ожиданиях.

Однако, когда эти ожидания связаны со смертью и разрушением страны, данные начинают вызывать этические вопросы. Украина ясно дала понять, что не хочет такого рода инноваций.