Виталик Бутерин говорит, что Ethereum может справиться с временной потерей окончательности

Ethereum может позволить себе время от времени терять финализацию, не подвергая сеть серьезному риску, заявил соучредитель Виталик Бутерин, даже после того, как недавняя ошибка клиента могла приблизить к нарушению механизма подтверждения блокчейна.

После недавней ошибки в клиенте Prysm для Ethereum Бутерин написал в посте на X, что «ничего страшного в том, чтобы время от времени терять финализацию». Он добавил, что финализация означает, что сеть «действительно уверена», что блок не будет отменен.

Бутерин утверждает, что если финализация иногда задерживается на часы из-за крупной ошибки, «это нормально», и блокчейн продолжает работать, пока это происходит. Настоящая проблема, по его словам, заключается в другом: «Чего следует избегать — это финализация неправильного блока.»

Источник: Виталик БутеринСвязано: Первый ZK-rollup Ethereum, ZKsync Lite, будет выведен из эксплуатации в 2026 году

Мнения экспертов о потере финализации

Фабрицио Романо Дженовезе, кандидат наук в области информатики Оксфордского университета, партнер в блокчейн-исследовательской компании 20squares и эксперт по протоколам Ethereum, согласен с Бутериным.

Он отметил, что при потере финализации Ethereum становится больше похож на Bitcoin (BTC) и подчеркнул, что Bitcoin не имеет финализации с 2009 года, и никто не жалуется.

Блокчейн на основе proof-of-work, такой как Bitcoin, может разветвляться на несколько цепочек, и та, что получает больше работы (обычно самая длинная), считается действительной. Тем не менее, если вторичная ветка вырастет достаточно, чтобы обойти основную, это делает основную ветку недействительной и отменяет содержащиеся в ней транзакции — это называется реорганизацией.

Так работает Bitcoin: его финализация вероятностная, а не детерминированная, потому что — хотя после добавления достаточного количества блоков к основной ветке это практически невозможно — теоретически реорганизация все еще может произойти. Дженовезе объяснил, чем отличается Ethereum, где правила устанавливают блоки как «финальные».

У Ethereum есть механизм финализации: когда блок получает более 66% голосов валидаторов, он становится «обоснованным». В этот момент, если пройдут более двух эпох (64 блока), блок считается финализированным.

Это не просто теория; такое произошло в мае 2023 года из-за инцидента, очень похожего на недавний с клиентом Prysm. Дженовезе отметил, что эти инциденты не делают цепочку небезопасной; скорее, «это просто означает, что наши гарантии по поводу реорганизаций временно вернулись к вероятностным, а не детерминированным».

Связано: Виталик Бутерин предлагает торговать газовыми фьючерсами на Ethereum для хеджирования ценовых скачков

Последствия для L2 и мостов

Тем не менее, Дженовезе отметил, что отсутствие финализации повлияло бы на инфраструктуру, которая на нее полагается, включая некоторые межблокчейн или слой-2 (L2) мосты. Представитель sidechain Ethereum Polygon сообщил Cointelegraph, что Polygon продолжит работу в обычном режиме, но переводы с Ethereum на sidechain «могут быть задержаны на время ожидания финализации».

Более того, представитель Polygon заявил, что слой межцепочечных расчетов AggLayer задержит транзакции с Ethereum на L2 до повторного достижения финализации. Тем не менее, он подчеркнул, что «нет сценария, при котором пользователи столкнутся с откатом или недействительностью сообщений» из-за потери финализации:

«Практический эффект задержки финализации — это просто то, что депозиты могут появиться с задержкой. Пользователи не подвергаются риску отмены транзакций, вызванных реорганизациями, после этого задержки.»

Дженовезе переложил ответственность за такие задержки на разработчиков, которым необходима финализация. «Если создатель моста решит не реализовать механизм резервного копирования на случай потери финализации, это их выбор», — заключил он.

Журнал: Когда конфликты между конфиденциальностью и законами AML: невозможный выбор криптопроектов

• #Blockchain
• #Ethereum
• #Technology
• #Vitalik Buterin
• #Consensus Add reaction