CircuitDaydreamer

Acho que os investidores de varejo na verdade não precisam aprender sobre "construtores de blocos/Builder, bundle" em detalhes... até onde é suficiente saber? Resumindo, há dois pontos: suas transações podem não ser incluídas na ordem que você deseja no bloco; e o preço que você vê pode já ter sido antecipadamente calculado pelos "embaladores". Não se preocupe em quem faz a divisão entre builder, relay, searcher, lembre-se do resultado: uma troca pode ser cortada, roubada ou forçada a aceitar um pior deslizamento.
O que preciso que me lembrem é que, ao ver transferências grandes na cadeia ou c

Ao ver um endereço de baleia, quero comprar imediatamente, será que estou um pouco impaciente? Eu mesmo vou primeiro segurar esse impulso: o mesmo “comprar”, pode ser apenas construir uma posição, ou pode estar usando a spot para fazer hedge de contratos, ou já estar aberto em outra cadeia/exchange de forma contrária.
Na cadeia, parece que está aumentando a posição, não se esqueça de também verificar “de onde vem o dinheiro, para onde vai após a compra, se há reabastecimento contínuo”. Só quando transferir fundos de uma exchange para um novo endereço, entrar em lotes, e após comprar não voltar

Gate esta recompensa de boas-vindas parece mais uma verdadeira recompensa do que muitas atividades que “são muito bem escritas”.

Hoje voltei a ver alguém tirar uma captura de ecrã de uma imagem de uma “transferência por acaso”, a dizer que uma informação interna foi divulgada antecipadamente… Na verdade, quero primeiro dividir o percurso: de qual pool entrou, quantas vezes passou por intermediários, se o valor/intervalo de tempo de cada passo parecem ser feitos por um robô em horários fixos, ou se parecem mais com uma divisão manual por alguém. Muitas chamadas “coincidências” na blockchain são apenas uma sequência de hábitos explicáveis: evitar taxas, usar agregadores, trocar através de pontes de cadeia, ou simplesmente

A jurisdição de alcance extraterritorial dos Estados Unidos foi estendida novamente, sem deixar passar até mesmo as taxas de passagem pelo estreito.

TP2✅ Aguardando TP3, a perda de paragem não tem risco

Pode verificar, mas não acabar por se tornar "apenas os funcionários podem negociar, o povo não pode apostar".

Não importa de que lado esteja, violência e confrontos não são formas de expressar reivindicações, devem ser tratados com seriedade.

Nos últimos dias, a maior sensação ao monitorizar o mercado não é de que “a oportunidade chegou”, mas sim de que a liquidez está um pouco escassa: ordens frágeis, slippage elevado, negociações como caminhar na neve, difícil de sair. Em suma, neste momento, o melhor é sobreviver primeiro e depois pensar em comprar na baixa; preciso ser lembrado para não usar “fé” como hedge contra o risco de liquidez.
Primeiro, vou observar alguns sinais bastante grosseiros na cadeia: se o fluxo líquido de stablecoins voltou, se as taxas de empréstimo subiram repentinamente, se a profundidade do DEX encolheu a

5444 receita acumulada + 2494 garantia, os dados são bastante transparentes, recomenda-se adicionar uma curva de valor líquido e o maior retrocesso, os seguidores ficarão mais tranquilos.

Estou disposto a dar uma olhada em tudo relacionado ao Kyber, realmente é bastante interessante.

Nesses últimos dias, voltei a ver pessoas a interpretarem o aumento na oferta de stablecoins como um sinal de que o "dinheiro vai entrar", e ainda relacionando isso com a subscrição de ETFs, dizendo que, na verdade, a correlação parece bastante óbvia, mas isso não significa causalidade.
Mais stablecoins podem indicar que estão a fazer stock de mercado, fundos de arbitragem na cadeia à espera de oportunidade, ou podem simplesmente estar a ser transferidas de outra cadeia/exchange, ou até mesmo serem uma medida de controlo de risco a curto prazo, mantendo o dinheiro em stablecoins primeiro.

$BB Se esta onda de recuo não for rompida, deixe o lucro correr; se for rompida, saia com o SL.

O sentimento de venda a descoberto está no máximo, $VELVET primeiro veja se o suporte consegue segurar, senão há possibilidade de uma nova baixa.

Recentemente, ao olhar para o APY dos agregadores de rendimento, quando o número sobe muito, é fácil ficar empolgado, mas estou acostumado a rolar para baixo: de onde realmente vem esse rendimento, será que te jogam em uma sequência de contratos que dão voltas e voltas? Em resumo, o que você recebe não é “juros”, mas uma garantia de que você assume riscos de contrato (atualizações, permissões, oráculos, lógica de liquidação) + risco de contraparte (quem está emprestando, quem está fazendo market making, quem está subsidiando). A narrativa mais comum nos dados on-chain é: quando o subsídio para

Acabei de reabrir a ordem de stop loss… Em resumo, o stop loss é realmente como uma separação, arrastando-se sem admitir a perda, só continuando a “pagar juros” na conta: custo de tempo, custo emocional, e aquela dor insensível de não se atrever a clicar à medida que o preço cai mais e mais. Ao olhar na blockchain, percebe-se que muitas grandes perdas não acontecem de uma só vez, mas são arrastadas lentamente — pequenas perdas que não saem, até que a liquidez diminua e o deslizamento aumente, tornando a saída ainda mais cara. Recentemente, o esquema de Meme e celebridades dando um grito e deco

Em resumo, as baleias não fazem previsões, elas controlam o mercado.

Acabei de verificar alguns pools relacionados a RWA na blockchain, o volume de negócios parece bastante animado, mas tenho a sensação de uma “ilusão de liquidez”: o que você vê é uma troca de segundo nível, mas quando há grandes resgates, será que é possível receber a moeda fiduciária / ativos subjacentes no prazo prometido e ao preço prometido? Isso tudo está claramente escrito nas cláusulas de resgate. Para ser claro, muitas vezes não é uma venda “a qualquer momento”, mas sim “solicitação — fila — período de janela — talvez uma revisão de risco”, a blockchain só torna o processo de obter o c

Eu só faço uma anotação: mineração social, ganhar pontos na rede de teste, essas coisas, as suposições de que o emblema e "a rede principal emitirá tokens" são apenas jogos de probabilidade, não perca as poucas horas mais lúcidas do dia fazendo tarefas — pelo que vejo, os comportamentos de endereços na cadeia são basicamente esses tipos: os que realmente usam deixam marcas muito estáveis, os que só querem ganhar pontos aparecem e desaparecem rapidamente, e no final, o mais valioso geralmente não é o nível nas capturas de tela, mas se você deixou uma identidade e relações que podem ser reutiliz

Se for realmente "ninguém compra mais", então a queda está apenas a um ponto de disparo.