2025年の暗号化世界では、RWA（現実世界資産）は間違いなく最も混雑したトラックの1つです。
アメリカ国債、不動産、またはアート作品に関係なく、無数のプロジェクトが同じことを行っています：発行
彼らはオフラインの資産をパッケージ化し、ERC-20トークンを生成し、その後……何も続きはありません。
これらのトークンは博物館に展示されている精巧な陶器のようです——ブロックチェーン上には存在しますが、それらは死んでいます。取引の深さがなく、貸し借りのシーンがなく、レゴブロックのような組み合わせの可能性がありません。
単に資産をブロックチェーンに移すことは、金融市場を創造したことにはならない。
これはまさに @Theo_Network が打破しようとしている膠着状態です。
Theoの登場は、RWAの物語が「静的展示」から「動的エコシステム」へのパラダイムシフトを象徴しています。
1️⃣発行は始まりに過ぎず、流動性 + コンボが真の武器である
もし第一世代のRWAプロトコルが「単純な鋳造所」であるなら、Theo Networkは「ウォール街の取引所 + 中央銀行の流動性ウィンドウ」の結合体です。
皆さんは言うかもしれませんが、あなたが示したこの対照は大きすぎます。
はい、確かに大きいですが、これは確かに将来達成される可能性のある目標であり、現在すでに行われていることです。
Theoの核心哲

Web3にとって、取引は「出るだけで入らない」ゲームのように見えます。
みんなが稼いだらすぐに現金化しなければなりません。
または「入るだけ出ない」とも呼ばれます。暗号通貨の世界で稼いで使う、持ち帰りたいという思いがある。
🤔現在市場にはPerps Dexが非常に多く、同質化が深刻です。誰が抜け出せるのでしょうか？どうやって抜け出せるのでしょうか、定数はありません。
しかし、私は少し自分の理解があります。
私はこの取引プラットフォームが「資金の出入り」だけのためではなく、取引でも休息でも安全かつ安定して利益を生む場所であると考えています。
これにより、より多くのユーザーと資金の蓄積を引き付けることができます。
牛市でも熊市でも、取引をしているかどうかに関わらず、利益や損失に関係なく
➡️@grvt_io が達成しました
➡️Grvtに期待している理由を具体的に3つ説明します。
1、従来の取引所では、あなたは元本を消費して手数料を支払いますが、Grvtでは、Maker（オーダーを出す側）として、あなたの手数料は -1 bps です。
これは、あなたがただお金を払っていないだけでなく、各取引で利益を上げていることを意味します。
2、眠っている余剰資金：取引をしなくても、資金をここに預けておくだけで、10%の実質的な利益を得ることができます。これはDeFiの利回りとCEXの体験を完璧に

皆さんの中には、この困惑を抱えている人が多いと思います。
真夜中に眠らなければ
頭がよりすっきりする
思考がより活発になる
創造性がもっと面白くなる
しかし、体のことなどから早く寝なければならない
どうすればいいですか？
ジレンマ
私もそんな人です
最近は解決策を模索しています
感じがとても良いです
白黒を逆にして終わらせるか、どうか
アメリカの生活リズムを送る
研究によると
不規則な睡眠は健康問題を引き起こしやすいです
しかし、もしあなたがずっとアメリカの時間であるなら
それなら問題ありません
インスピレーションスペースを作成するか、
簡単に言えば
そばにペンとノートがあります
創造力を発揮し、記録する
しかし、完全にする必要はありません
翌日、詳細を改良します。
さらに、もし徹夜しなければならない場合
それでは分割睡眠
少し寝て、少し働く
2 - 3時間ごとに
参考張朝陽とダ・ヴィンチ
私は上記のいくつかのソリューションを試しました
確かに非常に効果的です
身体の健康を保証することができる
作業効率も保証できます
その上、儲けを保証することができます。
心地よい規則正しい生活

皆さんはベア・マーケットについてどのように理解していますか？
コイン価格が下落
ユーザーが減少
データの下降
しかし、そんなプロジェクトがある。
ベア・マーケット中、そのTVLは逆に安定した成長を実現しました。
現在まで
すでに2.2億ドルのTVLがあります
これは少数の中の少数であるべきです
ベア・マーケットTVLが成長できるプロジェクト
右
私が言っているのは @Theo_Network です
即使入ってからベア・マーケットが数ヶ月経った
そのデータの成長は非常に安定しています
同時に協力の成長がある
協力は数量だけを語るものではない
まだ質
この点に関してもTheo Networkは劣っていません。
例えばPendleと協力する
例えばStableと協力する
たとえば、コンクリートでの作業などです
私はチームの背後にあるリソース統合の力を見ました
私はチームの背後にあるリソースの強さを見ました。
私は製品に存在する強力な能力を見ました
未来私はRWAの強いロングポジションを持っています。
そして、Theoで
その高額な費用はRWAの流動性を妨げる要因を排除しました。
長い決済期間とその他の障害
thBILL のような生産的資産の重ね合わせは DeFi のデフォルト担保となるべきです。
積
私はTheoの無限の可能性を見ました🛫

相場が静まった後、
みんなの注目はどこに向けるべきだろう？
私は長い間考えた。
私が思うに、
質の高い一次
＋次の相場で飛躍できる
プロジェクト
こういったものがより多くの支持を集めやすいと感じている。
正直に言うと、
話は話として、
騒ぎは騒ぎとして、
@OpenGradient が登場する前は
あの期待だけ煽るAIプロジェクトの姿が今でも目に焼き付いている。
私は理解できない。
Web3
AI
DeAI
これら自体が今、困難に直面している。
囚われの身で、
荒廃している。
BSCエコシステム全体も、「革命的AIツール」の登場で復活したわけではない。
古参投資家たちは次々に損をし、
新たな資金流入もまったくない。
TAOが$294まで下落しようが、
FETが$0.27まで下がろうが、
DeAIセクター全体がこれで目を覚ましたわけでもない。
古参投資家は次々に損をし、
実際に使われているアプリケーションもない。
見渡してみれば、
Bittensorには100以上のサブネットがあるが、
ほとんどがマイニングやアービトラージ目的。
RenderはGPUレンタルに特化しているが、
どちらも惨憺たる有様だ。
DeAIエコシステム全体のイノベーションも停滞している。
たとえリーディングプロジェクトであっても、
本当のAIアプリケーションには程遠い。
だから、誰が誰より本当に優れていると言える

昨日この図を作成したとき
実は少し迷いました
分かっています
この図を出すと高確率で批判されることを
まったく根拠のない話だと
ただ、これは私がずっと主張してきた見解です
1、4年サイクルの法則は破られていない
2、いわゆる上げ下げの同期は、相場の変動があってこそ後付けの理由が出てくるもの
例えば利上げ、米国株との連動、マイナーの価格、ETFなど
3、だから思い切って過去4年ごとの相場変化をまとめてみました
4、これに沿って大きなサイクルごとに動けば、今のところ確実に利益が出ている（過去はそうだった）
5、すべての運用はより多くのBTCを稼ぐため
6、ただ皆さんと交流したいだけなので、批判は控えめに
役に立たなければ、私が屁をこいたと思ってください
これが週末に投稿した理由でもあります
7、最大で半年以内のズレがあるかもしれません、各自で判断してください
8、適当に言いますが、今後のBTCの最安値はおそらく5.5万～6.5万ドルあたり
買い場は確実に7万ドル前後
ヒゲが出るかどうかを見てください
間違っていたら、ぜひ私の顔を叩きに来てください

実際、これは常に存在している問題です
資産のクロスチェーン時に
リスク1：ラップトークンのアンカー脱落リスク
リスク2：ユーザーがネイティブチェーンの機能を放棄し、ブリッジハッキングの可能性を負うこと
しかし、どう解決するか
市場には🈶るクロスチェーン製品は非常に人気があり、市場シェアも良好です
しかし、根本的な問題を解決していません
@moremarketsxyz は良い方案を提供しています
📒 どうやって行うか
1、資産を移動させず、元のチェーンの金庫にロックするだけ
ロック状態は NEAR Chain Signatures による暗号証明を生成し、Wormhole / LayerZero などのメッセージレイヤーを通じてターゲットチェーンにブロードキャストします
2、その後、ターゲットチェーンは証明に基づいて moreXRP、moreNEAR などの「証明資産」を鋳造します
次に、Aave、Pendle などの戦略に投資して利ざやを稼ぎます
この方法の利点は、シャドウ資産リスクを回避できるだけでなく、ブリッジコストと待ち時間も節約できることです。チームはこれを「Proof-of-Hold Inspire-to-Earn」方案と呼び、非常に興味深いです
💻 技術方案
1、変わらない収益決済コア + プラグイン可能な Facet モジュールを導入
単一の監査後にすべての新戦

RWA（リアルワールドアセット）領域では、ほとんどのプロトコルがトークン化自体の宣伝を行っている時に
@Theo_Network は、チェーン上で眠っている1000億ドルの資本を本当に活動させるにはどうすればよいかという、より深い問題を考えています。
実はこれはみんなの問題です。
従来のRWAプロジェクトの論理は非常に直接的です：現実の資産をトークン化して、その後……その後はありません。
ユーザーが得るのは「デジタルレシート」であり、本質的には静的な価値の保存です。
Theo Networkの創業チームは、OptiverとIMC Tradingの元クオンツトレーダーのグループであり、より深い機会を見出しました
彼らは、資産をトークン化する方法が問題解決の第一歩に過ぎず、これらのトークン化された資産をウォール街のデリバティブのように操作可能、組み合わせ可能、アービトラージ可能にする方法にあることを発見しました。
➡️ 簡単に言えば
その他のプロジェクト = 資産のデジタル化
Theo = 資本の再プログラミング
📒コアプレイはグローバルバランスシートです
これは単純な資金プールではなく、主に4つの側面に表れる動的再構成システムです。
1、リアルタイムアービトラージをサポート：システムは自動的にCEXとDEX間の価格差を探し、ユーザーの国債利回り（4-5%）に資金コストアービトラージ

今日はずっとAIに関する問題について考えていました。
現在市場に出ているAIは、より多くの補助ツールです。
より多くは、人間が作業やコミュニケーションを行うためのツールとしての役割に重点が置かれています。
しかし、AIのさらなる価値をどう引き出し、どのように使うか。
現在市場にあるプロジェクトは、確実な答えを見つけていないようです。
@Talus_Labs @idoldotfun にいくつかの新しい答えと考えを与えました
➡️まず、TalusはAIエージェントをツールとしてではなく、平等に扱うことにしています。
AIエージェントのように = 人という概念
主に「人」としての証明を示すための3つの視点です。
- 経済的観点から、代理は$US トークンを独立して所有できます。
- 独立した思考の観点から、代理人は独自の思考権と判断権を持っています。
- エージェント社会を構築することは、人間社会に対応し、エージェントにも交流、学習、進歩の可能性があるべきです。
➡️そして、Talusが作成したPredictionAIについてです。
スマート = 資産
Agent-vs-Agent (AvA)ゲームを通じて、AIエージェントのインテリジェントな意思決定が直接取引可能な経済的価値に変換されます。
人間はもはやAIの「使用者」ではなく、AIの知能の「投資家」と「観客」となっています。これは

🙋現在のAI業界は前例のない中央集権的な傾向を示しています。OpenAI、Googleなどのテクノロジー巨頭が最先端のAIモデルを支配し、新しい「デジタル寡占」を形成しています。
これらの会社は数千億ドルの資本と計算リソースを持っていますが、いくつかの広く知られた問題も引き起こしています：
- 意思決定のブラックボックス：ユーザーはAIがどのように意思決定を行っているのか、またその意思決定が本当にユーザーの視点に立っているのかを知ることができない。
- 合規による客観的でない出力：実際、非常に簡単なことだが、関連するAI企業がどの国にあるかによって、対応する合規審査を受けなければならない。自然と、コンテンツ出力には関連する政治的な「感情」が含まれることになる。
- すべての人の価値が搾取されている：B端企業は製品を使用するために支払いが必要で、C端ユーザーも製品を使用するために支払いが必要だが、彼らのデータはAIをより良くするのに役立っているにもかかわらず、報酬は得られない。
- 一部の人々による意思決定権がもたらす革新の遅れ：明らかに、AI製品の背後にある受け入れ企業や、さらには少数の人々（取締役会）のリーダーシップが、製品の発展方向を決定しており、これがAIの「百花繚乱」を制限することになります。
@SentientAGI @sentient_found の出現は、根本的な

🙋現在のAI業界は前例のない中央集権的な傾向を示しています。OpenAI、Googleなどのテクノロジー大手が最先端のAIモデルを支配し、新しい「デジタル寡占」を形成しています。
これらの企業は数千億ドルの資本と計算リソースを持っていますが、よく知られているいくつかの問題も引き起こしています：
- 意思決定のブラックボックス：ユーザーはAIがどのように意思決定を行っているか、またその意思決定が本当にユーザーの視点から考慮されているかを知ることができない。
- 合規による非客観的な出力：実際のところ、非常に簡単な点であり、関連するAI企業がどの国にあるかによって、対応する合規審査を受けなければならず、自然に、コンテンツの出力には関連する政治的「感情」が帯びることになる。
- みんなの価値が搾取されている：B端の会社は製品を使用するために料金を支払う必要があり、C端のユーザーも製品を使用するために料金を支払う必要があるが、彼らのデータはAiをより良くするが、報酬を受け取っていない。
- 一部の人々の意思決定権によるイノベーションの遅れ：明らかに、AI製品の背後にいる受け入れ会社、さらには一部の人々（取締役会）のリーダーシップが、製品の発展方向を決定しており、これがAIの「百花繚乱」を制限することになる。
Sentientの出現は、根本的なパラダイムシフトを示しています——「少数のため

市場が大きな下落し、基本的にすべてのプロジェクトの通貨価格、製品データ（例えばTVL、ユーザーなど）が下降トレンドを示している
ここに良いポイントがあります
つまり、もしプロジェクトが逆風の中で上昇できるなら
それは非常に単純な論理です：市場が悪ければ、データはすべて増加し、市場が良ければ、まさにその場から飛び立つことができるのではないでしょうか。
そう、そんなプロジェクトは本当にある。
私は@Terminal_fiのTVLが徐々に上昇していることに気付きました。
現在、TerminalはEthenaエコシステムで1位のプロジェクトになりました。
市場全体から見ると、現在は底ではないにしても、ほぼその状態だと思います。
現在かなり堅いプロジェクトは、ブルマーケットが始まった後、さらに堅くなります。
Terminal は現在2.7億TVLを持っており、市場が改善したら最初に5億を見て、その後10億を見ます。