4 de marzo, noticias: La controversia sobre la regulación de las stablecoins en Estados Unidos vuelve a intensificarse. Patrick Witt, director ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca, respondió públicamente a las críticas de Jamie Dimon sobre el mecanismo de rendimiento de las stablecoins, calificando sus comentarios de “engañosos” y enfatizando que los rendimientos de las stablecoins no son iguales a los intereses de los depósitos bancarios desde una perspectiva regulatoria.
Anteriormente, Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, afirmó en una entrevista con CNBC que si una plataforma de stablecoins ofrece rendimientos o intereses sobre los saldos de los usuarios, en esencia se asemeja a un negocio bancario y, por lo tanto, debería estar sujeta a las mismas regulaciones que los bancos tradicionales. Señaló que el sistema bancario estadounidense debe cumplir con estrictas reglas, incluyendo seguro federal de depósitos, regulación contra el lavado de dinero y requisitos de capital, y que las instituciones emisoras de stablecoins que ofrecen recompensas también deberían operar bajo un marco similar.
Posteriormente, Witt respondió en redes sociales que esta afirmación confundía cuestiones clave. Indicó que lo que realmente requiere regulación bancaria son los préstamos o rehipotecas de fondos de los clientes, no simplemente ofrecer rendimientos sobre saldos. “Lo engañoso es equiparar el mecanismo de rendimiento con la actividad bancaria”, afirmó Witt. Además, señaló que la Ley GENIUS de EE. UU. establece claramente que los emisores de stablecoins no pueden rehipotecar ni prestar los fondos en reserva, por lo que los saldos de stablecoins no deben considerarse depósitos bancarios.
La controversia sobre el mecanismo de rendimiento de las stablecoins también ha sido una de las principales razones por las que la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU. avanza lentamente. Aunque la Ley GENIUS, aprobada en 2025, ha establecido un marco regulatorio federal para las stablecoins de pago, las diferencias en los modelos de rendimiento entre la banca y la industria cripto aún no se han resuelto. Las instituciones bancarias temen que permitir que las stablecoins ofrezcan rendimientos pueda atraer una gran cantidad de fondos fuera del sistema bancario tradicional.
Por otro lado, algunos en la industria de las criptomonedas consideran que las stablecoins conformes a las regulaciones no solo pueden mejorar la eficiencia de los pagos, sino que también podrían convertirse en una infraestructura clave para los productos financieros digitales. Algunas discusiones políticas han propuesto soluciones de compromiso, como ofrecer recompensas solo por transacciones, en lugar de pagar intereses sobre los saldos de las cuentas.
Actualmente, la Casa Blanca de EE. UU. continúa organizando reuniones cerradas con altos ejecutivos bancarios y representantes de la industria de activos digitales, en un intento de encontrar un equilibrio entre el mecanismo de rendimiento de las stablecoins y la regulación bancaria. Sin embargo, fuentes informadas revelan que, aunque las discusiones son frecuentes, aún no se ha llegado a un consenso claro.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Goteos de Aversión al Riesgo en todos los Mercados
Las tensiones geopolíticas y la creciente incertidumbre han generado un sentimiento de aversión al riesgo en los mercados globales, con inversores alejándose de activos como Bitcoin y Ethereum. Los altos precios del petróleo y las preocupaciones por la inflación influyeron en los ajustes de cartera, mientras que la presión de venta de Bitcoin aumentó cuando los tenedores a corto plazo realizaron ganancias. El mercado sigue siendo sensible en medio del bajo sentimiento.
CryptoBreakinghace2h
¿Por qué el Precio del Oro Está Cayendo a Pesar de la Escalada de Tensión Global?
El ensayo analiza la caída inesperada en los precios del oro debido a un dólar fuerte impulsado por el aumento de los precios del petróleo y la inflación. Dado que la Reserva Federal se abstiene de reducir las tasas de interés, el oro se vuelve menos atractivo en comparación con las inversiones que generan intereses. Esta situación lleva a los inversores a considerar Bitcoin como un posible nuevo oro digital, indicando un cambio en las preferencias de activos tradicionales en medio de condiciones de mercado en evolución.
CaptainAltcoinhace4h
Brasil pausa conversaciones sobre impuestos cripto antes de votación de octubre
Brasil ha pospuesto su consulta sobre impuestos a las criptomonedas hasta 2027 debido a presiones electorales, a pesar de implementar un impuesto sobre ganancias de capital del 17.5% y clasificar las stablecoins como divisas extranjeras. La adopción de criptomonedas se mantiene robusta, con entradas significativas y crecimiento.
CryptoFrontNewshace5h
CFTC Permite Bitcoin y Ethereum como Garantía de Margen
La CFTC permite Bitcoin, Ethereum y stablecoins como garantía de margen con límites de valoración estrictos y controles de riesgo aplicados.
Los stablecoins reciben cargas de capital más bajas que BTC y ETH, reflejando volatilidad reducida en los cálculos de margen.
Las empresas deben cumplir con informes, ciberseguridad y ap
CryptoFrontNewshace10h
SEC y CFTC Establecen Taxonomía Criptográfica Con Cinco Categorías Clave
Los reguladores estadounidenses establecieron un marco para clasificar activos digitales en cinco grupos, mejorando la claridad jurisdiccional. Esto incluye materias primas supervisadas por la CFTC y valores por la SEC, con tratamiento especial para stablecoins y tokens de utilidad según su uso.
CryptoFrontNewshace13h
Fidelity Insta al SEC a Acelerar la Integración del Mercado Cripto
Fidelity dice que la infraestructura del mercado estadounidense puede soportar el comercio de criptomonedas bajo las leyes existentes sin construir nuevos sistemas.
La firma respalda los esfuerzos de la Unidad de Criptomonedas de la SEC, enfatizando la colaboración para abordar los desafíos técnicos y regulatorios.
La integración en sistemas regulados podría ampliar el acceso
CryptoFrontNewshace14h
