-
La denuncia afirma que Jane Street Group vendió 85 millones de dólares en UST después de una retirada confidencial de liquidez.
-
Terraform Labs afirma que el front-running agravó la despegación de UST y profundizó las pérdidas.
-
La caída de TerraUSD y LUNA eliminó 40 mil millones de dólares, ampliando el escrutinio sobre las principales firmas de comercio de criptomonedas.
El administrador de la bancarrota de Terraform Labs, Todd Snyder, presentó el lunes una demanda en un tribunal federal de Manhattan contra Jane Street Group. La denuncia acusa de comercio con información privilegiada y operaciones de front-running que se beneficiaron de información no pública, contribuyendo al colapso de TerraUSD (UST) y LUNA en mayo de 2022. La demanda también nombra al cofundador de Jane Street, Robert Granieri, y a los empleados Bryce Pratt y Michael Huang.
Supuesto comercio con información privilegiada y manipulación del mercado
La demanda afirma que Jane Street ejecutó una venta de 85 millones de dólares en UST minutos después de una retirada confidencial de liquidez por parte de Terraform Labs. Snyder dijo que estas operaciones empeoraron la paridad de UST mientras protegían a Jane Street de pérdidas.
Supuestamente, Jane Street tuvo acceso a decisiones internas de Terraform, incluyendo retiros de fondos de los pools de liquidez, lo que permitió operaciones de front-running. La denuncia busca compensación para los acreedores y responsabiliza a Jane Street por intensificar la crisis de Terra-LUNA, según The Wall Street Journal.
El colapso de Terraform eliminó aproximadamente 40 mil millones de dólares en valor de mercado. UST perdió su paridad con el dólar, y LUNA cayó casi a cero en pocos días. Investigaciones previas examinaron chats de Telegram entre Jump Trading, Jane Street y Alameda Research, investigando si la comunicación constituyó manipulación del mercado antes del colapso.
Contexto más amplio y respuesta de la comunidad
El administrador de Terraform también presentó una reclamación de 4 mil millones de dólares contra Jump Trading por supuesta manipulación del mercado vinculada al plan de rescate de UST. Las demandas amplían el escrutinio sobre las firmas de comercio involucradas en el colapso.
La comunidad de Terra en general acogió con interés la presentación de Jane Street, citando pérdidas pasadas y los impactos continuos en los inversores. Los miembros de la comunidad señalaron que el caso podría influir en cómo se desarrollan las reglas de responsabilidad por información privilegiada en mercados descentralizados, en medio de debates en curso sobre la Ley CLARITY.
El caso continúa con los esfuerzos legales de Terraform para recuperar valor para los acreedores, mientras aborda presuntos comportamientos indebidos que jugaron un papel en uno de los fracasos más importantes en la historia de las criptomonedas.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
¡La moneda estable USR se desmorona! Resolv sufre "vulnerabilidad de acuñación" y hackers se llevan 25 millones de dólares
El protocolo DeFi Resolv fue atacado el 22 de marzo. Los hackers acuñaron 80 millones de stablecoins USR a bajo costo y canjearon aproximadamente 25 millones de dólares, lo que provocó que el precio de USR se desvinculara y causara volatilidad en el mercado. El ataque fue resultado de la falta de medidas de seguridad en las cuentas privilegiadas del protocolo, lo que afectó la liquidez general e impactó el mercado de préstamos. Resolv pausó el protocolo e hizo hincapié en que los fondos de garantía no fueron afectados, pero los expertos consideran que las pérdidas invisibles causadas por el incidente son significativas.
区块客Hace12m
Kalshi, Polymarket Endurecen Reglas para Frenar el Comercio con Información Privilegiada
Polymarket y Kalshi están introduciendo nuevas reglas para prevenir el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado ante un mayor escrutinio regulatorio. Polymarket ha actualizado su gobernanza para fortalecer la aplicación de normas, mientras que Kalshi ha implementado herramientas de detección para bloquear el uso de información privilegiada en elecciones y eventos deportivos, demostrando una tendencia hacia la alineación de los mercados de predicción con los estándares de las finanzas tradicionales.
TheNewsCryptohace1h
Un CEX registra un volumen de transacciones de 24 horas de $1,226 millones, con XRP, BTC y ETH en los tres primeros lugares
Según datos de CoinGecko, el volumen de transacciones de cierto CEX el 24 de marzo alcanzó 1.226 mil millones de dólares, un aumento del 32.72% en comparación con el día anterior. Los cinco tokens con mayor volumen de transacciones fueron XRP, BTC, ETH, USDT y SUN.
GateNewshace1h
China Real Estate Investment aumentó su participación en 402.91 BNB, con un valor de aproximadamente 2 millones de dólares de Hong Kong
Gate News informó que el 24 de marzo, China Properties Investment (00736.HK) publicó un anuncio indicando que la compañía compró 402.91 BNB en el mercado abierto, con un valor total de aproximadamente 2 millones de dólares de Hong Kong (sin incluir costos de transacción). Anteriormente, la junta directiva de China Properties Investment Holdings Limited había tomado la decisión de avanzar en un plan de asignación de activos, con la intención de utilizar fondos propios para comprar y mantener BNB y otros activos digitales apropiados en el mercado abierto, sujeto al cumplimiento de las leyes y regulaciones relevantes y controles de riesgo, como activos de reserva estratégica de la compañía.
GateNewshace2h
Japón no ha clasificado XRP como instrumento financiero, EE.UU. lo confirma como producto digital, las diferencias regulatorias podrían afectar los pagos transfronterizos
XRP en Japón aún no ha sido clasificado como instrumento financiero, y la normativa vigente sigue aplicando la Ley de Servicios de Pago. La Agencia Financiera de Japón propone reclasificar los activos criptográficos antes de 2027 para fortalecer la supervisión regulatoria. Estados Unidos, por su parte, considera XRP como un bien digital, lo que refleja las diferencias regulatorias entre ambos países. Los inversionistas deben estar atentos a estos cambios dinámicos y su impacto potencial en el valor de XRP.
GateNewshace3h
$105 Fondo de Pensiones Australiano de Mil Millones Considera Oferta de Criptomonedas Mientras la Adopción Aumenta en Todo el País
MicroStrategy lanza $44 mil millones significativos en ofertas ATM para impulsar compras de Bitcoin, mientras que Balancer Labs cierra operaciones en medio del apoyo de un cofundador a un enfoque más simplificado. Las ballenas de Ethereum están divididas en su estrategia mientras ETH enfrenta una caída.
BeInCryptohace3h
