OpenClaw mercado de habilidades revela más de mil plugins maliciosos diseñados para robar claves SSH y claves privadas de carteras de criptomonedas. La “confianza predeterminada” en el ecosistema de herramientas de IA se está convirtiendo en uno de los vectores de ataque más subestimados en Web3.
(Resumen previo: Bloomberg: ¿Por qué a16z se convierte en una fuerza clave detrás de las políticas de IA en EE. UU.?)
(Información adicional: Último artículo de Arthur Hayes: La IA desencadenará un colapso crediticio, la Reserva Federal eventualmente “imprimirá dinero ilimitadamente” y encenderá Bitcoin)
Índice del artículo
- La escritura ya no es solo texto, sino instrucciones
- La lección de 1.78 millones de dólares de Moonwell
- La configuración de confianza está equivocada
El fundador de SlowMist, Yu Xian, advirtió hace poco en la plataforma X: en el mercado de habilidades ClawHub de OpenClaw, hay aproximadamente 1,184 plugins maliciosos que pueden robar claves SSH, claves privadas de carteras de criptomonedas, contraseñas de navegador e incluso crear puertas traseras de Shell inverso. Los plugins maliciosos con mayor ranking contienen 9 vulnerabilidades y han sido descargados varias miles de veces.
Recordatorio: ya no es solo texto, sino instrucciones. Para jugar con estas herramientas de IA, hay que usar un entorno independiente…
Skills son muy peligrosos⚠️
Skills son muy peligrosos⚠️
Skills son muy peligrosos⚠️ https://t.co/GZ3hhathkE
— Cos(余弦)😶🌫️ (@evilcos) 20 de febrero de 2026
ClawHub es el mercado oficial de habilidades de OpenClaw (antes clawbot), que se ha vuelto muy popular recientemente. Los usuarios instalan extensiones de terceros para que los agentes de IA ejecuten tareas desde despliegue de código hasta gestión de carteras.
La empresa de seguridad Koi Security reveló a finales de enero la operación de ataque llamada “ClawHavoc”, identificando inicialmente 341 plugins maliciosos. Luego, investigadores independientes y Antiy CERT ampliaron la cifra a 1,184, involucrando 12 cuentas de publicación. Uno de los atacantes, con alias hightower6eu, subió solo 677 paquetes, más de la mitad del total.
En otras palabras, una sola persona ha contaminado más de la mitad del mercado con contenido malicioso, y los mecanismos de revisión de la plataforma no lograron detenerlo.
La escritura ya no es solo texto, sino instrucciones
Las técnicas de estos plugins maliciosos no son burdas. Se disfrazan de bots de trading de criptomonedas, rastreadores de carteras Solana, herramientas de estrategia Polymarket, resúmenes de YouTube, con documentación profesional. Pero la verdadera amenaza está en la sección “Precondiciones” del archivo SKILL.md: guía al usuario a copiar un script de Shell ofuscado desde un sitio externo y pegarlo en la terminal para ejecutarlo.
Este script descarga desde un servidor C2 una herramienta de robo de información para macOS llamada Atomic Stealer (AMOS), que cuesta entre 500 y 1,000 dólares mensuales.
AMOS escanea contraseñas de navegador, claves SSH, registros de chat de Telegram, claves privadas de Phantom, API keys de exchanges y todos los archivos en carpetas de escritorio y documentos. Los atacantes incluso registraron varias variantes de dominio de ClawHub (clawhub1, clawhubb, cllawhub) para suplantar dominios, y dos plugins relacionados con Polymarket contienen puertas traseras de Shell inverso.
Los archivos de estos plugins maliciosos también contienen instrucciones de prompts de IA, diseñadas para engañar al propio agente de OpenClaw, haciendo que la IA “sugiera” al usuario ejecutar comandos maliciosos. Yu Xian resumió con precisión: “Ya no es solo texto, sino instrucciones.” Al usar herramientas de IA, se debe usar un entorno independiente.
Este es el núcleo del problema. Cuando el usuario confía en las recomendaciones de IA y estas están contaminadas, toda la cadena de confianza se rompe.
La lección de 1.78 millones de dólares de Moonwell
En la misma advertencia, Yu Xian mencionó otro incidente: el protocolo DeFi de préstamos Moonwell generó 1.78 millones de dólares en deudas incobrables el 15 de febrero debido a un error en el oráculo.
El problema residió en un código que calcula el precio en dólares de cbETH, que olvidó multiplicar la tasa de cambio cbETH/ETH por el precio de ETH/USD, por lo que cbETH fue valorado en aproximadamente 1.12 dólares en lugar de los 2,200 reales. Los bots de liquidación recorrieron todas las posiciones con cbETH como colateral, causando pérdidas a 181 prestatarios por unos 2.68 millones de dólares.
El auditor de seguridad blockchain Krum Pashov descubrió que el código en GitHub tenía un commit marcado como “Co-Authored-By: Claude Opus 4.6”. El análisis de NeuralTrust describe con precisión la trampa: “El código parece correcto, compila y pasa pruebas unitarias básicas, pero en un entorno adversarial de DeFi, falla completamente.”
Lo más alarmante es que las tres líneas de defensa — revisión manual, GitHub Copilot y OpenZeppelin Code Inspector — no detectaron la omisión de la multiplicación.
La comunidad llamó a este incidente una “gran falla de seguridad en la era del Vibe Coding”. Yu Xian enfatizó que este caso muestra claramente que las amenazas de seguridad en Web3 ya no se limitan a los contratos inteligentes, sino que las herramientas de IA se están convirtiendo en una nueva superficie de ataque.
La configuración de confianza está equivocada
Peter Steinberger, fundador de OpenClaw, ya implementó un sistema de reporte comunitario: tras tres reportes, un plugin sospechoso se oculta automáticamente. Koi Security también lanzó la herramienta de escaneo Clawdex, pero son medidas paliativas.
El problema fundamental es que el ecosistema de herramientas de IA asume “confianza” por defecto: que los plugins publicados son seguros, que las recomendaciones de IA son correctas, que el código generado es confiable. Cuando este ecosistema gestiona carteras y protocolos DeFi, una confianza mal fundada puede costar dinero real.
Nota: Datos de VanEck muestran que para finales de 2025, habrá más de 10,000 agentes de IA en el espacio cripto, y se espera que en 2026 superen el millón.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Instituciones advierten que el sector bancario podría enfrentar riesgos de crisis similar a la de 2008
Gate News informa que el 19 de marzo una institución emitió una advertencia señalando que el sector bancario podría enfrentar riesgos similares a la crisis financiera de 2008. La advertencia indica que algunos bancos están trasladando exposiciones de riesgo relacionadas con criptomonedas fuera del balance, una práctica que podría conducir a la acumulación de riesgo sistémico. Durante la crisis financiera de 2008, los activos fuera de balance y las exposiciones de riesgo por derivados de las instituciones financieras fueron uno de los factores importantes que desencadenaron la crisis. Actualmente no se ha revelado el nombre específico de la institución que emitió la advertencia ni los detalles de datos relacionados.
GateNewsHace45m
La dirección que tenía 13.21 millones de dólares en USDT fue congelada
Gate News - Noticia: El 19 de marzo, una dirección de criptomonedas que contenía 13,215,713 USDT (aproximadamente $13.21 millones) fue congelada. Las razones específicas del congelamiento de estos fondos sustanciales aún no se han divulgado, y este evento ha vuelto a generar la atención del mercado sobre la seguridad de los activos de criptomonedas y las acciones regulatorias.
GateNewshace1h
Una página de Comercio de cierto CEX solicita a los usuarios que ingresen frases de recuperación, investigadores de seguridad adviertenr sobre graves riesgos de seguridad.
Una página de subdominio de cierto CEX que solicita a los usuarios ingresar frases de recuperación de billetera ha generado preocupación entre investigadores de seguridad, quienes consideran que esto presenta riesgos graves. Los analistas señalan que la documentación de ayuda relacionada ha sido eliminada, advirtiendo que la página podría ser aprovechada maliciosamente para ataques.
GateNewshace5h
Informe de Immunefi: el precio de los tokens hackeados cae en promedio 61%, 83.9% aún en mínimos
El último informe de seguridad de Immunefi muestra que entre 2021 y 2025, los ataques de hackers a criptomonedas fueron frecuentes, con pérdidas concentradas en pocos eventos grandes. 191 ataques causaron pérdidas por 4.67 mil millones, siendo que las pérdidas en exchanges centralizados representaron el 55%. Después de los ataques, la mediana de caída de precio entre 82 tokens alcanzó el 61%, con el 83.9% de los precios por debajo de los niveles del día del ataque. Los impactos continuos incluyen caídas de precio y pérdida de confianza de los usuarios.
GateNewshace6h
Camarón Dragón OpenClaw Se Viraliza como "Cajero Automático de Hackers"！Sitio Web Copiado a Nivel de Píxel Saquea Billeteras Web3
El proyecto de IA de código abierto OpenClaw ha sido atacado por hackers. Recientemente, se han distribuido múltiples actividades de phishing dirigidas a desarrolladores a través de la función de etiquetas de GitHub, difundiendo mensajes falsos sobre reclamación de tokens que inducen a los usuarios a hacer clic y drenar sus carteras. El fundador ha emitido una declaración advirtiendo que este comportamiento es fraude y que OpenClaw no realizará promociones de tokens. Además, existen múltiples amenazas de ataque, incluyendo paquetes de instalación falsificados y complementos maliciosos. Los expertos advierten a los desarrolladores que mantengan la vigilancia y eviten probar complementos de fuentes desconocidas.
動區BlockTempohace6h
Galaxy: La computación cuántica representa una amenaza real para Bitcoin pero no una crisis urgente, aproximadamente 7 millones de BTC están en estado de exposición a largo plazo
El jefe de investigación de Galaxy Digital, Alex Thorn, señaló que la computación cuántica representa una amenaza para Bitcoin, pero no es urgente en la actualidad, por lo que los inversores no necesitan entrar en pánico. Aproximadamente 7 millones de BTC están en riesgo a largo plazo, pero la capacidad actual de computación cuántica no puede romper la seguridad, y los desarrolladores ya han propuesto múltiples soluciones.
GateNewshace8h
