14 de febrero, noticias: a medida que continúa el debate sobre la implementación de la Ley CLARITY, el grupo de criptomonedas ha propuesto nuevos principios para contrarrestar el borrador de ley presentado por los bancos. La Asociación de la Industria de Blockchain, la Cámara de Comercio Digital, publicó un conjunto de directrices propias, destacando que se puede aceptar un estudio de dos años sobre el impacto de las stablecoins en los depósitos bancarios, pero se opone a las cláusulas que incluyen reglas regulatorias generadas automáticamente.
El director ejecutivo de la Cámara de Comercio Digital, Cody Carbone, afirmó que la industria está dispuesta a hacer concesiones en cuanto a los rendimientos estáticos de las stablecoins similares a las cuentas de ahorro bancarias, pero enfatizó que las empresas de criptomonedas aún deberían poder ofrecer recompensas a los clientes por transacciones y otras actividades. Hizo un llamado a los bancos para que vuelvan a la mesa de negociaciones, con el fin de evitar perder la oportunidad de establecer un mecanismo de recompensas justo.
Anteriormente, una reunión entre bancos y empresas de criptomonedas en la Casa Blanca no llegó a un acuerdo claro, ya que los bancos insistieron en que cualquier rendimiento o recompensa de las stablecoins podría dañar la función de los depósitos en el sistema bancario estadounidense. La nueva propuesta de la Cámara de Comercio Digital busca encontrar un equilibrio y promover una solución de compromiso entre la comunidad cripto y los bancos.
El director ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales del Presidente, Patrick Vit, señaló que la ventana para aprobar la Ley CLARITY se está cerrando rápidamente y que el enfoque político se desplazará hacia las elecciones de medio término. Subrayó que todas las partes deben mantenerse flexibles y que el comité asesor ha organizado varias reuniones en la Casa Blanca para facilitar un acuerdo entre la comunidad cripto y los bancos respecto a la ley.
Los analistas consideran que esta propuesta podría ofrecer nuevas ideas para la regulación de las stablecoins, además de resaltar la posición compleja de los activos digitales en el sistema financiero. Con las elecciones de medio término acercándose, el rumbo final de la Ley CLARITY aún es incierto, pero los esfuerzos continuos de la industria cripto por promover mecanismos de recompensas justos podrían influir en los detalles de la ley y en el marco regulatorio.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Nadie está 100% satisfecho con el acuerdo de rendimiento de las stablecoins: Estado de Crypto
Los representantes de la industria revisaron recientemente el lenguaje propuesto sobre rendimiento del proyecto de ley de la estructura del mercado cripto, lo que provocó reacciones mixtas. La legislación está destinada a avanzar con una revisión anticipada en abril, aunque las preocupaciones sobre sus implicaciones persisten.
CoinDeskhace3h
Canadá se mueve para prohibir las donaciones en criptomonedas para campañas electorales siguiendo el ejemplo del Reino Unido.
El gobierno federal de Canadá ha pasado a prohibir las donaciones de criptomonedas a campañas políticas, cerrando un canal de recaudación que parece haber tenido poco o ningún uso real en las elecciones anteriores del país.
El proyecto de ley C-25, la Ley de Elecciones Fuertes y Libres, presentado el 26 de marzo, que sería
CoinDeskhace4h
Gavin Newsom prohíbe a los funcionarios públicos de California el comercio con información privilegiada en mercados de predicción.
En resumen
Los funcionarios públicos de California están prohibidos por orden ejecutiva de utilizar información privilegiada para ganar dinero en mercados de predicción.
La prohibición se extiende a los funcionarios estatales y a los designados que utilicen información para ayudar a otros a obtener ganancias, también.
La orden sigue a un escrutinio continuo de
Decrypthace4h
La Ley CLARITY de Crypto podría ser un obstáculo para los tokens DeFi que delimitan el rendimiento, dice el analista.
Las reglas propuestas sobre stablecoins de la Ley de Claridad pueden obstaculizar las finanzas descentralizadas (DeFi) al prohibir el rendimiento en los saldos de stablecoins, re-centralizando el rendimiento en instituciones financieras tradicionales. Esto podría reducir la competencia e impactar a las plataformas DeFi, mientras beneficia a actores de infraestructura como Circle.
CoinDeskhace5h
Antes de que Trump anuncie una noticia importante, se han registrado frecuentes "transacciones precisas", y varios expertos llaman a una investigación exhaustiva
Durante la presidencia de Trump, algunos traders realizaron una planificación precisa antes de que se anunciaran importantes políticas, lo que podría reportar ganancias de varios millones de dólares. Expertos legales consideran que estas operaciones son sospechosas y que debería investigarse una posible filtración de información para mantener la equidad del mercado.
BlockBeatNewshace7h
El gobierno de Trump ha visto un aumento en las transacciones precisas antes del anuncio de políticas importantes, y varios expertos piden una investigación exhaustiva.
Antes del segundo mandato de Trump, varios traders obtuvieron millones de dólares en ganancias al posicionarse anticipadamente en sus decisiones políticas, lo que generó llamados de expertos legales para investigar la filtración de información. Los expertos señalaron que estos patrones de trading son sospechosos y podrían involucrar comercio con información privilegiada, lo que requiere la atención de los organismos reguladores.
GateNewshace7h
