Solana reduce los $500M Ataques Sandwich mientras que el 75% de SOL se apuesta en la revisión de seguridad de 2025

Aspectos clave:

• Los ataques de sandwich drenaron hasta $500 millones de usuarios de Solana en 16 meses, pero una acción coordinada redujo la rentabilidad en un 60–70% en 2025.
• Ahora hay 415 millones de SOL en staking, lo que representa el 75% del suministro en circulación, impulsado por un fuerte aumento en el staking nativo y las entradas institucionales.
• Marinade Finance, Jito y la Fundación Solana bloquearon más de 50 validadores maliciosos, protegiendo más de $2 mil millones en participación delegada.

El auge del staking en Solana en 2025 no llegó sin dolor. A medida que la participación aumentaba, también lo hacía la explotación impulsada por MEV. Lo que siguió fue una de las campañas de represión más agresivas y coordinadas contra el abuso a nivel de validadores que ha visto el ecosistema.

Leer más: Solana ejecuta firmas resistentes cuánticamente en testnet, dando un paso importante hacia la seguridad post-cuántica

Tabla de contenido

• Ataques de sandwich: un problema de $500 millones finalmente enfrentado
• Una respuesta coordinada del ecosistema en 2025
  • Cómo Solana redujo el abuso de MEV hasta en un 70%
  • El staking en Solana alcanza un punto de inflexión estructural
• El staking nativo cierra la brecha con el staking líquido

Ataques de sandwich: un problema de $500 millones finalmente enfrentado

Durante más de un año, los ataques de sandwich drenaron silenciosamente valor de los usuarios cotidianos de Solana. Las estimaciones de investigación muestran que entre $370 millones y $500 millones se extrajeron en un período de 16 meses, con aproximadamente 0.72% de todos los bloques conteniendo alguna forma de actividad de sandwich.

La mecánica era simple pero brutal. Validadores maliciosos o bots detectaban operaciones pendientes, insertaban sus propias transacciones antes y después de la orden de la víctima, y se quedaban con la diferencia de precio. En la red ultra rápida de Solana, las tarifas bajas y el alto rendimiento hacían que estos ataques fueran económicos y difíciles de evitar.

Algunos validadores abusaron mucho de su posición. Los datos muestran que ciertos operadores incluyeron ataques de sandwich en hasta el 27% de los bloques que producían, convirtiendo la producción de bloques en una máquina de beneficios privada a expensas de los usuarios. A principios de 2025, las quejas sobre deslizamiento y frontrunning ya no podían ser ignoradas.

Una respuesta coordinada del ecosistema en 2025

Cómo Solana redujo el abuso de MEV hasta en un 70%

Este fue el punto de inflexión que fue logrado por varios actores simultáneamente. Marinade Finance fue uno de los más enérgicos, bloqueando a más de 50 de sus validadores en el Mercado de Subastas de Participación que fueron detectados atacando sandwiches. Esta es la única medida que ha protegido más de $2 mil millones en SOL delegado, deteniendo a los actores maliciosos en lugar de usar disuasivos suaves.

A nivel de infraestructura, en marzo de 2025, la Fundación Jito cerró su mempool público, eliminando la fuente más accesible para detectar transacciones y realizar frontrunning. Esto eliminó el punto de ataque con menos fricción durante la noche.

Mientras tanto, la Fundación Solana eliminó validadores maliciosos de sus programas de delegación, señalando que el abuso de MEV ya no sería tolerado como un comportamiento de “zona gris”.

El resultado fue medible. La rentabilidad de los ataques de sandwich cayó aproximadamente entre un 60 y un 70%, y las quejas de los usuarios relacionadas con frontrunning y deslizamiento excesivo disminuyeron en torno al 60% en los principales DEXs de Solana. Los ataques no desaparecieron, pero se volvieron más difíciles, riesgosos y menos lucrativos.

El staking en Solana alcanza un punto de inflexión estructural

Las mejoras en seguridad coincidieron con el alcance de nuevos máximos en el staking de Solana. A finales de 2025, aproximadamente 415 millones de SOL estaban en staking, alcanzando el 75% de la participación total en la red. Las transacciones también estaban en su punto más alto, con unos 600 millones semanalmente, y las entradas institucionales en el tercer trimestre se estimaron en $530 millones. Era más que un cambio de escala, era una cuestión de composición.

Leer más: Predicción del precio de Solana 2025–2050: ganancias del 500% para 2050 – ¿vale la pena invertir?

El staking nativo cierra la brecha con el staking líquido

Los tokens de staking líquido (LSTs) dominaron los años por ser flexibles y utilizables en DeFi. En 2025, ese equilibrio cambió. El staking nativo tomó impulso a medida que los protocolos cerraron viejas brechas de usabilidad. El TVL del staking nativo de Marinade aumentó un 21% trimestre a trimestre hasta 5.3 millones de SOL y superó a su token de staking líquido mSOL.

Una experiencia de usuario más limpia y herramientas de salida instantánea que delegan directamente desde carteras de autocustodia ya no parecían restrictivas. El staking nativo es una oportunidad para ofrecer rendimiento sin capas de contratos inteligentes, rehypothecation o incertidumbre regulatoria a instituciones y holders con conciencia de riesgo.

El staking líquido no desapareció. Fue la opción predeterminada en estrategias con alta intensidad de DeFi. Pero el staking nativo demostró ser la opción “limpia” de capital que se centraba en la claridad de la custodia y en la minimización del riesgo del protocolo.

Más allá de los números en el titular, existe una base de staking variada. Las pequeñas carteras minoristas estaban en aumento, y fondos cripto-nativos de tamaño medio comenzaron a optimizar activamente la delegación en términos de tiempo de actividad, políticas de MEV y rendimiento. Un conjunto bastante reducido de grandes custodios e institucionales seguía teniendo una participación desproporcionada en SOL en la parte superior. La conducta también evolucionó. En 2025, ya no era un “configurar y olvidar” en el staking.