- The Federal Reserve’s discretion over its own payment infrastructure access has been upheld by a federal court.
- A federal court has put an end to the legal case brought by Custodia Bank over access to a master account with the Federal Reserve
The case had dragged on for five years. The court case involved a vote by the United States Court of Appeals for the Tenth Circuit. The judges declined the case by a vote of seven to three. The case had been Custodia Bank’s last attempt to gain access to a master account with the Federal Reserve. The court’s decision upheld previous court rulings on the Federal Reserve’s authority over its own payment infrastructure.
It appears that Custodia Bank first sought a master account in October of 2020 to gain access to central bank systems directly. A master account allows financial institutions to hold reserve accounts directly with a Federal Reserve system. This means that banks that do not have access to a master account must go through an intermediary bank to process payments. The bank argued that federal law allows state-chartered banks to access Federal Reserve services, such as a master account. The courts disagreed with this argument.
Court Ruling Reinforces Federal Reserve Authority
The law does not require the Federal Reserve to automatically approve the application of a master account, according to the ruling. The ruling reinforced the fact that the Reserve Banks have the authority to review the risks before the institutions gain access. Regulators had previously turned down Custodia Bank’s application based on the risks of the banking model, which is digital asset-focused. Regulators had previously raised concerns that crypto-related activities could potentially cause risks to the stability of the financial sector as well as the institutions. The ruling reinforced the Federal Reserve’s authority as the gatekeeper of institutions seeking access to the national payment rails.
Dissenting Judge Emphasizes the Significance of Master Accounts
Judge Timothy Tymkovich disagreed with the majority and gave his reasoning in the form of a dissent. He pointed out the importance of master accounts, stating that an account is “indispensable” for the normal operation of a bank. He went on to say that denying access could be like giving a “death sentence” to a bank. Judge Tymkovich also pointed out that Reserve Banks should not have unlimited discretion in granting master accounts.
The ruling comes at a time when crypto companies are pushing for greater access to traditional financial systems in the US. The crypto industry believes that they could be granted access to direct payments. Thus reducing their need for traditional banking partners. However, the courts have ruled that the relevant authorities have the discretion to decide on the applications of crypto-focused banks.
Highlighted Crypto News:
CLARITY Act May Not Pass Before April, Says Senate Leader John Thune
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Argentinisches Gericht ordnet die Sperrung von Polymarket an
Ein Gericht in Buenos Aires hat Internetdienstanbieter angewiesen, den auf Blockchain basierenden Vorhersagemarkt Polymarket landesweit zu blockieren, da dieser als nicht lizenzierte Online-Glücksspielplattform operiert. Die Entscheidung weist auch Google und Apple an, die App aus lokalen Stores zu entfernen.
Gerichtliche Entscheidung und Regierung
DailyCoin12M her
Trump klärt auf, dass der Gesetzesentwurf den Namen "Save America Act" trägt und möglicherweise den Legislativprozess für Kryptowährungen beeinflusst
Trump hat auf Truth Social klargestellt, dass der offizielle Name seines neuen Gesetzentwurfs das "Gesetz zur Rettung Amerikas" ist, und lehnt ab, ihn als "Rettungsgesetz" zu bezeichnen. Das Gesetz soll den Weg für die Zwischenwahlen ebnen, und es wird erwartet, dass der Senat diese Woche darüber abstimmt. Trump erklärte, dass er keine andere Gesetzgebung unterzeichnen wird, bevor das Gesetz verabschiedet ist.
GateNews24M her
Britische Gesetzgeber drängen auf Verbot von Krypto-Spenden angesichts wachsender Wahsicherheitsbedenken
Britische hochrangige Abgeordnete fordern einen sofortigen Stopp von Kryptowährungs-Spenden an politische Kampagnen und führen nationale Sicherheitsrisiken an, die mit ausländischer Einmischung und undurchsichtigen Geldflüssen verbunden sind.
Großbritannien bewegt sich auf strengere Regeln für Krypto-Wahlkampffinanzierung zu
Der Druck kommt vom Gemeinsamen Ausschuss des Parlaments für
Coinpedia36M her
Kenias Finanzministerium veröffentlicht Regulierungsentwurf für Virtual-Asset-Service-Provider, öffentliche Konsultation bis 10. April
Gate News Nachricht: Am 18. März veröffentlichte Kenias Finanzministerium am Mittwoch (15. März) den Entwurf der „Verordnung für Anbieter von Kryptowährungsdienstleistungen 2026" und eröffnete eine öffentliche Konsultation mit einer Frist bis zum 10. April. Der Entwurf wurde auf der Grundlage des am 4. November 2025 in Kraft tretenden „Gesetzes über Anbieter von Kryptowährungsdienstleistungen" erstellt und wurde von einer Multi-Institutional Working Group verfasst, an der die Zentralbank Kenias und die Behörde für Kapitalmärkte teilnehmen.
GateNews37M her
Kryptowährungs-Spenden stellen Risiko für die britische Politik dar, sagt Ausschuss
Ein britisches Parlamentskomitee hat ein vorübergehendes Verbot von Kryptowährungsspenden an politische Parteien vorgeschlagen, da Bedenken hinsichtlich potenzieller Risiken für die Integrität der Politikfinanzierung bestehen, und forderte die Notwendigkeit klarerer Regulierungsschutzmaßnahmen inmitten wachsender Kontrolle der Nutzung digitaler Vermögenswerte bei der staatlichen Finanzierung auf.
TodayqNews38M her
Indischer Mann wird Opfer eines gefälschten Kryptowährungs-Investitionsbetrugs und verliert ₹71,6 Lakh
Ein Versicherungsberater aus Maharashtra verlor ₹71,6 Lakh bei Kryptowährungs-Investitionsbetrug, was Indiens wachsendes Online-Betrug widerspiegelt, mit über 24 Lakh Beschwerden und ₹22.495 Crore Verlusten, die vom National Cyber Crime Reporting Portal im Jahr 2025 gemeldet wurden. Forderungen nach deutlicheren Kryptowährungsbestimmungen nehmen zu.
TheNewsCrypto44M her
