PANews berichtete am 3. März, dass laut CoinDesk der erste Block, der den BIP-110-Vorschlag unterstützte, diese Woche im Bitcoin-Netzwerk erschien und vom Ocean-Mining-Pool gemint wurde. Der Vorschlag zielt darauf ab, willkürliche nicht-finanzielle Daten in Blockchain-Transaktionen etwa ein Jahr lang durch einen temporären Soft Fork zu begrenzen, von dem Befürworter glauben, dass er “Junk”-Daten, die Blockplatz beanspruchen, eindämmen, die Rolle von Bitcoin als robuste monetäre Infrastruktur schützen und die Belastung für Knotenbetreiber verringern könnte. Der Vorschlag löste in der Gemeinde heftige Kontroversen aus. Kritiker wie Blockstream-CEO Adam Back warnen, dass Eingriffe auf Konsensebene die Glaubwürdigkeit von Bitcoin untergraben könnten und zu einer diskriminierenden Behandlung von Transaktionen gegen das Prinzip der Neutralität in der Transaktionskapazität führen könnten. Er stellte auch die tatsächliche Unterstützung für den Vorschlag infrage und sagte, er könnte das Risiko einer Blockchain-Spaltung erhöhen.
Die Kontroverse eskalierte, als ein Entwickler ein 66KB-Bild in eine Bitcoin-Transaktion einbettete, um die Kernbehauptungen von BIP-110 anzufechten und die Fähigkeit zu demonstrieren, große Datenmengen zu kodieren, selbst ohne sich auf OP_RETURN zu verlassen. Diese Debatte verdeutlicht eine langjährige philosophische Spaltung innerhalb der Bitcoin-Community: Ob man die reine Position von Bitcoin als Währung entschieden verteidigen oder maximale Neutralität gegenüber willkürlichen Anwendungen der Basisschicht wahren sollte.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Quantenrisiko bei Bitcoin: Eine echte, aber noch nicht umfassende Bedrohung
Das Risiko durch Quantencomputer für Bitcoin-Investoren ist real, aber nicht alle Wallets sind anfällig — und diejenigen, die die Kapazität haben, dieses Problem zu bewältigen, ergreifen proaktiv Maßnahmen, so Will Owens, Analyst bei Galaxy Digital.
Owens vertritt die Ansicht, dass Quantencomputer theoretisch in der Lage sind,
TapChiBitcoin1Std her
Crypto-ETFs kämpfen erneut: Bitcoin verliert $90 Million, Ether $136 Million
Krypto-ETFs blieben am Donnerstag unter Druck, mit Bitcoin und Ether, die eine weitere Abflussrunde verzeichneten. Solana bot einen seltenen Lichtblick, während die XRP-Aktivität flach blieb.
Solana trotzt dem Trend, während Bitcoin- und Ether-ETFs frische Abflüsse sehen
Die Stimmung rund um Krypto-ETFs bleibt vorsichtig. Ein weiterer Tag, ein
Coinpedia3Std her
BTC steigt in 15 Minuten um 0,52%: Hauptkapitalzufluss in Börsen und mehrfache Marktresonanz treiben Anstieg
2026-03-20 21:15 bis 21:30 (UTC), BTC verzeichnete innerhalb von 15 Minuten eine Rendite von +0,52%, mit einem Preisbereich von 70124,0 bis 70586,6 USDT und einer Volatilität von 0,66%. Diese Marktbewegung fand vor dem Hintergrund gestiegener Marktaufmerksamkeit und erhöhter Volatilität statt, wobei sowohl On-Chain- als auch Markteilnehmerfonds eine hohe Aktivität aufwiesen.
Der Haupttreiber dieser Marktbewegung war der Kapitalfluss großer Investoren (Entitäten mit >=1.000 BTC) auf Börsen – innerhalb von 24 Stunden erfolgte ein Netto-Zufluss von 4.091,39 BTC, was deutlich über dem Durchschnittswert des gleichen Zeitraums liegt. Diese konzentrierte Nettozufluss-Aktivität war signifikant.
GateNews4Std her
