Rekt_Recovery

vip
币龄 3.2 年
最高VIP等级 1
帮助交易者从糟糕的杠杆头寸中恢复过来。被清算的次数多到数不清,但终身仍然上涨了500%。最好的老师是曾经的失败者。
所以我最近一直在关注Grupo Televisa (TV),这里实际上发生了一些有趣的事情。Benchmark在二月给出了“买入”评级,并设定了$10 目标价,老实说,深入分析后他们的观点是有道理的。
公司的2025年第四季度财报基本符合预期——没有特别亮眼,但比较稳定。让分析师更感兴趣的是未来的前景。Benchmark认为2026年会有所不同,主要因为墨西哥的经济有利因素。我们说的是强势比索、对美国的出口增长稳健,以及近岸外包(nearshoring)实际上开始奏效。制造成本具有竞争力,物流也很稳固,突然之间,墨西哥对投资者来说比几年前更具吸引力。
但真正的故事是AT&T墨西哥的收购。Televisa一直在谈判收购AT&T的墨西哥电信业务,等交易完成后,他们将把2400万移动用户与通过Izzi拥有的2000万固话用户合并。这是一次大规模的整合。接近政府的消息人士确认谈判正在进行,当然这些事情也可能会泡汤。
这里被低估的是Televisa的整个生态系统。他们涉足方方面面——有线电视、通过Izzi的宽带、Sky的卫星电视,还持有TelevisaUnivision的大量股份,后者在全球范围内分发内容。墨西哥的频道一直具有强大的国际影响力,将其与更大的电信布局结合,实际上可能会创造出一些非常有趣的东西。
比索的稳定和出口的势头是真正的催化剂。随着墨西哥在供应链中的地位日益重要,寻求多元化
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
因此,Birkenstock股票在周四早盘遭到不小的冲击——盘前下跌5%。乍一看,财报似乎很稳健:营收同比增长11%,他们的每股收益(EPS)也确实超出预期。但问题在于,有一个让人担忧的点正在吓到市场。
利润率正在承受真正的压力。EBITDA利润率收缩170个基点至26.5%,而且这并不止是一个因素。仅汇率方面的不利影响就吃掉了230个基点,然后关税形势又进一步削减130个基点。这是一个相当棘手的组合。他们确实通过提价和提升效率来抵消了一部分影响,但显然仍不足以让市场满意。
从区域来看,增长故事其实相当不错——亚太(APAC)增长28%,EMEA增长16%,美洲则相对更为温和,增长5%。CEO Oliver Reichert 谈到强劲的假日需求,并提及他们的三年计划,目标是实现13-15%的营收增长。他们甚至上调了全年指引至27.59-28.08亿美元($2.759-$2.808 billion)。
Telsey Advisory维持Outperform评级,并将目标价设为$60 price target,但市场担心这些利润率压力可能会持续。该股票目前正围绕$38 交易。看来投资者正在观望管理层是否真的能够在关税和汇率逆风中应对自如,同时不再进一步挤压利润率。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以表情包币现在几乎无处不在,老实说,2026年它们中的许多实际上都在繁荣发展。比如,你有Peanut the Squirrel、Pepe、Bonk、Floki、Dogwifhat、Brett,以及一大堆在社交媒体上占据主导地位的币。最疯狂的部分?它们不再只是随机的山寨币——背后有真正的策略推动这些币的崛起。
Pepe基本上是从未消失的OG表情包币,仍在进行NFT整合和收藏价值的挖掘。然后是Bonk,采用游戏化参与的方式,ApeCoin则连接到真正的玩赚生态系统。甚至像FartCoin和Baby Doge Coin这样的新币,也在利用幽默和可爱美学来建立忠实社区。SPX6900走的是细分市场路线,结果竟然奏效了。Pudgy Penguins结合了收藏品和季节性活动,形成了持续的热度。
有趣的是,这些币大多不再只是表情包了。它们正在学习如何打造具有持久生命力的表情包币——结合病毒式故事讲述、影响者合作、NFT实用性和社区驱动的参与。例如,DogWifHat的核心是叙事,让用户参与故事发展。Floki则在战略合作和营销联动上下了大功。Brett则紧跟影响者潮流。
规律很明显:如果你想知道如何打造一个能持续存在的表情包币,不仅仅是搞笑那么简单。你需要社区参与、某种实用性(即使只是收藏品或游戏化)、持续的社交活动,以及运气——时机也很关键。这些代币证明了:表情包文化+真正的参与策略=在市场
PNUT3.23%
PEPE3.96%
BONK1.99%
FLOKI1.58%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
期权领域的一个有趣发展。Cboe 正在悄悄开发全或无期权产品,旨在与预测市场的繁荣竞争。据报道,他们正与经纪商和做市商进行早期洽谈,探讨这些产品的实际运作方式。
推动这一变化的原因是什么?预测市场几乎已经爆炸式增长。Kalshi 和 Polymarket 在今年一月的合计交易量就达到了 $17 十亿——这是创纪录的月份。这些平台抓住了某种真实的需求:散户和专业交易者都希望进行简单的结果押注,风险明确。没有复杂的多腿策略,只需价格在 $0.01 到 $0.99 之间的直接合约,正确时结算。
不过,Cboe 并不陌生。早在2008年,他们就曾上市过关于标普500和VIX的二元看涨期权。交易者可以押注指数是否会超过某个水平。问题是,这些产品的采用率一直未能真正起飞,最终被下架。这次他们采取了不同的策略——更清晰的条款、更好的可及性,以及吸引散户和机构投资者的设计。
关键区别在于?监管。不同于离岸预测平台,Cboe 推出的任何产品都将在美国证券或衍生品监管下运营。这对事件交易来说是一个重要的转变。
Coinbase 已经通过其 Kalshi 合作伙伴关系进入了这个领域,为散户用户提供预测市场交易。现在,Cboe 也在表示“我们也可以做到,但需要有完善的交易所基础设施和监管保障。”不过,他们仍处于早期讨论阶段——尚无具体时间表。
真正的问题是,交易者会更喜欢不受监管的预测市场的灵活性,还是更
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我在翻查去年底的一些空头兴趣数据时,注意到关于被严重打击的成长股的一些有趣的现象。有一种奇怪的模式,很多这些股票都持有大量空头仓位,现在可能都在亏损中。比如说,如果空头在高点大量做空,现在他们就面临着巨大的亏损。AST SpaceMobile 和 Oklo 就是两个突出的例子——在成长股被抛售时,它们都遭遇了大量做空。关于被大量做空的成长股,当空头开始亏钱时,最终他们不得不回补,这时候局势就变得很激烈。我回顾了大约12月中旬左右的空头报告,看看空头实际增加仓位的时间,然后根据前几周的价格走势估算了他们的平均入场价。这份名单上的股票当时都出现了显著的空头增加,而且现在大多数可能都在忍受一些痛苦的亏损。当然,这并不是一种精确的科学——你是在假设空头何时以及为何进入——但如果你在寻找潜在的挤压机会,这个模式值得关注。整个从成长股的轮换,创造了一个奇怪的机会,逆向投资可能真的有意义。不是说要全仓操作,但在成长股大跌时关注那些被大量做空的股票,可能会值得一试。通常就是在这个时候,真正的行情才会出现。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
今日 TRY 转换为 XAF 的价格更新
本报告分析了土耳其里拉(TRY)与中非法郎(XAF)之间的汇率,提供实时数据和市场洞察,帮助交易者把握交易机会。强调技术分析在识别交易机会和风险管理中的重要性。
ai-icon本文摘要由 AI 总结生成
查看原文
展开全文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚查看了NEAR的走势图,技术形态目前看起来相当有趣。该协议在近期回调后,价格位于1.15美元,但如果能突破1.28-1.31美元的阻力区, traders正在关注潜在的反弹。
让我注意到的是——移动平均线开始呈现出一种可能积聚多头动能的排列。NEAR的价格目前高于其20日和50日均线,虽然仍远低于200日均线,这表明整体的反弹还在进行中。相对强弱指数(RSI)处于中性54,意味着还有上行空间,不会立即进入超买状态。我看到一些分析师预计到本月底,目标价在1.76-1.87美元区间,如果实现的话,从这里起涨幅将达到42-51%。
不过,成交量最近相当清淡,(日均成交量约为111万美元),因此任何真正的反弹都需要强劲的买盘压力才能支撑突破阻力位。如果NEAR能确认突破1.31美元,可能会引发一些算法交易的买入。但如果失败并跌破1.20美元,下一支撑位在1.15美元,即20日均线所在位置。
我将此视为中期潜在的建仓点,但这确实是需要设置紧止损的形态。中性动量指标赋予了它一定的弹性,但加密货币市场的波动性很大,方向变化迅速。如果你关注未来一个月的反弹潜力,值得留意这个位置。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在看为什么加密货币今天下跌,一旦你看数据其实挺简单的。比特币跌破$90K ,带动了其他一切——这就是目前价格普遍下跌的主要原因。比特币目前在大约66,780美元左右,占据总市值的55%左右,一旦它波动,整个市场都能感受到。
真正有趣的是流动性方面。USDT的市值为1841.6亿美元,但持续缩减,这意味着实际流入买入低点的钱变少了。再加上周末交易本就清淡,即使是正常的卖压也显得残酷。我看到一些数据,显示像Wintermute这样的大型机构在最糟糕的时候也在转移比特币——当没有买家在另一端等待时,那些自动清算就会打击很大。这也是为什么今天加密货币的跌幅比单纯新闻所能解释的还要大。
还有一些没人真正谈论的宏观因素。日本银行可能会加息,这会解除所有那些用廉价日元套利的资金,这些资金一直在支撑风险资产。同时,美联储的加息预期让市场猜测下一步会怎样。所以交易者都在观望,不愿意买入。价格如此迅速下跌的原因基本上是:流动性减少、被迫抛售、全球不确定性,以及没人愿意接刀。除非资金流动发生变化,否则这种压力可能会持续。
BTC0.06%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到谷歌为尼日利亚用户推出了一项非常酷的功能——现在可以在谷歌搜索中直接用约鲁巴语和豪萨语进行搜索,并获得AI摘要。说实话,我没想到会这么快实现。
基本上,如果你更习惯用母语说话或打字,你只需用约鲁巴语提问,就能得到用同一语言生成的AI答案。豪萨语也是一样。他们表示这是支持他们AI搜索中总共13种非洲语言的更大举措的一部分。
令人惊讶的是,豪萨语和约鲁巴语使用者合计几乎占尼日利亚总人口的一半,但大多数数字工具仍然默认使用英语。减少这种障碍是有道理的——并不是每个人都愿意将自己的想法翻译成英语去搜索。甚至可以用约鲁巴语在谷歌应用中叙述你的问题,并用约鲁巴语获得结果,这确实非常实用。
这也与他们最近推出的WAXAL项目有关,该项目基本上是一个非洲语言的开源语音数据库。感觉谷歌实际上在努力让他们的AI工具为英语之外的尼日利亚用户服务。不管这个项目是否能持续下去,至少他们在约鲁巴语和非洲其他语言方面都在努力。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近注意到一个在机器人领域真正能落地的技术——diffusion policy正在逐步改变工业自动化的玩法,这不是那种只存在论文里的东西,而是已经在真实场景中被验证过的方案。
说起来,很多机器人学习的方法要么过于理想化,要么就是在特定场景下才能用。但diffusion policy不一样。这套由哥伦比亚大学和丰田研究院开发的方法,核心思路是借用图像生成里的扩散模型,把机器人的动作学习当成一个去噪过程。听起来有点抽象,但实际效果很直白——在15项任务的测试中,相比传统方法平均性能提升46.9%,这已经不是边际改进,而是质的飞跃。
我觉得这背后的关键在于,diffusion policy能处理现实中机器人面临的那些"脏"问题。比如同一个动作可能有多种执行方式、环境里有遮挡、有干扰,甚至机器人自己的执行也会有波动。传统的回归方法容易被这些复杂性卡住,但diffusion policy通过多次迭代精化动作序列,能自然地处理这种多模态的情况。
从技术角度看,diffusion policy的运作方式是从纯噪声开始,然后根据视觉输入逐步优化成具体的动作序列。这不是简单地从观测到动作的一一映射,而是能预测未来16步的动作但只执行其中8步,然后重新规划,这样既保证了平滑性又能快速响应环境变化。在实际硬件上(比如UR5机器人配RealSense相机),这套方案的表现也很稳定。
对于做制造业或工业自动
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚更新了我的SRD补助银行信息,说实话,在线门户比我预期的要容易得多。实际上对我有效的方法是:访问官方的SASSA SRD网站,输入你的身份证号码,他们会给你发一条短信,里面有一个安全链接。点击它,输入你的新银行账户信息,就完成了。大概花了5分钟。关键是?你的账户必须是你的名下——不能是联名账户,否则会被拒绝。银行验证花了几天时间,但钱按时打入了我的新账户。如果你在使用门户时遇到问题(它可能会有点卡顿),只需拨打服务热线0800 60 10或亲自去办事处就可以了。说实话,虽然在线更改SRD补助的银行信息确实是最快的方法,如果它适合你。还有人遇到过类似问题吗?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Pi Network 的 KYC 验证奖励分配终于要来了,这次是真的。根据社区消息,Pi 核心团队已经确认最后测试阶段进行中,分配时间就在这个月。对于 Pi 生态来说,这是个关键时刻,因为 KYC 不只是形式,它直接关系到网络的安全性、合规性和用户基础的完整性。
说实话,很多 Pioneer 一直在等这个消息。通过 KYC 验证,你不仅是在帮助网络建立信任,防止欺诈,还能获得实实在在的 Picoin 奖励。这个设计很聪明,把参与和收益直接挂钩了。验证得越准确,贡献就越大,奖励也就越有保障。这也是为什么 Pi Network 一直强调每次准确的验证都在为未来的奖励积累。
有趣的是,KYC 验证过程本身是去中心化的,不是某个中心机构在审核,而是 Pioneer 之间互相验证身份。这种社区驱动的方式完全符合 Pi 的理念,让每个用户都参与其中,共同维护生态的可信度。随着越来越多人完成 KYC,网络会变得更稳定,Picoin 交易和未来的应用也会有更牢固的基础。
从经济角度看,KYC 奖励反映了 Pi Network 对可持续增长的追求。与其依赖市场炒作,不如激励那些真正为网络基础设施做贡献的人。通过把奖励和 KYC 验证结合起来,Pi 在强调一个原则:参与度、准确性和承诺度直接决定你的经济回报。这也为后续的 DeFi 应用、市场和主网功能的推出打好了基础。
对 Pioneer 来说,现在
PI1.03%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在浏览娱乐金融分析时,突然意识到大多数人完全忽视了关于亚当·桑德勒是如何真正建立起他的$440 百万净资产的一个关键点。这不仅仅是一个喜剧演员拍了几部不错电影的故事。从商业角度来看,真正的故事要精彩得多。
所以大多数人不了解的是:桑德勒的财富结构几乎像是一堂垂直整合的大师课。早在1999年,他成立了Happy Madison Productions——以他早期两部最成功的作品命名——这个决定基本上成为了之后一切财富的引擎。这不再只是出演电影那么简单。他设计了多重收入来源:编剧费、制片人费、执行制片人分成,以及在此基础上的后端分成。在一部全球票房收入$50 百万、总收入$200 百万的制作中,他在利润分成之前就已经在三个不同阶段获得了报酬。
这家公司已经制作了超过50部电影,单是Happy Madison的全球票房收入就超过了$4 十亿。这种所有权模式真正能创造世代财富,而不仅仅是高额年收入。
然后是在2014年的Netflix转型,坦白说当时看起来颇为可疑。Netflix与他签订了一份四部电影的合约,价值约$250 百万,当时他的院线票房在下滑,评论界也在猛烈抨击他的作品。但Netflix的衡量标准不同——他们看重完成率和订阅者留存率,而不是烂番茄评分。他的电影在全球范围内一直是观看次数最多的内容之一。平台提前支付了保证金,无论观看量如何,这让桑德勒从中获益非常巨大。
到202
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在关注欧洲传出的关于MiCA的一些有趣新闻。BitGo刚刚采取了一个相当重要的举措——他们在全部30个欧洲经济区(EEA)国家上线了符合MiCA全面合规的加密货币即服务平台。
让我注意到的是,这实际上为银行和金融科技公司打开了大门。机构现在不必从零构建加密基础设施,只需连接到BitGo的API,就可以获得受监管的托管、交易以及法币的入金和出金功能,直接集成到他们现有的系统中。这种基础设施的布局,往往比人们最初意识到的更为重要。
技术架构也相当稳固。他们提供支持SEPA支付通道的多资产钱包,基本意味着无缝的欧元交易。托管服务保险最高达$250 百万,结算由他们负责。用户可以在不离开合作伙伴界面的情况下,买卖和持有比特币及其他支持的资产。
从监管角度来看,这次MiCA的消息值得关注。欧盟一直明确表示希望将加密货币融入传统金融体系,但要做到真正合规——建立真正的合规基础设施。BitGo的举措显示,这种趋势实际上正开始在欧洲范围内大规模展开。
全天候的运营支持和可配置的政策控制也表明他们在考虑机构的需求,不仅仅是基础功能。是否成为欧洲金融科技采用的标准方案,真的取决于有多少机构会实际集成,但基础设施已经到位。未来一年左右,这一发展值得密切关注。
BTC0.06%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在看到关于加密货币财富计算的争论,老实说,这一切变得如此混乱,真的挺有趣。有个主要的交易所创始人一直在反驳《福布斯》的净资产估算,声称他们的数字完全偏离实际。说实话,他对估值问题确实有道理。
问题是,在这个行业里计算一个人的净资产与传统的财富衡量方式完全不同。你的财富可能绑定在Token持有上,市场状况一变,价值就会剧烈波动;也有私营公司股权,难以估值;还有钱包,没人能准确评估其价值。有一天你看到数十亿,第二天市场调整就可能抹去数十亿的市值。真是疯狂。
尽管他提出异议,《福布斯》仍将这位交易所创始人列在2026年加密货币财富榜的顶端,估值约为788亿美元。他的大部分财富都锁定在他2017年创立的交易所的股权中,这家交易所在交易量方面变得极其庞大。这家公司让他成为整个行业中最知名的人物之一。
有趣的是,这与传统亿万富翁的情况截然不同。看那些上市公司创始人,他们的财富很直观——与股价挂钩,随时可以查到。但加密货币创始人的净资产估算可能差异巨大,取决于谁在计算以及他们做出的假设。一位分析师可能说79亿美元,另一位则说88亿美元。方法论的重要性远超你想象。
整个局势还反映出加密财富分布的更大问题。像这样的交易所创始人位居榜首,但也有开发者和早期协议创建者,他们仅凭在正确时间出现在正确地点,就积累了巨额财富。比如以太坊的联合创始人——根据市场状况估值在10亿到14亿美元之间,主要来自
ETH-0.19%
TRX-0.25%
BTC0.06%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我开始深入研究在这个市场中,哪些因素真正区分了更安全的去中心化银行平台和风险较高的平台。说实话,只要知道要注意什么,就能发现一些相当明显的规律。
首先让我注意到的是审计验证。最优的去中心化银行选项总是由信誉良好的安全公司对其智能合约进行独立审计。如果一个平台不透明过去的漏洞,或者不公布审计报告,通常这是一个值得关注的红旗。
然后是过度抵押模型。更安全的借贷协议要求借款人提供的抵押价值远高于实际借款金额。结合明确的清算机制,这种设置确实降低了违约风险,并在市场波动时保护贷方。这是一个非常基本的设计选择。
我还会关注协议是否维护保险池或风险缓释储备。有些平台设有内部安全模块,旨在吸收极端压力或合约被攻破时的意外损失。这层额外的保护比人们想象中更重要。
治理透明度也是一个容易被忽视的方面。具有公开提案、链上投票记录和透明财务管理的协议,更容易进行评估。你可以实际追踪风险参数的调整,以及变化是如何逐步推行的。
流动性深度也至关重要。平台的总锁仓价值(TVL)越高,进出越容易。更深的流动性意味着平台可以承受大额交易和市场波动而不至于崩溃。这可能是衡量任何去中心化银行解决方案稳定性最强的指标之一。
但真正重要的是在熊市中的表现记录。那些在重大加密货币崩盘中仍能保持偿付能力、平稳运营的平台?这些平台展现了真正的风险控制和压力测试的基础设施。这才是最有力的信号。
有人容易混淆的是监管问题。是的,去
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近一直在思考,为什么有些想法无论人们怎么努力传播都无法被接受,而其他概念却能一夜之间病毒式传播。实际上,这背后有一个框架,叫做反记忆学(antimemetics)——基本上是研究为什么某些想法会主动抵抗传播的学问。
这个概念可以追溯到理查德·道金斯(Richard Dawkins)在1976年出版的《自私的基因》(The Selfish Gene)一书中,他提出了“模因”(meme)作为文化传播的基本单位。模因是任何可以通过从一个人脑跳到另一个人脑而复制的东西——信仰、行为、流行语、时尚潮流,什么都可以。但有趣的是:如果模因的定义是基于传播的病毒性,那么反模因(antimeme)就是完全相反的。它们是那些真正难以分享、记住甚至注意到的想法。
一些反模因存在是因为它们很危险(比如禁忌),另一些则因为它们很复杂(比如经济理论),还有一些则只是平凡且容易被遗忘的(法律文件)。还有一些我们主动不想传播——比如你的社会保障号码。反记忆学的意义在于:这些想法之所以能存活下来,正是因为它们保持模糊。它们是注意力经济的阴影面。
由山姆·休斯(Sam Hughes)创作的科幻惊悚片《不存在反记忆部门》(There Is No Antimemetics Division)在网络文化中极大地普及了这个概念。在故事中,反模因是一些基本自我屏蔽的异常现象。人们研究它们、记录发现,然后又立即忘记所学。这是
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你有没有想过四英寸到底有多长?我前几天试图测量某样东西,才意识到大多数人根本不知道。四英寸大约等于10.16厘米,说实话,这个数字听起来比实际要复杂得多。
最简单的想象方式?只要想象你的手掌宽度或一张稍微长一点的信用卡。电视遥控器上的按键区域也差不多是四英寸。一旦你把它和你每天看到的东西比较,就会恍然大悟。你的手机宽度通常在四到五英寸左右,所以下次拿着它时,你实际上就拿着接近这个尺寸的东西。
不过有个很酷的事实——一张美元钞票大约长6.14英寸,所以四英寸刚好超过一半。这个技巧在没有尺子的情况下特别有用。在一把实际的尺子上,四英寸正好占三分之一英尺的长度,这还挺巧的。
大多数人觉得四英寸听起来比实际要大。当你真正看到它时,感觉比预期的小,因为数字在没有与实际物体联系时是抽象的。说实话,这个尺寸在小到中等范围内——对于手机来说正常,工具来说偏短,屏幕来说偏小。
我提这个的原因是,理解四英寸到底有多长可以帮你避免在网上买错东西或搞砸DIY项目。一旦你把它想象成两根手指并排或一只握紧的拳头的宽度,它就会深深印在你的脑海里。拆开来看其实挺简单的,对吧?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你有没有想过世界上最昂贵的手机是多少钱?我刚刚看到一些来自奢华手机市场的疯狂例子,老实说让我重新思考了手机到底是什么。这些设备并不是用来打电话的——它们基本上是用贵金属和宝石包裹的便携式保险箱。
其中最顶级的是Falcon Supernova iPhone 6 Pink Diamond,价格高达令人难以置信的4850万美元。没错,你没看错。实际的手机硬件只是一个旧的iPhone 6,但真正的价值来自背部的祖母绿切割粉色钻石和24K黄金镀层。粉色钻石极其稀有,这也是为什么这个东西的价格比大多数私人飞机还要贵。
但这只是吸引眼球的头条新闻。还有一些作品展现了真正的工艺水平。英国奢华电子设计师Stuart Hughes打造了几件这样的杰作。他在2012年推出的Black Diamond iPhone 5,售价为1500万美元——其亮点是一颗26克拉的黑钻石取代了Home键,边缘镶嵌600颗白钻,配备蓝宝石玻璃屏幕。这一款单件耗费了九周的手工制作。
他还制作了价值940万美元的iPhone 4S Elite Gold。边框采用玫瑰金,镶嵌有500颗总重超过100克拉的钻石,背面是纯24K黄金,配有铂金苹果标志,包装更是用铂金箱子,内衬真正的霸王龙骨。此前还有价值800万美元的Diamond Rose版,配备一颗7.4克拉的粉色钻石作为Home键,全球仅制造了两台。
追溯更早,Goldstr
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享