「胖企鵝」进军实体零售惹官司!70 年服饰品牌怒告「商标侵权」

区块客
PENGU-6.62%

作者:Fenrir,加密城市

美国服饰品牌 Original Penguin 的商标授权公司 PEI Licensing 近日向佛罗里达南区联邦法院提起诉讼,指控知名 NFT 项目 Pudgy Penguins 在商标使用上构成侵权。该公司表示,Pudgy Penguins 未经授权使用多项「Penguin」相关文字与图像商标,涉嫌违反公平竞争与商标保护法律。 根据法院文件,PEI Licensing 所经营的 Original Penguin 品牌最早可追溯至 1955 年,其服饰商品自 1956 年开始使用企鵝图案,并于 1967 年正式注册「Penguin」文字商标。该品牌多年来在全球服饰市场建立一定知名度。

图源:PEI Licensing | PEI Licensing 认为 Pudgy Penguins 在品牌名称与企鵝形象的使用方式上,会误导消费者

诉讼文件指出,Pudgy Penguins 在品牌名称与企鵝形象的使用方式上,可能使消费者误以为两者之间存在合作或关联关系。 PEI 认为这种情况会损害 Original Penguin 的品牌声誉与商业信誉,也可能对既有商标价值造成长期影响。

NFT 品牌跨足实体商品,引发商标冲突 Pudgy Penguins 最初于 2021 年在以太坊区块链推出 NFT 收藏系列,并迅速成为加密产业中最具知名度的原生 IP 之一。随着 NFT 市场逐渐降温,该品牌开始将重心转向实体商品与品牌授权,希望拓展新的营收来源。 2023 年起,Pudgy Penguins 推出多款绒毛玩具与服饰商品,并成功进入 Walmart 、 Target 等大型零售通路。根据公司公布的数据,其实体玩具在不到 1 年时间内销售超过 100 万件,创造逾 1000 万美元的收入。 **然而,PEI Licensing 指出,Pudgy Penguins 在服饰与配件产品上使用的企鵝形象、标语与品牌名称,与 Original Penguin 的既有商标存在高度相似性。**诉讼文件列举多项商品对比图,包括帽子、卫衣与其它服饰产品,主张两者的品牌标识容易造成市场混淆。

图源:PEI Licensing | PEI Licensing 指出,Pudgy Penguins 在服饰与配件产品上使用的企鵝形象、标语与品牌名称,与 Original Penguin 的既有商标存在高度相似性

商标申请与警告函争议延烧两年 PEI Licensing 表示,早在 2023 年 10 月 20 日就已向 Pudgy Penguins 发送停止侵权通知函(Cease and Desist Letter),要求对方停止在服饰与相关商品上使用可能混淆的企鵝商标。 然而该公司指出,Pudgy Penguins 在收到通知后仍持续销售相关商品,并继续向美国专利商标局(USPTO)申请多项商标注册,包括「Pengu Nation」以及「I am my penguin and my penguin is me」等标语。 PEI 在 2024 年也向 USPTO 对其中至少两项商标申请提出正式异议。诉讼文件指出,这些商标申请涉及的商品类别与 Original Penguin 长期使用的服饰与配件类别几乎完全相同,因此可能构成直接竞争关系。 在法律文件中,PEI 指控 Pudgy Penguins 的相关行为属于「故意利用既有品牌声誉与商誉」,并认为其持续使用相关标识的做法属于蓄意行为。

Pudgy Penguins 反驳指控,称品牌市场定位不同 对于这起诉讼,Pudgy Penguins 方面表示对案件感到意外。该公司法律长 Jennifer McGlone 指出,双方此前一直在进行私下协商,希望能以对话方式解决争议,因此对于突然提起诉讼感到惊讶。 Pudgy Penguins 方面认为,其品牌设计与 Original Penguin 的商标在视觉风格上具有明显差异,并且面向的消费族群与市场定位也不相同。公司表示,USPTO 已批准多项与 Pudgy Penguins 品牌相关的商标申请,显示监管机构认为两者并不存在明显混淆问题。 Pudgy Penguins 也在 X 上发了一张迷因图嘲讽本次事件。

图源:X/@pudgypenguins | Pudgy Penguins 在 X 上发了一张迷因图嘲讽本次事件

目前,PEI Licensing 在诉讼中要求法院判决 Pudgy Penguins 停止使用相关商标,并撤销其商标申请,同时要求取得该品牌相关商品销售所得的全部利润。此外,原告也要求法院命令销毁所有可能造成商标混淆的商品。 这起案件也反映出 NFT 项目在拓展至实体零售市场后,逐渐面临传统品牌与智慧财产权体系的挑战。随着区块链原生 IP 进入更广泛的消费市场,品牌商标与版权问题可能成为下一阶段产业发展的重要法律议题。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明

相关文章

Galaxy Research 首席:美国 OFAC 制裁名单涉及 518 个比特币地址

美国财政部的 OFAC 制裁名单包括 518 个比特币地址,这些地址已显著参与加密货币交易,目前持有约 9,306 BTC,价值为 $707 百万,凸显了加密货币与金融监管之间的关系。

GateNews2小时前

Chainalysis 详细披露“影子加密经济”受曝情况,Grinex 暂停运营

Grinex 的停机正在加剧对加密洗钱手法的审查,因为资金流动显示的行为与典型执法行动不一致。Chainalysis 的分析指出了引发疑问的模式,即该活动是否符合传统的外部黑客入侵或

Coinpedia10小时前

美国证券交易委员会加密领域的转变澄清了规则,但并未全面批准

美国证券交易委员会(SEC)已对加密货币监管采取更宽松的立场,允许某些接口在无需经纪交易商注册的情况下开展业务,但并未对整个行业给出一揽子批准。近期指导明确了加密资产如何被归类,强调联邦证券法主要适用于数字证券。随着该机构将重点放在欺诈和市场诚信上,执法活动已减少。

Crypto Frontier11小时前

波兰议会未能推翻总统在加密法案上的否决;总理指称俄方干预

波兰立法者未能推翻总统纳沃罗茨基(Nawrocki)对一项加密货币监管法案的否决。该法案旨在对齐欧盟标准。随着在一家主要加密交易所出现流动性问题且监管不足的情况下,关于俄罗斯影响力的指控浮出水面,局势愈发紧张。

GateNews15小时前

香港 SFC 投资委员会警告:预测市场交易或构成非法赌博

香港 SFC 警告称,预测市场属于投机行为,不是投资产品,缺乏监管保护。这些活动含有赌博因素,可能因此违法。该委员会呼吁公众区分投资与赌博。

GateNews04-18 03:46

伊丽莎白·沃伦指控SEC主席保罗·阿特金斯在执法下滑问题上误导国会

参议员伊丽莎白·沃伦指控美国证券交易委员会(SEC)主席保罗·阿特金斯在执法行动下降问题上误导国会。2025年仅新增456起案件,引发人们对SEC有效性以及加密货币与市场监管环境的担忧。

GateNews04-18 00:47
评论
0/400
暂无评论