MetaMaskVictim

我最近一直在思考這個問題——你實際上需要籌集多少資金才能不再必須工作？我認為我們中的許多人將財務自由視為只屬於富人的事情，但現實更為細膩。
一切取決於你想如何生活。一位朋友存了300萬，月薪1.5萬，認為自己已經準備好了。年度開支？10萬。紙面上看起來完美。但接著是旅行、外出用餐、購物……不到五年，他又回到了工作崗位。原因是他沒有投資，只是用積蓄在花錢。
另一位朋友，薪資相似，但更有策略。他做了第二份工作，投資房地產和基金。到35歲時，他的被動收入已達50萬每年。現在資產自己增長，即使不再工作。這才是真正的財務自由。
有一個公式被許多人使用——FIRE，財務自由與提前退休。理念很簡單：將年度支出乘以25，然後投資以每年產生4%的回報。如果你每年花10萬，你就需要2.5百萬。如果夢想每年50萬，那就算12.5百萬。4%的規則是基礎——你的投資組合必須在長期內增長，並能維持你的生活。
但關鍵在於：如果只是靠儲蓄，幾乎是不可能的。一個每年存10萬的人，想要累積1000萬，可能需要100年。另一個每年投資並增加資產1百萬的人，10年就能達到。速度非常重要。
真正的財務自由不僅僅是不用工作。它包括三個方面：
第一——增加主動收入。努力賺更多，不論是通過職業、第二份工作，還是創業。高槓桿行業——網路、投資、諮詢——比傳統工作提供更快的機會。
第二——創造被動收入。投資房地產、股票、基金。錢要為

哇，JPG Store 確實關閉了在 Cardano 上的 NFT 市場。再過一個多月，一切都將結束，5 月 23 日。從四月底開始，他們已經停止了一切——沒有新的上架、出價，也沒有鑄造。這是一個讓你感到驚訝的 NFT 消息，就像你以為一個平台是穩定的，結果卻不是……無論如何，擁有社交登入錢包的人有 30 天的時間將自己的資產轉移到普通的 Web3 錢包。如果考慮到我們已經到了五月，時間並不多。我在想，有多少用戶會及時注意到這一點。Cardano 已經在 NFT 方面遇到困難，這又是一個壞消息。你們覺得最近 Cardano 的情況怎麼樣？

剛注意到最新的鏈上數據中有一些有趣的現象。以太坊的每日交易量較上週激增了41%，達到約360萬筆。這是網絡活動中一次穩健的加密貨幣激增。但事情是這樣的——儘管ETH交易量在增加，穩定幣轉帳的情況卻恰恰相反。在同一期間，交易量和手續費都出現了下降。讓人不禁想知道，交易者是在資產之間輪換，還是僅僅在整合持倉。值得密切關注資金實際流向的動向。

最近到處都在看到這個問題——哪個迷因幣真的有可能在2026年前突破1美元甚至0.50美元？所以我決定深入研究SHIB、BONK、PEPE和FLOKI，看看它們是否有現實的可能性。
從SHIB開始，這個OG迷因幣。目前市值約為36.8億美元，供應量高達589兆。這裡的數學很殘酷——要讓SHIB達到1美元，你需要市值超過500兆美元，這……是的，不可能。即使他們的激進銷毀機制也不足以撼動這個數字。如果生態系統通過Shibarium持續擴展並且銷毀措施奏效，0.001美元到0.01美元可能更現實。
BONK很有趣，因為它得到了Solana生態系的支持。市值5.4759億美元，供應量93兆。作為Solana的原生幣，具有一定的實用潛力，但仍然主要是炒作驅動。1美元仍然是夢想，但長期來看，如果Solana持續增長並且引入真正的用例，0.001美元到0.01美元更有可能。
PEPE在2023-2025年間爆紅，擁有驚人的病毒式傳播動能。現在市值16.5億美元，供應量420兆。流動性充足，迷因文化強大，但除了投機幾乎沒有任何實用性。那麼，哪個迷因幣能達到有意義的價格目標？可能不是PEPE的1美元，但如果炒作持續，0.0001美元到0.001美元是有可能的。
FLOKI是我真正注意到的那個。市值3,103萬美元，供應量9.5兆，比其他都小得多。它在以太坊和BNB鏈上運行，正在打造Valhalla元

剛剛在圖表上發現一些值得注意的東西，如果你對技術分析感興趣。上升旗形態再次出現，說實話，這是交易者多年來一直依賴的設定，因為它真的有效。
所以事情是這樣的。你首先會看到這個急速上漲——那是旗桿。然後價格回調並橫向盤整或略微向下，形成看起來像旗子的形狀。這個盤整階段是暫時的，當價格突破上方邊界時，通常情況就會變得有趣。
如果你知道該注意什麼，交易機制相當直觀。你要觀察的是突破盤整區域，這就是你的進場信號。你的停損設在通道下方——這是你的風險管理。獲利目標則是將最初旗桿的長度向上投射，從突破點開始計算。簡單的數學，但它有效，因為這個形態反映了市場的真實心理。
使這個上升旗形態特別可靠的是，它預示著持續的看漲動能。市場並沒有反轉——它只是在下一波上漲之前喘口氣。而且當你在突破時伴隨強勁的成交量看到這個設定，就代表信念已經建立。
對於新手交易者來說，這是值得理解的形態之一，因為它在不同的時間框架和資產中都會反覆出現。無論你是在觀察加密貨幣、股票還是商品，上升旗形態的行為都很相似。這是一個持續的形態，而非反轉，只要這個形態成立，偏多的趨勢就會持續。密切注意你的圖表，留意那些突破。

你是否曾經好奇過那個在歷史上購買最昂貴披薩的人發生了什麼事？我說的是拉斯洛·漢耶茨（Laszlo Hanyecz），這位開發者，他幾乎寫下了比特幣故事中最具代表性的一章。
在2010年5月，當時比特幣剛剛一歲左右，交易價格約為每枚41美元，漢耶茨做了一件瘋狂的事——他用10,000枚比特幣買了兩個披薩。沒錯，你沒看錯。在今天每枚比特幣78,200美元的價格下，那兩個披薩的價值約為7.82億美元。想想都瘋了。
5月22日成為加密貨幣社群的比特幣披薩日，說真的，這是那種展現我們走了多遠的時刻。那時候，用比特幣進行實際交易是個巨大的突破。它證明了這種貨幣確實可以用於現實世界的購買。
現在來個百萬美元的問題——或者說7.82億美元的問題：拉斯洛·漢耶茨還持有那原始的10,000枚比特幣嗎？事實是，他從未公開確認過任何一方。至於他的淨資產和目前的比特幣持有量，仍然是個謎。
就我個人而言，我認為他仍然擁有一些的機率相當高。考慮到比特幣的走勢，如果他持有哪怕一小部分，那他就坐擁世代財富。但事情是這樣的——大多數早期採用者要么丟失了私鑰，要么在早期牛市時賣掉了，當時一千美元甚至一百美元都被視為巔峰。那些真正變得富有的人？要么完全忘記了他們的錢包，要么就是那些有耐心、不恐慌賣出的。
令人驚訝的是，拉斯洛的故事超越了他是否富有的問題。他真正證明了比特幣在其他人之前就具有實用性。他向世界展示了數字貨幣實

最近我經常在解釋如何管理槓桿交易中的風險，尤其是當我看到有人在沒有堅實策略的情況下開倉時。我分享一些對我有效的方法，從一個具體的例子開始。
想像你帳戶裡有666 USDT，並且想用10倍槓桿交易DOGE。第一步是了解你能承受的最大損失。我總是遵循這個原則：每筆交易的最大損失不應超過總資本的1-2%。在我們的例子中，這是6.66 USDT（1%）或13.32 USDT（2%）。這就是你的止損範例起點。
現在，DOGE目前約在0.11美元左右。假設你以這個價格開多倉。用10倍槓桿，如果你想控制在1%的風險，計算很簡單：將風險金額（6.66 USDT）除以你購買的DOGE數量，即可得出你的進場點與止損的價差。
這裡就進入實用的止損範例。如果你買入約60,000 DOGE（用666 USDT的槓桿10倍），每個單位的價格變動價值很小。你的風險幅度會是6.66除以60,000，得到0.000111 USDT每個DOGE。因此，你的止損應該設在約0.109889 USDT。
但我想分享一個重要細節：不僅僅是計算問題。真正能幫你保護資金的止損範例，是你在平台上實際設置並嚴格遵守的那個點。我見過太多交易者計算得很完美，但卻不在該平倉時關閉，期待反彈。
至於獲利點，我用的是風險回報比。如果我的風險是6.66 USDT，我希望至少賺到兩倍或三倍。用10倍槓桿，這意味著設定獲利目標在約0.11022 U

最近我一直在研究一些吸引我注意的圖表模式。旗形形態是其中一種如果你知道要找什麼，會相當頻繁出現的形態，說實話，它已經成為我在讀取價格走勢時的常用形態之一。
所以關於旗形的事情——它們是盤整型的走勢，通常會出現在行情進行到一半左右的時候。你會看到這個快速、激烈的向一個方向推動，然後價格開始收縮成一個緊湊的對稱三角形。這就是旗形的形成。這個形態通常會很快展開，最多幾個星期，這也是為什麼交易者喜歡它的原因。
這個設定本身很簡單。你需要先有那個最初的快速移動——不論是急劇的拉升還是急劇的下跌，取決於我們是在看多還是看空的條件。然後在盤整期間，成交量應該會逐漸縮小。但重點是——當價格最終突破那個形態時，成交量會激增，這就是你的進場信號。突破幾乎總是沿著原始趨勢的方向，這也是為什麼它被歸類為趨勢延續型的形態。
我注意到旗形的運作方式跟一些類似的形態不同。跟旗子相比，主要差別在於盤整階段的形狀。楔形也不同——它可以作為趨勢延續或反轉的形態，而且它們不需要像旗形那樣有一個明顯的旗桿。對稱三角形看起來也很像旗形，但它們通常較大，而且不需要像旗形那樣有一個激烈的前置移動。
至於進場策略，你有幾個選擇。可以在價格突破邊界線時立即進場，或者等待旗形本身的高點或低點被突破。有些交易者偏好等待首次突破後的回調，再在趨勢延續時重新進場。測量目標相當直觀——從旗桿起點到極點的距離，然後從突破點投射出同樣的距離。

我最近一直在思考這個問題：加密貨幣已死嗎？似乎每個人都這麼認為。炒作已經消退，頭條新聞也變得平靜，大多數在崩盤中受傷的人也已經轉身離開。但我在實地看到的情況，與主流的說法完全不同。
幾年前，加密貨幣是無處不在的。比特幣創下新高點，迷因幣瞬間造就百萬富翁，NFT被視為藝術的未來。然後崩盤來了。到處都是騙局拉盤。監管越來越嚴。網紅也逐漸消失。對於一個只是隨意觀察的人來說，的確看起來整個空間崩潰了。
但這就是人們的錯誤所在。當大家被噪音和戲劇分心時，真正的建設者從未停止。以太坊和索拉納的速度變得更快、更便宜。Layer 2解決方案在擴展性方面取得了巨大突破，幾年前還被認為不可能實現。而那些真正重要的應用場景——跨境支付、供應鏈追蹤、身份認證、遊戲基礎設施——都在悄悄地建設，沒有任何喧鬧。
但真正吸引我注意的是：機構資金。貝萊德、富達、Visa——這些不是小玩家在做投機性賭注。它們已經整合進來，為長期布局，並且沒有大張旗鼓。現貨比特幣和以太坊ETF已經成為主要交易所的標配。銀行實際上也在使用區塊鏈來加快結算速度。這是在建設基礎設施，而不是投機。
監管方面其實也偏樂觀，這點大多數人沒有意識到。多年來，加密貨幣一直處於法律灰色地帶，嚇跑了大量資本。現在我們在美國、歐洲、亞洲都看到實際的框架逐步出現。是的，一些項目被關閉了，但說真的，那些本來就不應該存在。監管不是在扼殺加密——它是在篩除垃圾，驗

最近在鏈上數據中看到比特幣展現出有趣的信號。BTC 價格目前在 78,000 美元左右波動，較 10 月的高點 126,000 美元下跌約 38%。但更值得注意的是，實現市值已經持續上升了兩年半，最近卻停止了增長。
簡單來說，PnL 的意思是將多個指標如 MVRV 比率或 NUPL 結合起來的盈利指數，現在已經進入中性區間。長期持有者從 2024 年初開始一直在實現利潤，至今已經獲得約 327 萬 BTC 的收益，規模相當驚人。現貨 ETF 和機構買盤一直在吸收這些賣出量，但現在這股資金流入幾乎已經停止。
有趣的是，從 12 月起，投資者進入了淨實現損失區間，實現了約 69,000 BTC 的損失，年度淨利也從 440 萬下降到 250 萬左右。這個數字大致相當於 2022 年 3 月的水平，顯示市場信號相當疲弱。
但值得注意的是，與過去的周期相比，難以出現 70% 的崩盤。因為機構持有的大量比特幣並未作為抵押品，轉換債券的到期日也在 2027 年之後，短期內沒有強制賣壓。相反，這次更可能是以箱體震盪的方式，進行時間上的整理，而非急劇反彈。

剛剛看到一些相當瘋狂的東西——這個由 Balaji Srinivasan 在馬來西亞森林城市建立的實驗性社群，叫做 Network School。沒錯，整個設置比起初聽起來要有趣得多。
所以事情是這樣的：大多數人聽到“Network School”會以為它是某個有名的學院，對吧？但它其實更像是一個 Web3 建設者聚集的場所，這些人厭倦了老鼠賽跑。重點是？每月1500美元的住宿、餐飲、健身房使用權和所有社群活動。這是大家都聚焦的標題。但深入了解後，情況比單純的價格標籤要複雜得多。
如果你想想位置本身，還挺好笑的。森林城市是中國碧桂園的一個大型房地產項目——基本上是馬來西亞柔佛的四個人工島。距離柔佛新山市中心大約30分鐘車程，老實說，BBC 曾經稱它為“鬼城”。大量的現代高樓，幾乎沒有人居住。大多數建築都空著。但這裡就變得有趣了——那種荒涼感其實也是一種點。運營成本低，離新加坡很近（大約一個小時車程），在一個大多數人都放棄的地方建立有意義的東西，幾乎帶點詩意。
我跟 Nikki 聊過，她從2024年6月開始住在 Network School。她解釋說，這個社群沒有嚴格的課程或強制的學習時間表。相反，他們會提出有趣的挑戰——找安全漏洞、創作內容、合作項目。真正的有機學習。目前的學員約有270人，是他們最多的一次。他們分階段運作：試點階段到2024年12月，現在進入他們的“社會即服務”階

你是否注意到加密貨幣社群會發展出自己的語言？其實這挺有趣的。當你在這個領域待夠久，你會開始學會一些在其他地方找不到的術語——比如 FOMO、HODL，以及最近的 NGMI 和 WAGMI。
讓我來解釋這些詞的意思，因為它們基本上是同一枚硬幣的兩面。
NGMI 代表「不會成功」(Not Gonna Make It)，說實話，這是對事物的悲觀看法。當有人發表 NGMI 的評論時，他們基本上是在說他們對某個項目或整體市場失去信心。他們預測會有損失，而非獲利。這是看空的能量——有時是真正的警告，要小心你的資金，有時則是對新投資者冒險行為的嘲諷。無論如何，NGMI 的人是懷疑者。
WAGMI 則是另一面——「我們會成功」(We Are Gonna Make It)。這是充滿正能量的說法。人們在試圖建立信心或鼓勵社群時會說這句話。WAGMI 創造出一種樂觀的氛圍，讓每個人都相信更好的日子即將到來。它的目標是希望與團結。
這些術語經常被用來描述市場情緒，有時帶點諷刺，有時是真心實意。它們反映了當下市場主導的情感。
你實際在哪裡看到 NGMI 被使用？看看那些持懷疑態度的人。馬雲曾經說比特幣可能是一個泡沫。諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茲稱它是個最終會崩潰的泡沫。沃倫·巴菲特多年間一直批評比特幣——他說加密貨幣什麼都不產生。2022年他稱比特幣為「老鼠藥的平方」，當時市場實際下跌了30%。那是

剛好有人前幾天問我，什麼是NFT市集，說實話，這也是我最近越來越常被問到的問題。讓我用跟朋友喝咖啡時解釋的方式來拆解一下。
首先，忘掉你對傳統藝術畫廊或eBay的所有認知。什麼是真正的NFT市集？它基本上是一個數位空間，人們在這裡買賣、創造獨一無二的數位資產，並利用區塊鏈技術來確保所有權。但這裡的有趣之處在於——每個項目都是獨一無二或供應有限，這跟比特幣或以太坊這些可以互換的加密貨幣完全不同。
我記得以前有人認為花幾千美元買一張數位貓的圖片是瘋了。直到2021年，Beeple以6900萬美元賣出一個由5000張數位圖像拼貼而成的作品，突然大家都想搞懂這是怎麼一回事。這也讓「什麼是NFT市集」變成了大家開始問的問題。
那麼，這到底是怎麼運作的？你在平台上註冊，連結你的加密錢包（就像你的數位錢包一樣），瀏覽收藏品，然後以固定價格購買或出價競標。一旦交易完成，NFT就會存放在你的錢包裡。很簡單吧？
這些平台本身也相當多元。OpenSea是最大宗——從藝術到遊戲物品應有盡有。Rarible則更偏向社群導向，如果你想自己創作NFT，這是個不錯的選擇。Foundation則是高端藝術的VIP俱樂部。NBA Top Shot適合喜歡體育收藏品的人。Axie Marketplace則是遊戲玩家的天地。每個平台都有自己的特色。
那麼，沒有了解錢包狀況，什麼是NFT市集就不完整了？你需要MetaMas

剛剛看到有人在問關於動用他們的 401(k) 來還債，說實話，Dave Ramsey 的看法值得聽聽。這個人對於理財管理真的很有經驗。
這裡的現實是：提前提取退休帳戶幾乎總是一個糟糕的決定。你一開始就要付10%的稅金罰款，加上你提取的金額會被加入你的應稅收入。這意味著你的稅單一下子就變高了。但這還不是最糟糕的——你是在偷你的未來自己。這不只是你提取的那筆錢；還有你錯過的所有複利成長。
Ramsey 非常明確：只有在你真的面臨破產或喪失房產的情況下，才應該考慮動用你的退休資金。就這樣。其他情況？有更好的方法。
現在，我知道你在想什麼——如果我有一大筆債務，沒有其他選擇怎麼辦？這也是人們卡住的地方。但這裡才是真正適用於理財的方法：
首先，看看你還能賣掉什麼。退休帳戶外的投資？股票、黃金、定存？是的，變現它們會很痛，但債務每天都在用利息耗你的錢。那是在流血。
第二，你需要一個真正的預算。我是說真的坐下來看看你的錢都花在哪裡。大多數人不想做這件事，因為數字很醜，但你沒辦法改善你沒測量的東西。
第三，試試債務雪球法。先還清最小的債務，看它消失，然後再轉向下一個。Ramsey 喜歡這個，因為它能真正激勵人。你早期就能看到成果，而不是多年來一直盯著一個巨大的債務。
還有一件事——不要想著從你的退休帳戶借錢當作一種變通辦法。那只是延遲問題。你得付利息還款，如果你失業了，那筆貸款在60天內到期。錯過

所以你對加密貨幣感到好奇，但認為你需要一筆巨款才能開始？這裡是現實檢查：$100 真正足夠開始你的旅程。我看到很多人等待「完美時刻」，帶著更多資金，但說實話，從小開始學習比無限等待更有價值。
首先要說的是，加密貨幣仍然是高風險區域，我不能強調夠多——只投資你能承擔損失的金額。在你考慮購買任何數字資產之前，先確保你的財務狀況良好。應急基金？有。債務可控？有。如果還沒達到，那就先處理這些。當你開始時，將加密貨幣控制在你整體投資組合的約5%。大多數經驗豐富的投資者都遵循這個規則，原因很充分。
你選擇的平台和你買的東西一樣重要。尋找安全性高、手續費合理、界面不會讓你頭暈的交易所。好消息是，你不需要數千美元就能開始——分割所有權意味著你的$100實際上可以購買部分代幣。我建議一開始專注於比特幣或以太坊。它們已經建立起來、被廣泛理解，而且你可以輕鬆追蹤，不會感到不知所措。
這裡有一個真正有效的策略：平均成本法。不要一次性投入全部$100，將它拆開來。也許這個月投$50，下個月再投$50。這種方法真的有助於減少市場時機的壓力，因為這幾乎是不可能完美掌握的。你甚至可以自動化操作，並每季度或每年檢查一次進展。建立這個習慣比追求立即的收益更重要。
現在，來談一些不那麼令人舒服的事實。加密貨幣波動很大——真的很大。即使只有少量，也要了解你在冒什麼險。切勿用於應急或退休的資金。你還需要考慮存儲方式。冷錢包

償還房屋貸款是否明智？這是現在越來越多人在思考的問題，說實話，答案可能會讓你驚訝，因為它可能解鎖你多少財務自由。
我最近一直在研究Dave Ramsey的房貸策略，他的核心論點很有說服力：提前還清房貸不僅僅是擺脫債務，更是奪回你的未來。在利率這個狀況下，數學實際上對那些願意積極行動的人是有利的。
這是吸引我注意的地方。如果你有一筆220,000美元、年利率4%、期限30年的房貸，每季度多付一次款項，可能就能縮短11年，並節省近65,000美元的利息。這並不微不足道。另一種方法是每兩週支付一次，這樣每年多付一次，能縮短四年，並節省24,000美元的利息。
這些策略都相當直接。從小的勝利開始——帶便當而不是每天去咖啡店，可以每年省下約1,200美元，這直接轉化為房貸提前三年的還款時間。聽起來微不足道，但長期累積，利息節省可以達到28,000美元。
再融資成15年期房貸也是值得考慮的角度。是的，月付會增加，但整體來說你支付的利息會少得多。而且，重點是——即使再融資對你的情況不切實際，你仍然可以像是15年貸款一樣向房貸還款。效果相同，只是結構不同。
縮小房屋規模是更激進的做法。如果你已經建立了房屋淨值，賣掉並搬到較小的房子，可能意味著可以融資較低的餘額，甚至用現金支付。支付年限更短，總利息也更少。
還有首付策略。支付20%的首付可以完全消除PMI——那個每年0.5%到1%的保險費用，很多人

剛剛看到ResMed的最新財報，數字看起來相當穩健。RMD在截至2025年12月的季度收入達到14.2億美元，同比增長11%，實際超過市場預期的13.9億美元2.3%。每股盈餘為2.81美元，預期為2.69美元——超出約4.59%。
讓我注意到的是各個業務板塊的增長都相當均衡。睡眠與呼吸健康部門全球收入達到12.6億美元，比去年增長11.6%。口罩和配件尤其強勁，增長16.1%至5.297億美元。甚至住宅護理軟體部門也穩定在1.669億美元。地理方面，美洲市場帶來8.35億美元（增長11.5%），而歐洲、亞洲及其他市場則貢獻4.209億美元（增長11.8%）。
設備銷售也很強勁——全球達到7.262億美元，超出分析師預期，同比增長8.5%。其中口罩類別表現突出，持續超越各地區的設備銷售。
自財報公布以來，RMD在過去一個月已上漲約7%，跑贏大盤溫和的0.8%回報。該股目前獲得Zacks Rank 2（買入）評級，暗示短期內有超越的潛力。產品線和地區的穩定性顯示公司多元化策略正在取得成效。

剛剛注意到特斯拉在FSD上累計行駛了84億英里的數據，這是一個相當驚人的數字，當你仔細想想，這也反映了自動駕駛的發展方向。
所以這裡的背景是，特斯拉已經在大規模收集現實世界的駕駛數據多年了。每一英里在啟用FSD（監督式）時都會回饋到他們的神經網絡，幫助系統學習邊緣案例和奇怪的駕駛場景，這些是無法模擬的。埃隆一直很堅持數據的數量——他們認為大約需要100億英里的訓練數據，才能實現真正能在大規模運行的無監督自主駕駛。
增長軌跡實際上還在加速。從2021年的600萬英里到2022年的8000萬英里，再到2023年的6.7億英里。去年他們跳升到22.5億英里，然後到2025年的42.5億英里。我們已經進入2026年4月底，僅在前50天就已經記錄了大約10億英里。如果這個速度持續，年底達到100億英里看起來相當有可能。
值得注意的是，特斯拉剛剛在阿布扎比開始了官方支持的監督式FSD測試。這擴展了他們的實地測試範圍，不僅僅是美國車隊的數據，這對於訓練一個能應對不同道路條件和駕駛文化的系統來說非常重要。
不過值得一提的是——你不能直接將特斯拉的監督式英里數與Waymo的數據相比較。Waymo已經在主要城市中累計了近2億英里的完全自主駕駛，沒有任何人類備援。那是另一個層次。通用的Super Cruise也是另一種方式——已記錄7億英里，但仍然需要駕駛員監督。這三家公司基本上都在朝著同一個目標前進，