Bản chất của cuộc chiến thuế quan là vấn đề thực thi hợp đồng giữa các "chủ thể đối xứng".

Trong bối cảnh không có trọng tài độc lập và cơ chế thi hành bắt buộc, các hiệp định ký kết giữa các quốc gia thường thiếu tính thực thi đáng tin cậy. Do đó, việc thực hiện hợp đồng buộc phải phụ thuộc vào cơ chế "trả thù". Điều này giống như cách thức mà trong thời kỳ cổ đại, khi chưa có hệ thống pháp luật, hợp đồng giữa cá nhân chủ yếu dựa vào việc trả thù để duy trì.

Vậy vấn đề đặt ra là: nền văn minh nhân loại đã phát triển hàng nghìn năm, liệu có còn phải dựa vào mô hình "quyết định của kẻ mạnh" gần như man rợ này để duy trì việc thực thi các hợp đồng xuyên quốc gia không?

Trên thực tế, hệ thống tài chính hiện đại đã "thuần hóa" bạo lực ở một mức độ nhất định. Cỗ máy nhà nước, bao gồm cả hệ thống quân sự, đều được xây dựng dựa trên hệ thống tài chính. Nếu chúng ta có thể xây dựng một cơ chế tin cậy tài chính độc lập với các chủ thể nhà nước, chúng ta có thể cung cấp sức mạnh ràng buộc mới cho việc thực hiện hợp đồng thông qua các phương tiện tài chính.

May mắn thay, chúng ta đã có một hệ thống như vậy và nó đã được xác minh ban đầu: blockchain.

Hãy tưởng tượng trong tương lai, khi các quốc gia ký kết hiệp định thương mại, họ có thể thế chấp tài sản dự trữ (ví dụ như BTC) trên chuỗi. Nếu một bên vi phạm hợp đồng, tài sản thế chấp của họ sẽ bị tịch thu tự động. Việc điều chỉnh thuế quan cũng có thể được thực hiện thông qua hợp đồng thông minh: một bên tăng thuế, bên kia sẽ tự động phản ứng đồng bộ, thực hiện phản kháng tương đương ngay lập tức mà không cần quá trình đàm phán phức tạp.

Về việc "ai sẽ quyết định vi phạm hợp đồng"? Điều này có thể được giao cho cơ chế trọng tài trên chuỗi, chẳng hạn như các tổ chức trọng tài bên thứ ba đã thỏa thuận trước, ủy ban trọng tài tạm thời, thậm chí là hệ thống phán quyết thông minh được điều khiển bởi AI. Điều quan trọng là, toàn bộ hệ thống phải độc lập với sự thao túng chính trị của bất kỳ bên nào, thực sự trở thành cơ sở hạ tầng công cộng đáng tin cậy.