Jolestar

vip
Số năm 8.1 Năm
Cấp cao nhất 5
Chưa có nội dung
Sau khi thay thế mô hình của OpenClaw bằng gpt-5.4, khả năng thực sự đã mạnh hơn, nhưng nó hơi dài dòng, thích nói dài dòng, hơi không chịu nổi😅.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Google đã phát hành workspace cli, hỗ trợ Drive, Gmail, Calendar và tất cả các API của workspace.
Xem qua thì cách thực hiện tương tự như uxc, là thông qua tệp schema để xuất lệnh trong thời gian chạy.
npm install -g @googleworkspace/cli
Apple có thể sẽ phát hành CLI của hệ sinh thái Apple không?
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Phát hiện ra rằng việc giao tiếp với AI ngày càng lịch sự hơn, trước đây đều ra lệnh trực tiếp, làm không đúng thì mắng. Giờ đây phát hiện AI làm không đúng, đều chỉ hỏi nhẹ nhàng: “xxx, như vậy có phải tốt hơn chút không?”😅
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Xung đột giữa Bộ Quốc phòng Mỹ và Anthropic thực ra chỉ mới bắt đầu.
Các công ty AI vốn đã có khả năng "gần như chủ quyền", nhưng một khi bị hạn chế về chuỗi cung ứng hoặc thanh toán tài chính, họ mới nhận ra rằng mình không thực sự độc lập.
Vừa nắm giữ các thiết bị quan trọng, vừa không muốn bị kiểm soát hoàn toàn bởi một chủ quyền đơn phương, con đường duy nhất là tìm kiếm một không gian thứ ba trong cuộc chơi của các cường quốc.
Lúc đó mới nhận ra rằng, crypto đã sẵn sàng cho loại sinh tồn xuyên chủ quyền này từ lâu.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Codex viết mã, đột nhiên phát hiện hệ thống tự nhiên xuất hiện thêm một số dịch vụ, trong thư mục công việc xuất hiện một số tệp dữ liệu kỳ lạ, hệ thống thông báo cần cài đặt xcode tools. Cảm giác rất vô lý, mọi người đều nghi ngờ máy tính có bị hack hay không. Kết quả là phát hiện ra là Codex đã viết sai script, đã thực thi tất cả các lệnh hệ thống😅. Chế độ sandbox của Codex quá ngu ngốc, mỗi lần đều phải cấp tất cả các quyền, có vẻ phải nghĩ ra cách khác rồi.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tết về quê, tôi đã tạo một mạng nội bộ bằng Tailscale với vài thiết bị cũ trong nhà. Máy tính để bàn cấu hình cao chạy mô hình định lượng, biên dịch Rust, Mac Studio triển khai OpenClaw, mèo lười làm router mềm, SSH đã kết nối, kích hoạt mạng Wake-on-LAN cũng đã thiết lập xong.
Trên tàu cao tốc từ xa, tôi giao nhiệm vụ cho con tôm hùm để tận dụng các thiết bị này và làm việc lớn, nhưng kết quả là đột nhiên không phản hồi, Wake-on-LAN cũng không có tác dụng.
Gọi về hỏi thì mới biết, là do người già trong nhà đã rút phích cắm để tiết kiệm điện 😅.
Trong tương lai, nếu AI chiến tranh với con ngườ
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Sau khi nâng cấp Claude code, gặp vấn đề giảm trí tuệ khi sử dụng mô hình bên thứ ba. Biểu hiện như sau: 1. Rõ ràng không có lỗi typo, nhưng lại báo lỗi typo, hai từ giống hệt nhau, không thể giải quyết sẽ bị đổi tên lung tung. 2. Dùng một thời gian thì quên mất công cụ cập nhật tệp, luôn cố gắng dùng sed để chỉnh sửa tệp, nhưng các phép so khớp phức tạp sed không xử lý được, dẫn đến không sửa được. Có vẻ như không nâng cấp thì không gặp vấn đề.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vợ tôi đã mang về một chiếc đàn piano điện trong dịp Tết, tôi đã nhờ AI viết một công cụ có thể thao tác qua dòng lệnh, muốn để AI chơi đàn thử. Vì cần kết nối Bluetooth, nên tôi đã dùng Objective C để thực hiện, sau đó phát hiện ra rằng chỉ dùng dòng lệnh thuần túy không thể duy trì kết nối phần cứng, nên đã chuyển sang thành một dịch vụ RPC, CLI kết nối để gọi. Sau đó phát hiện ra nó đang cố gắng giải quyết các vấn đề liên quan đến đa luồng và quản lý bộ nhớ gây ra panic, mới nhận ra rằng dịch vụ RPC cũng được thực hiện bằng Objective C, có vẻ AI cũng không thích quản lý bộ nhớ và đa luồng😅
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bạn đã sử dụng thẻ tín dụng ảo hơn một năm rồi nhưng lại bị khóa, bạn có ai trong nhóm đề xuất đáng tin cậy nào không?
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Gần đây sau khi cập nhật, codex đã điều chỉnh cơ chế quyền truy cập, cảm giác rất khó sử dụng. Trong chế độ sandbox mặc định, bash được cách ly, không thể sử dụng mạng, đơn giản là lấy thông tin qua gh hoặc gửi PR đều không thể thực hiện được. Nếu muốn agent truy cập mạng, phải cấp tất cả các quyền. Ngoài ra, chức năng tìm kiếm cũng không được bật mặc định, cần phải thêm tham số khởi động. Thật sự không hiểu nhóm phát triển đang nghĩ gì?
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Một lỗi, đã chỉnh sửa vài lần với AI, cuối cùng AI đưa ra kết luận rằng phương án này không thể thực hiện được, cần phải thay đổi phương án. Tôi nghĩ ra một cách khác để nó thử, nó đã thử và thành công, rồi trong dòng lệnh🎉, vào khoảnh khắc đó, tôi đột nhiên cảm thấy đồng cảm, dường như thực sự cảm nhận được cảm xúc của nó.
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Cuối tuần dạy vợ dùng Claude Code.
Cô ấy là quản lý sản phẩm, chưa từng sử dụng dòng lệnh, tôi bắt đầu từ cd / mkdir / pwd để hướng dẫn.
Cuối cùng sau khi mở Claude Code ra, cô ấy gần như không cần tôi nữa:
Cô ấy tự thiết lập git qua Claude, thậm chí còn cài đặt Docker.
Tính kết hợp của công cụ dòng lệnh được phát huy tối đa trong bối cảnh Agent.
Nhưng tính kết hợp này cũng đi kèm với những thách thức về an ninh và tiêu chuẩn hóa.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi luôn sử dụng GitHub Copilot theo mặc định để review PR, dù sao GitHub cũng tự động chạy và có vẻ như không tính phí.
Nhưng những lần review gần đây khiến tôi bắt đầu hoài nghi nó đã "hiểu" được cái gì.
Ví dụ một vấn đề rất cơ bản: nó vẫn sẽ coi 1.82.0 cao hơn 1.91.1, đây là lỗi phán đoán số phiên bản phổ biến ở những mô hình lớn ban đầu.
Nếu nói đây là vấn đề mô hình, thì nó còn sẽ cho rằng rust 1.91.1 chưa được phát hành, điều này lại phơi bày khả năng truy xuất và phán đoán trạng thái hiện tại của agent cũng không tốt lắm.
Vấn đề lớn hơn nữa là: review của Copilot rõ ràng được thực hiện
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Báo cáo hàng năm mà Cursor đã tạo cho tôi. Tốc độ cập nhật của Cursor thực sự ấn tượng, một ngày có thể phát hành vài phiên bản. Nhiều tính năng khi sử dụng cảm thấy nếu có thể điều chỉnh một chút thì tốt, kết quả phiên bản mới cập nhật đã sửa tốt. Tuy nhiên, gần đây tôi đã chủ yếu chuyển sang chế độ nền bất đồng bộ. Đến thời điểm này năm sau, khi nhìn lại toàn bộ hệ sinh thái, có lẽ sẽ là một cảnh tượng hoàn toàn khác.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi đã sử dụng Gemini Vibe Coding để tạo một ứng dụng sáng tác nhạc AI, ý tưởng là dùng AI để tạo bản nhạc rồi chuyển đổi thành âm nhạc. Hiện tại chỉ có thể chuyển sang định dạng midi, nếu sau này tích hợp dịch vụ phối khí tốt hơn, kết quả sẽ còn tuyệt vời hơn.
Điều này chủ yếu để kiểm tra khả năng hiểu của AI về mối quan hệ giữa bản nhạc -> âm nhạc, tôi đã thử nghiệm và thấy khá ổn, chỉ là trình độ âm nhạc của tôi còn hạn chế, có bạn chơi nhạc nào muốn thử phản hồi giúp tôi không?
Dưới đây là video giới thiệu:
Đây là địa chỉ dùng thử, cần đăng nhập bằng tài khoản Google
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
x402 v2 发布,这不是一次简单升级,而是把 x402 从「一套实现」,推进为「一套可演进的标准 + 可插拔的参考实现」。让 x402 不再只是一个 SDK,而真正像一门互联网原生的付费接口语言。
在 v1 时代,x402 的模型非常简单:
服务端要钱 → 客户端签名并支付 → 服务端验证 → 结算完成。
这个模型很好理解,但也非常“直线”。
一旦你需要更多网络、更多支付方式,或者更复杂的结算形态,你很快就会走到 fork SDK、打补丁、私下维护协议边角的路径上。能跑,但生态很难协同演进。
x402 v2 的核心变化可以压缩成一句话: 它把“变化”从核心协议里移了出去。
变化不再通过“改 spec / 改 core”引入,而是被明确安放在 Extensions、插件式机制(mechanisms)和生命周期 hooks 中。
这一步非常关键,因为它决定了生态中的新能力,能否在不修改核心协议的前提下并行演进。
在这个前提下,v2 的几项变化可以被更好地理解。
首先是协议层:x402 变得更加 HTTP-native。
402 的语义回到 402,本该标准化的支付元数据进入 header;
应用层可以自由返回 HTML paywall、JSON 或任意 body,而中间件和 facilitator 依然可以稳定处理支付语义。这让支付协议第一次真正适配了现有的互联网基础设施。
其次是
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
让 AI 实现一个挺复杂的特性,我没顾上持续 review,就通过 Vibe Coding 的模式,让它自己加 e2e 测试,然后让另外一个 AI 来 review 迭代反馈。最后报告非常完美,功能都实现了并且测试没有错误。
美滋滋提交 PR,让 Github Copilot review 了一下。结果发现最底层的核心逻辑它给弄了两个版本,一个版本实现了代码但没有 import,实际生效的是另外一个 mock 的版本😅。
Vibe Coding 后面的挑战是如何验收成果,防止被 AI 糊弄。
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Sau khi sử dụng AI, tôi chỉ muốn nó làm việc liên tục. Đến nửa đêm dậy đi vệ sinh, thấy AI đã hoàn thành công việc, tôi lại muốn giao thêm việc cho nó, nhưng chỉ cần một chút bất cẩn là lại lăn lóc cả đêm.
Sau đó nghĩ ra một cách, để cho Claude chính khởi động một Claude khác để làm việc, còn mình giám sát. Lăn lộn một lúc, cùng nó thiết kế một bộ phương án làm việc, kết quả phát hiện Claude không thể tự khởi động, có vẻ như không xử lý được đầu vào tương tác.
Cuối cùng nó nói: "Tôi nghĩ rằng việc trực tiếp thực hiện sẽ phù hợp và hiệu quả hơn", rồi bắt đầu làm một cách hăng hái 😂.
Cảm giác C
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim