Tin tức từ Gate News: Nền tảng thị trường dự đoán Kalshi của Mỹ đạt bước tiến then chốt trong tranh chấp pháp lý với bang New Jersey. Tòa phúc thẩm Liên bang Vòng thứ Ba đã ra phán quyết với tỉ số 2-1, cho phép Kalshi tiếp tục cung cấp các hợp đồng liên quan đến thể thao tại bang này. Lý do cốt lõi là các giao dịch liên quan thuộc phạm vi quản lý của liên bang, do Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) nắm quyền tài phán độc quyền.
Trọng tâm tranh cãi của phán quyết lần này nằm ở việc liệu các hợp đồng thị trường dự đoán có nên được xem là hành vi cờ bạc hay không. Bang New Jersey cho rằng các quy định cờ bạc của họ áp dụng cho mọi giao dịch liên quan đến thể thao, nhưng đa số ý kiến của tòa cho rằng sản phẩm mà Kalshi cung cấp đáp ứng định nghĩa “giao dịch hoán đổi” (swap), thuộc phạm vi điều chỉnh của luật hàng hóa liên bang, chứ không phải hoạt động cờ bạc theo nghĩa truyền thống.
Tòa cũng nhấn mạnh rằng các hợp đồng này gắn với kết quả kinh tế, đáp ứng các tiêu chí mà luật liên bang đối với công cụ phái sinh tài chính. Dù thẩm phán có ý kiến phản đối cũng thừa nhận rằng các hợp đồng thị trường dự đoán có đặc điểm của giao dịch hoán đổi. Vì vậy, nếu các cơ quan thực thi ở cấp bang can thiệp, điều đó sẽ xung đột với hệ thống quản lý liên bang hiện hành.
Ở khía cạnh tố tụng, tòa duy trì lệnh cấm tạm thời đối với New Jersey, xác định rằng Kalshi đã chứng minh khả năng thắng kiện và phải đối mặt với tổn hại tiềm ẩn không thể khắc phục được. Điều này có nghĩa là, trước khi có phán quyết cuối cùng của vụ án, các cơ quan quản lý của bang tạm thời chưa thể dựa vào luật cờ bạc để hạn chế hoạt động của Kalshi.
Điểm đáng chú ý là vụ việc này được xem như một dấu mốc khi lần đầu tiên được một tòa án liên bang thuộc cấp vòng trực tiếp xét xử tính hợp pháp của thị trường dự đoán tại Mỹ. Khi thị trường dự đoán ngày càng được ứng dụng trong các bối cảnh chính trị, kinh tế và địa chính trị, ranh giới quản lý đang được soi xét chặt chẽ hơn. Trước đó, Kalshi cũng từng chịu áp lực kiện tụng vì liên quan đến các hợp đồng gắn với xung đột quốc tế.
Phán quyết lần này làm nổi bật sự giằng co giữa quyền quản lý liên bang và quyền quản lý của bang tại Mỹ, đồng thời cũng gửi tín hiệu lợi cho ngành thị trường dự đoán ở giai đoạn hiện tại. Trong tương lai, việc các khung quản lý liên quan sẽ được thống nhất ra sao vẫn là trọng tâm được thị trường quan tâm.