Bittensor dẫn đầu xếp hạng xã hội tiền điện tử AI khi LimeWire, Virtuals và Venice chia sẻ tiếng nói

Bản chụp nhanh các cuộc trò chuyện xã hội quanh các dự án tiền điện tử tập trung vào AI của CryptoDep cho thấy một điều rõ ràng: một cái tên đang chiếm spotlight. Bittensor, mạng lưới đứng đầu bảng xếp hạng, không chỉ dẫn đầu mà còn ở một phạm vi khác biệt. Với 8,81K bài đăng và 2,12 triệu tương tác đáng kinh ngạc, tỷ lệ chia sẻ cuộc trò chuyện xã hội của Bittensor đạt 0,55%, thoải mái đứng nhất trong danh sách. Nói một cách đơn giản, mọi người đang nói về nó, và họ không chỉ nói; họ chia sẻ, trả lời và khuếch đại cuộc trò chuyện với quy mô mà các dự án khác chưa thể sánh kịp.

Sự thống trị đó quan trọng. Hoạt động xã hội không chỉ là các chỉ số phù phiếm; đó là nơi hình thành các câu chuyện, cộng đồng tổ chức và sự chú ý chuyển thành đà tăng trưởng. Khi các bài đăng về một dự án thu về hàng triệu tương tác, nó thu hút sự chú ý của các influencer, nhà giao dịch và nhà báo, và sự chú ý đó có thể nhanh chóng lan rộng. Dù điều đó có làm thay đổi giá token hay thúc đẩy sự chấp nhận trên chuỗi hay không, thì hiện tại, Bittensor đang chiếm lĩnh cuộc trò chuyện.

Cuộc đua trung tuyến chặt chẽ

Phía sau Bittensor, các dự án trông khá gần nhau hơn nhiều. LimeWire, Virtuals Protocol và Venice đều thể hiện mức độ chiếm lĩnh xã hội 0,20%, nhưng số liệu thực tế kể những câu chuyện hơi khác nhau. LimeWire có 1,82K bài đăng và tạo ra khoảng 435K tương tác; đó là tỷ lệ tương tác trên bài đăng khá cao.

Virtuals Protocol đăng 1,45K bài và thu về 89,2K tương tác, trong khi Venice ghi nhận 1,21K bài và khoảng 200K tương tác. Vì vậy, dù họ chiếm một phần tương tự trong “thị phần tiếng nói”, nhưng cách thức tương tác của họ lại khác nhau. Một số ít bài đăng hơn nhưng có nhiều tương tác hơn mỗi bài, trong khi những dự án khác đăng nhiều hơn với mức độ tương tác đều đặn nhưng nhỏ hơn.

Ở phía dưới danh sách, bạn sẽ thấy một cặp nữa gần như bằng nhau. Qubic ghi nhận 1,14K bài và 178K tương tác với thị phần tiếng nói 0,15%; Holoworld AI đứng gần sau với 969 bài và 93,6K tương tác, cùng mức thị phần đó. Sự cân bằng này cho thấy cả hai dự án đều là những người thúc đẩy cuộc trò chuyện nhất định trong cộng đồng của họ, dù nội dung của Qubic dường như kích thích phản ứng nhiều hơn một chút.

PAAL AI và ASI theo sau với dấu ấn đáng kể. PAAL AI có 954 bài và 94,2K tương tác, trong khi ASI, được gắn thẻ theo mã FET trên biểu đồ, đăng 876 lần và thu về 186K tương tác. Và để hoàn thiện top 10, Matrix AI và Flux ghi nhận lần lượt 764 và 653 bài, với số lượng tương tác là 62,7K và 58,6K. Sự chiếm lĩnh xã hội của Flux là nhỏ nhất trong bảng với 0,05%, nhưng vẫn nằm trong top ten, không tệ trong một lĩnh vực phát triển nhanh và chú ý thường xuyên trôi qua nhanh.

Biểu đồ này ghi nhận LunarCrush là nguồn phân tích, điều đáng chú ý vì cách bạn đo lường “ai đang thắng” trên mạng xã hội hoàn toàn phụ thuộc vào góc nhìn bạn sử dụng. Sự chiếm lĩnh xã hội tính theo phần trăm tiếng nói; tương tác đo cường độ; khối lượng bài đăng thể hiện sản lượng. Chúng liên quan nhưng không hoàn toàn giống nhau. Một dự án có thể có ít bài đăng hơn nhưng phản ứng cao, do đó vượt trội về tương tác, trong khi dự án khác có thể đăng đều đặn nội dung để duy trì sự hiện diện mà không gây ra các khoảnh khắc lan truyền.

Đối với bất kỳ ai xây dựng hoặc theo dõi các dự án tiền điện tử AI, tiêu đề đơn giản là: Khối lượng giúp ích, nhưng điều thực sự thúc đẩy một dự án là sự tương tác mà mọi người muốn khuếch đại. Lợi thế của Bittensor cho thấy nó có cả khối lượng lẫn sự bùng nổ ngay lúc này. Nhóm dự án trung bình cho thấy nhiều dự án gần nhau trên các trục khác nhau, là những dấu hiệu hứa hẹn cho thấy ngành này đang tạo ra cuộc trò chuyện thực sự. Trong crypto, việc được nói đến nhiều và thường xuyên là một nửa của cuộc chiến. Nửa còn lại là biến tiếng ồn đó thành giá trị bền vững.