Cố vấn tiền điện tử của Trump cảnh báo: Hãy thông qua dự luật ngay bây giờ

Cố vấn tiền điện tử của Trump khuyến khích các nhà lập pháp thông qua Đạo luật CLARITY còn nhiều thiếu sót ngay bây giờ, cảnh báo rằng việc không hành động có thể tạo cơ hội cho Đảng Dân chủ áp đặt các quy định về tiền điện tử phân biệt đối xử sau một cuộc khủng hoảng trong tương lai.

Trong một cảnh báo nghiêm khắc đối với ngành công nghiệp, cố vấn tiền điện tử của Trump nói rằng, hoặc chấp nhận Đạo luật CLARITY hoặc sẽ bị ảnh hưởng bởi các quy định hạn chế hơn trong tương lai.

Patrick Witt đã viết trên X rằng dự luật này không hoàn hảo, nhưng ông nhấn mạnh sự cần thiết phải hành động miễn là điều kiện vẫn thuận lợi cho tiền điện tử.

“Không có dự luật nào tốt hơn một dự luật xấu.”

Thật là đặc quyền khi có thể nói những lời đó nhờ chiến thắng của Tổng thống Trump, và chính quyền ủng hộ tiền điện tử mà ông đã tập hợp.

Nhưng đừng tự lừa dối chính mình. Sẽ có một dự luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử — đó là câu hỏi của…

— Patrick Witt (@patrickjwitt) 21 tháng 1, 2026

Nguồn: Patrickjwitt

Liệu Đảng Dân chủ có Chiếm quyền Sau Khủng hoảng?

Witt đã đưa ra quyết định rõ ràng: hoặc thông qua dự luật với một tổng thống và Quốc hội ủng hộ tiền điện tử, hoặc để Đảng Dân chủ viết ra các quy tắc trừng phạt khi xảy ra khủng hoảng tài chính.

Bạn có thể không thích tất cả nội dung của Đạo luật CLARITY, Witt nói trên X., nhưng tôi có thể đảm bảo rằng bạn sẽ ghét phiên bản của Đảng Dân chủ còn hơn nữa trong tương lai.

Ông lấy Dodd-Frank làm ví dụ để cảnh báo, nói rằng nó xảy ra sau cuộc khủng hoảng năm 2008 và đã thay đổi ngành tài chính với các quy định nghiêm ngặt.

Thị trường tiền điện tử tồn tại mà không có quy định chi tiết của chính phủ liên bang, và Witt gọi bất kỳ khả năng tồn tại vĩnh viễn nào liên quan đến tiền điện tử là hoàn toàn viễn tưởng.

Ông khen ngợi môi trường quy định hiện tại: SEC và CFTC do các lãnh đạo ủng hộ tiền điện tử trong chính quyền Trump điều hành, và Quốc hội vẫn còn đảng Cộng hòa.

Nhà Đầu Tư Bán Lẻ Bày Tỏ Lo Ngại

Không phải ai cũng đồng ý với đánh giá của Witt. CryptoWendyO đã phản hồi trên X với sự hoài nghi về dự luật.

Bạn không sai, CryptoWendyO đã tweet. Và cùng lúc đó, đây là cơ hội để nhà bán lẻ có thể, thực sự, vượt lên.

Cô cũng thể hiện sự tức giận với các chính trị gia bằng cách giải thích, “Thật đáng tiếc khi thấy các chính trị gia ngày càng chiếm lấy nhiều của chúng ta hơn.

Bạn không sai, nhưng cùng lúc đó đây là cơ hội của nhà bán lẻ để thực sự có thể vượt lên và thật buồn khi thấy các công chức công cộng tiếp tục lấy đi nhiều hơn từ chúng ta.

— Wendy O (@CryptoWendyO) 21 tháng 1, 2026

Nguồn: CryptoWendyO

CryptoWithKris, một người dùng khác, đã mang đến một số mối quan ngại trên X. Vấn đề lợi suất của stablecoin vẫn còn đang tranh luận trong các cuộc thảo luận đang diễn ra.

CryptoWithKris cảnh báo, Đừng xem nhẹ vấn đề lợi suất của stablecoin. “Nếu các ngân hàng thắng thế bây giờ, nó sẽ không bao giờ thay đổi.”

Đừng bỏ qua vấn đề lợi suất của stablecoin. Nếu các ngân hàng thắng thế bây giờ, nó sẽ không bao giờ thay đổi.

— Blastoplast 💹🧲 (@CryptoWithKris) 21 tháng 1, 2026

Nguồn: CryptoWithKris

Phiên Bầu Cử Thượng Viện Cần Thỏa Hiệp

Witt thừa nhận rằng sẽ cần có các thỏa hiệp; Thượng viện cần 60 phiếu để thông qua, và đảng Cộng hòa một mình không thể đạt được con số đó.

Ông khuyến khích nỗ lực hơn nữa bằng cách làm giàu cho luật pháp, nhưng cảnh báo rằng sự cầu toàn có thể làm chậm quá trình hoàn toàn.

Đạo luật CLARITY sẽ tìm cách tạo ra một cấu trúc quy định rõ ràng để xác định quyền hạn giữa SEC và CFTC đối với các tài sản tiền điện tử.

Thông điệp mà Witt truyền tải phản ánh những căng thẳng lớn hơn trong ngành. Những người khác tin rằng chúng ta nên chờ đợi cho đến khi có các điều khoản thuận lợi hơn, trong khi những người khác có thể không dám mạo hiểm bỏ lỡ thời điểm chính trị hiện tại.

Cuộc tranh cãi làm rõ sự mơ hồ trong quy định về tiền điện tử. Thái độ ủng hộ tiền điện tử của Trump đang tạo ra một sân khấu chưa từng thấy trước đây, nhưng điều đó có thể không còn sau nhiệm kỳ của ông.