Lần đầu tiên, các nhà quản lý Trung Quốc xác định rõ ràng stablecoin là một dạng tiền ảo trong các tài liệu chính thức và đưa chúng vào khuôn khổ pháp lý cho các hoạt động tài chính bất hợp pháp. Tất cả sự mơ hồ, đầu cơ và không gian may mắn xung quanh stablecoin trong vài năm qua đã biến mất. Bài viết này là từ bài viết của Mankiw Blockchain Legal Services và được biên soạn, biên soạn và viết bởi Techflow. (Tóm tắt nội dung: Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc công bố hành động chung để “trấn áp đầu cơ giao dịch tiền điện tử”: stablecoin và các hoạt động tài chính bất hợp pháp khác) (Bổ sung nền: 4,6 tỷ USD khối lượng giao dịch stablecoin “tràn ngập Nam Phi”, ngân hàng trung ương lo lắng: trở thành rủi ro hệ thống tài chính, chủ quyền đồng tiền rand bị thách thức) Ngành công nghiệp không còn cần phải lặp đi lặp lại thử nghiệm xung quanh “khả năng xám”. Đây là một cuộc họp vào ngày 28, quan trọng hơn nhiều so với chính tiêu đề tin tức. Bộ Công an, Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc, Văn phòng Tài chính Trung ương, hai cơ quan tối cao, Cục Quản lý Ngoại hối Nhà nước, Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc, Cục Quản lý Giám sát Tài chính Nhà nước và các “nhóm giám sát cấp quốc gia” khác đều có mặt, điều này cho thấy các cơ quan quản lý tin rằng vấn đề tiền ảo đã đạt đến giai đoạn cần phải thống nhất tiếng nói và hành động một lần nữa. Nhưng điều thực sự đáng thảo luận là cụm từ chính xuất hiện từ hội nghị - “stablecoin là một dạng tiền ảo”. Lần đầu tiên, các quan chức Trung Quốc đã xác định rõ ràng stablecoin trong các tài liệu chính thức và trực tiếp đưa chúng vào khuôn khổ pháp lý của “các hoạt động tài chính bất hợp pháp của tiền ảo”. Tất cả sự mơ hồ, đầu cơ và không gian may mắn xung quanh stablecoin trong vài năm qua sẽ biến mất từ ngày hôm nay. Không gian mờ nhạt của quá khứ đã hoàn toàn khép lại Trong quá khứ, ngành công nghiệp luôn tin rằng mặc dù thái độ quản lý của Trung Quốc đối với tiền ảo là rõ ràng, nhưng luôn có một “khoảng trống trong biểu đạt” liệu stablecoin có thuộc về họ hay không. Nhiều doanh nhân hiểu khoảng cách này là “có thể có không gian để thảo luận”, và do đó liên tục kiểm tra các hướng của “thanh toán xuyên biên giới”, “thanh toán tài chính chuỗi cung ứng”, “thanh toán ngoại thương”, “RMB trên chuỗi” và “thí điểm blockchain”. Nhưng sự xuất hiện của câu hôm nay tương đương với việc giám sát đứng trước sân khấu, vẽ ranh giới mờ nhạt đó thành một đường thẳng. Vì stablecoin được đưa vào danh mục tiền ảo, chúng tự động áp dụng cho các chính sách quy định trước đây về tiền ảo, không có ngoại lệ và không có thí điểm. Logic quy định không phải là quan điểm kỹ thuật Sự hiểu lầm phổ biến nhất trong ngành là suy đoán về logic quy định từ góc độ kỹ thuật. Người ta tin rằng miễn là công nghệ tiên tiến, bảo mật được cải thiện và tài sản cơ bản minh bạch, không gian chính sách có thể đạt được. Nhưng logic của quy định lần này rất đơn giản: rủi ro thực sự của stablecoin lớn hơn nhiều so với giá trị kỹ thuật của chúng. Ba điều đã được nhấn mạnh nhiều lần trong thông cáo báo chí của cuộc họp - rửa tiền, gian lận và dòng vốn xuyên biên giới. Ba điều này là mắt xích hoàn chỉnh của tất cả các trường hợp liên quan đến tiền ảo trong ba năm qua. Cho dù đó là chạy điểm, cờ bạc trực tuyến, chuỗi vốn gian lận hay ngân hàng tiền ngầm và trao đổi ngoại hối bất hợp pháp, stablecoin đã trở thành lớp thanh toán cốt lõi nhất. Nó giải quyết các yếu tố cần thiết nhất của kinh doanh xám như “nhanh, xuyên biên giới và khó truy vết”, và đương nhiên trở thành điểm khởi đầu cho rủi ro trong mắt các cơ quan quản lý. Miễn là liên kết rủi ro này không được giải quyết, không có ích gì khi thảo luận về giá trị thương mại của stablecoin. Ưu tiên giám sát luôn là “rủi ro là trên hết, đổi mới là thứ hai” và stablecoin không thể đáp ứng các yêu cầu của KYC, AML và giám sát vốn trong điều kiện thực tế hiện tại, điều này xác định rằng nó sẽ không có cửa sổ chính sách. Logic pháp lý của Trung Quốc và nước ngoài hoàn toàn khác nhau Nhiều người trong ngành hiểu logic pháp lý của đại lục và Hồng Kông, Singapore và Hoa Kỳ trong cùng một khuôn khổ, và tin rằng những gì đang được thực hiện ở nước ngoài sớm muộn gì cũng sẽ được thảo luận ở Trung Quốc; Nhưng cuộc họp này đã đưa ra cách đánh giá đúng đắn duy nhất: Trung Quốc sẽ không sử dụng “cùng một con đường” để thảo luận về stablecoin và mục tiêu pháp lý của Trung Quốc chưa bao giờ là “làm cho thị trường hiệu quả hơn”, mà là “làm cho rủi ro dễ kiểm soát hơn”. Sau khi điểm này được xác định rõ ràng, tất cả cái gọi là “đổi mới thích hợp”, “thí điểm quy mô nhỏ”, “hộp cát quy định” và “RMB trên chuỗi” đã mất đi cơ sở thực tế của chúng. Thái độ quản lý không phải là “nghiêm ngặt”, mà là “khả năng chấm dứt trực tiếp”. Nhiều nhóm khởi nghiệp đã đặt câu hỏi tương tự trong vài năm qua: Chúng ta có thể làm công nghệ on-chain không? Bạn có thể chỉ nghiên cứu và phát triển hệ thống mà không tiếp cận người dùng? Tổ chức nước ngoài có thể chịu trách nhiệm phân phối và đội ngũ trong nước chịu trách nhiệm về công nghệ không? Có thể khám phá các thí điểm tài chính xuyên biên giới trong khu thương mại tự do không? Những vấn đề này không cần phải giải thích từ hôm nay trở đi. Bởi vì miễn là stablecoin được định nghĩa là tiền ảo, chúng rơi trực tiếp vào khuôn khổ chung của “các hoạt động liên quan đến tiền ảo là hoạt động tài chính bất hợp pháp”. Miễn là một liên kết trong chuỗi kinh doanh của bạn được kết nối với Trung Quốc đại lục - người dùng, quỹ, máy chủ, khuyến mãi, thanh toán, dịch vụ kỹ thuật, mai mối, phát hành đại lý - mức độ rủi ro là như nhau, không có “công ty công nghệ là tốt” hoặc “chỉ có dịch vụ phía B là hợp pháp”. Bản chất pháp lý của stablecoin không còn cho phép sự khác biệt này. Quy định chuyển từ mơ hồ sang thái độ rõ ràng Tín hiệu ngày nay rất rõ ràng, quy định đã chuyển từ “vẫn mơ hồ” sang “thái độ rõ ràng”. Sự mơ hồ từng là một loại quy định, nhưng stablecoin không còn phù hợp với sự mơ hồ liên tục và đã là một “yếu tố then chốt” trong nhiều liên kết tội phạm xuyên biên giới. Chừng nào rủi ro xã hội của vấn đề này còn lớn hơn nhiều so với giá trị kinh tế của nó, quy định sẽ không cho phép thử nghiệm. Đối với các doanh nhân Trung Quốc, chỉ cần họ muốn tạo ra stablecoin thì chỉ có một con đường: dự án phải là một dự án kỹ lưỡng ở nước ngoài. Điều quan trọng nhất đối với các pháp nhân ở nước ngoài, tài khoản ngân hàng ở nước ngoài, kiểm toán ở nước ngoài, người dùng ở nước ngoài và giấy phép quản lý ở nước ngoài là họ không thể cung cấp bất kỳ hình thức dịch vụ nào cho người dùng Trung Quốc, cũng như không thể tiếp cận các quỹ của Trung Quốc trên liên kết kinh doanh. Ngay sau khi một liên kết quay trở lại Trung Quốc, dự án sẽ tự động rơi vào danh hiệu “hoạt động tài chính bất hợp pháp”. Đây là một lằn ranh đỏ rất rõ ràng. Bạn sẽ thấy rằng Hồng Kông, Singapore, Trung Đông và Châu Âu liên tục giới thiệu các khung pháp lý stablecoin và các khu vực này có các mục tiêu quy định hoàn toàn khác nhau: họ muốn sử dụng stablecoin để nâng cao khả năng cạnh tranh quốc tế của tài chính địa phương; Mục tiêu của Trung Quốc đại lục là đảm bảo khả năng quản lý tài khoản vốn và an ninh tài chính. Con đường tự nhiên khác nhau tùy thuộc vào mục tiêu. Đặc điểm là tin xấu, nhưng cũng là tin tốt Đối với các doanh nhân đại lục, đặc điểm này không phải là một “lệnh cấm hoàn toàn”, mà là một câu nói hoàn toàn cho bạn biết: hãy ngừng lãng phí thời gian theo hướng hạ cánh bất khả thi và đầu tư năng lượng vào thị trường nước ngoài. Điều đó có nghĩa là ảo tưởng stablecoin của đại lục đã kết thúc, và điều đó cũng có nghĩa là ngành công nghiệp không còn cần phải lặp đi lặp lại thử nghiệm xung quanh “khả năng màu xám”. Đối với các doanh nhân, đây là tin xấu vì hướng đi bị tắt; Nhưng đây cũng là tin tốt vì phán đoán trở nên rõ ràng và không cần phải tiếp tục tiêu tốn thời gian sai hướng. Cơ quan quản lý đã nói rõ và điều tiếp theo để đánh giá là chính ngành. Tin liên quan Sự thật tàn nhẫn về DeFi: Thu nhập Stablecoin sụp đổ, chào mừng đến với kỷ nguyên rủi ro Sun Justin thông báo đóng cửa hoàn toàn stablecoin USDJ: hơn 95% đã được phục hồi ở mức cao Hiểu được tương lai của “hệ thống đường kép” của stablecoin yên: phe DeFi của JPYC và phe tổ chức của United Stablecoin (lần đầu tiên quan điểm chính thức của Trung Quốc về stablecoin, kỷ nguyên giả tưởng xám xịt của Stablecoin đã kết thúc) Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong khu vực động BlockTempo Các phương tiện truyền thông tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chính phủ Trung Quốc lần đầu tiên bày tỏ quan điểm về Stablecoin, thời kỳ ảo tưởng xám của StableCoin đã kết thúc.
Lần đầu tiên, các nhà quản lý Trung Quốc xác định rõ ràng stablecoin là một dạng tiền ảo trong các tài liệu chính thức và đưa chúng vào khuôn khổ pháp lý cho các hoạt động tài chính bất hợp pháp. Tất cả sự mơ hồ, đầu cơ và không gian may mắn xung quanh stablecoin trong vài năm qua đã biến mất. Bài viết này là từ bài viết của Mankiw Blockchain Legal Services và được biên soạn, biên soạn và viết bởi Techflow. (Tóm tắt nội dung: Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc công bố hành động chung để “trấn áp đầu cơ giao dịch tiền điện tử”: stablecoin và các hoạt động tài chính bất hợp pháp khác) (Bổ sung nền: 4,6 tỷ USD khối lượng giao dịch stablecoin “tràn ngập Nam Phi”, ngân hàng trung ương lo lắng: trở thành rủi ro hệ thống tài chính, chủ quyền đồng tiền rand bị thách thức) Ngành công nghiệp không còn cần phải lặp đi lặp lại thử nghiệm xung quanh “khả năng xám”. Đây là một cuộc họp vào ngày 28, quan trọng hơn nhiều so với chính tiêu đề tin tức. Bộ Công an, Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc, Văn phòng Tài chính Trung ương, hai cơ quan tối cao, Cục Quản lý Ngoại hối Nhà nước, Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc, Cục Quản lý Giám sát Tài chính Nhà nước và các “nhóm giám sát cấp quốc gia” khác đều có mặt, điều này cho thấy các cơ quan quản lý tin rằng vấn đề tiền ảo đã đạt đến giai đoạn cần phải thống nhất tiếng nói và hành động một lần nữa. Nhưng điều thực sự đáng thảo luận là cụm từ chính xuất hiện từ hội nghị - “stablecoin là một dạng tiền ảo”. Lần đầu tiên, các quan chức Trung Quốc đã xác định rõ ràng stablecoin trong các tài liệu chính thức và trực tiếp đưa chúng vào khuôn khổ pháp lý của “các hoạt động tài chính bất hợp pháp của tiền ảo”. Tất cả sự mơ hồ, đầu cơ và không gian may mắn xung quanh stablecoin trong vài năm qua sẽ biến mất từ ngày hôm nay. Không gian mờ nhạt của quá khứ đã hoàn toàn khép lại Trong quá khứ, ngành công nghiệp luôn tin rằng mặc dù thái độ quản lý của Trung Quốc đối với tiền ảo là rõ ràng, nhưng luôn có một “khoảng trống trong biểu đạt” liệu stablecoin có thuộc về họ hay không. Nhiều doanh nhân hiểu khoảng cách này là “có thể có không gian để thảo luận”, và do đó liên tục kiểm tra các hướng của “thanh toán xuyên biên giới”, “thanh toán tài chính chuỗi cung ứng”, “thanh toán ngoại thương”, “RMB trên chuỗi” và “thí điểm blockchain”. Nhưng sự xuất hiện của câu hôm nay tương đương với việc giám sát đứng trước sân khấu, vẽ ranh giới mờ nhạt đó thành một đường thẳng. Vì stablecoin được đưa vào danh mục tiền ảo, chúng tự động áp dụng cho các chính sách quy định trước đây về tiền ảo, không có ngoại lệ và không có thí điểm. Logic quy định không phải là quan điểm kỹ thuật Sự hiểu lầm phổ biến nhất trong ngành là suy đoán về logic quy định từ góc độ kỹ thuật. Người ta tin rằng miễn là công nghệ tiên tiến, bảo mật được cải thiện và tài sản cơ bản minh bạch, không gian chính sách có thể đạt được. Nhưng logic của quy định lần này rất đơn giản: rủi ro thực sự của stablecoin lớn hơn nhiều so với giá trị kỹ thuật của chúng. Ba điều đã được nhấn mạnh nhiều lần trong thông cáo báo chí của cuộc họp - rửa tiền, gian lận và dòng vốn xuyên biên giới. Ba điều này là mắt xích hoàn chỉnh của tất cả các trường hợp liên quan đến tiền ảo trong ba năm qua. Cho dù đó là chạy điểm, cờ bạc trực tuyến, chuỗi vốn gian lận hay ngân hàng tiền ngầm và trao đổi ngoại hối bất hợp pháp, stablecoin đã trở thành lớp thanh toán cốt lõi nhất. Nó giải quyết các yếu tố cần thiết nhất của kinh doanh xám như “nhanh, xuyên biên giới và khó truy vết”, và đương nhiên trở thành điểm khởi đầu cho rủi ro trong mắt các cơ quan quản lý. Miễn là liên kết rủi ro này không được giải quyết, không có ích gì khi thảo luận về giá trị thương mại của stablecoin. Ưu tiên giám sát luôn là “rủi ro là trên hết, đổi mới là thứ hai” và stablecoin không thể đáp ứng các yêu cầu của KYC, AML và giám sát vốn trong điều kiện thực tế hiện tại, điều này xác định rằng nó sẽ không có cửa sổ chính sách. Logic pháp lý của Trung Quốc và nước ngoài hoàn toàn khác nhau Nhiều người trong ngành hiểu logic pháp lý của đại lục và Hồng Kông, Singapore và Hoa Kỳ trong cùng một khuôn khổ, và tin rằng những gì đang được thực hiện ở nước ngoài sớm muộn gì cũng sẽ được thảo luận ở Trung Quốc; Nhưng cuộc họp này đã đưa ra cách đánh giá đúng đắn duy nhất: Trung Quốc sẽ không sử dụng “cùng một con đường” để thảo luận về stablecoin và mục tiêu pháp lý của Trung Quốc chưa bao giờ là “làm cho thị trường hiệu quả hơn”, mà là “làm cho rủi ro dễ kiểm soát hơn”. Sau khi điểm này được xác định rõ ràng, tất cả cái gọi là “đổi mới thích hợp”, “thí điểm quy mô nhỏ”, “hộp cát quy định” và “RMB trên chuỗi” đã mất đi cơ sở thực tế của chúng. Thái độ quản lý không phải là “nghiêm ngặt”, mà là “khả năng chấm dứt trực tiếp”. Nhiều nhóm khởi nghiệp đã đặt câu hỏi tương tự trong vài năm qua: Chúng ta có thể làm công nghệ on-chain không? Bạn có thể chỉ nghiên cứu và phát triển hệ thống mà không tiếp cận người dùng? Tổ chức nước ngoài có thể chịu trách nhiệm phân phối và đội ngũ trong nước chịu trách nhiệm về công nghệ không? Có thể khám phá các thí điểm tài chính xuyên biên giới trong khu thương mại tự do không? Những vấn đề này không cần phải giải thích từ hôm nay trở đi. Bởi vì miễn là stablecoin được định nghĩa là tiền ảo, chúng rơi trực tiếp vào khuôn khổ chung của “các hoạt động liên quan đến tiền ảo là hoạt động tài chính bất hợp pháp”. Miễn là một liên kết trong chuỗi kinh doanh của bạn được kết nối với Trung Quốc đại lục - người dùng, quỹ, máy chủ, khuyến mãi, thanh toán, dịch vụ kỹ thuật, mai mối, phát hành đại lý - mức độ rủi ro là như nhau, không có “công ty công nghệ là tốt” hoặc “chỉ có dịch vụ phía B là hợp pháp”. Bản chất pháp lý của stablecoin không còn cho phép sự khác biệt này. Quy định chuyển từ mơ hồ sang thái độ rõ ràng Tín hiệu ngày nay rất rõ ràng, quy định đã chuyển từ “vẫn mơ hồ” sang “thái độ rõ ràng”. Sự mơ hồ từng là một loại quy định, nhưng stablecoin không còn phù hợp với sự mơ hồ liên tục và đã là một “yếu tố then chốt” trong nhiều liên kết tội phạm xuyên biên giới. Chừng nào rủi ro xã hội của vấn đề này còn lớn hơn nhiều so với giá trị kinh tế của nó, quy định sẽ không cho phép thử nghiệm. Đối với các doanh nhân Trung Quốc, chỉ cần họ muốn tạo ra stablecoin thì chỉ có một con đường: dự án phải là một dự án kỹ lưỡng ở nước ngoài. Điều quan trọng nhất đối với các pháp nhân ở nước ngoài, tài khoản ngân hàng ở nước ngoài, kiểm toán ở nước ngoài, người dùng ở nước ngoài và giấy phép quản lý ở nước ngoài là họ không thể cung cấp bất kỳ hình thức dịch vụ nào cho người dùng Trung Quốc, cũng như không thể tiếp cận các quỹ của Trung Quốc trên liên kết kinh doanh. Ngay sau khi một liên kết quay trở lại Trung Quốc, dự án sẽ tự động rơi vào danh hiệu “hoạt động tài chính bất hợp pháp”. Đây là một lằn ranh đỏ rất rõ ràng. Bạn sẽ thấy rằng Hồng Kông, Singapore, Trung Đông và Châu Âu liên tục giới thiệu các khung pháp lý stablecoin và các khu vực này có các mục tiêu quy định hoàn toàn khác nhau: họ muốn sử dụng stablecoin để nâng cao khả năng cạnh tranh quốc tế của tài chính địa phương; Mục tiêu của Trung Quốc đại lục là đảm bảo khả năng quản lý tài khoản vốn và an ninh tài chính. Con đường tự nhiên khác nhau tùy thuộc vào mục tiêu. Đặc điểm là tin xấu, nhưng cũng là tin tốt Đối với các doanh nhân đại lục, đặc điểm này không phải là một “lệnh cấm hoàn toàn”, mà là một câu nói hoàn toàn cho bạn biết: hãy ngừng lãng phí thời gian theo hướng hạ cánh bất khả thi và đầu tư năng lượng vào thị trường nước ngoài. Điều đó có nghĩa là ảo tưởng stablecoin của đại lục đã kết thúc, và điều đó cũng có nghĩa là ngành công nghiệp không còn cần phải lặp đi lặp lại thử nghiệm xung quanh “khả năng màu xám”. Đối với các doanh nhân, đây là tin xấu vì hướng đi bị tắt; Nhưng đây cũng là tin tốt vì phán đoán trở nên rõ ràng và không cần phải tiếp tục tiêu tốn thời gian sai hướng. Cơ quan quản lý đã nói rõ và điều tiếp theo để đánh giá là chính ngành. Tin liên quan Sự thật tàn nhẫn về DeFi: Thu nhập Stablecoin sụp đổ, chào mừng đến với kỷ nguyên rủi ro Sun Justin thông báo đóng cửa hoàn toàn stablecoin USDJ: hơn 95% đã được phục hồi ở mức cao Hiểu được tương lai của “hệ thống đường kép” của stablecoin yên: phe DeFi của JPYC và phe tổ chức của United Stablecoin (lần đầu tiên quan điểm chính thức của Trung Quốc về stablecoin, kỷ nguyên giả tưởng xám xịt của Stablecoin đã kết thúc) Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong khu vực động BlockTempo Các phương tiện truyền thông tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất.