Kalshi「Іранський лідер відмовляється від посади」5 мільйонів доларів прогнозний контракт закінчився суперечками! CEO: відмовляється від смерті арбітражу

Іранський лідер помер, що викликало суперечки на ринку прогнозів. Kalshi повернула 2,2 мільйони доларів у вигляді відшкодування, керівник заявив, що вони відмовилися від «арбітражу смерті». Перед авіаударом американські депутати вимагали суворого контролю за контрактами, пов’язаними з війною та вбивствами, і поставили термін до 9 березня для відповіді.

Прогнозний контракт Kalshi «Чи піде Хамені у відставку з посади верховного лідера Ірану» викликав суперечки

Після спільного авіаудару США та Ізраїлю, що призвів до смерті верховного лідера Ірану Алі Хамені, керівник Kalshi Тарек Мансуур заявив, що їхня мета — запобігти отриманню прибутку інвесторами від події смерті.

Цей прогнозний контракт називається: «Чи піде Хамені у відставку з посади верховного лідера Ірану», і правила передбачають, що у разі смерті Хамені, розрахунок буде за останньою ціною перед смертю. Коли з’явилася новина про смерть Хамені, на цей контракт почали масово вкладати кошти, і через хаос із розрахунками торгівлю тимчасово зупинили.

Пізніше Kalshi визнав, що умови розрахунку були нечіткими, і вирішив повернути користувачам чисті збитки. Джерела повідомили Bloomberg, що ця дія коштувала платформі близько 2,2 мільйони доларів.

Рекламна стратегія Kalshi викликала критику, стандарт розрахунків піддався критиці

Після повернення коштів Kalshi, у спільноті з’явилися критичні зауваження, оскільки платформа ще напередодні просувала цей контракт. У суботу вранці з’явилася новина про смерть Хамені, і Kalshi у Twitter повідомила: «Швидкі новини: ймовірність того, що Хамені більше не буде верховним лідером Ірану, зросла до 68%», а Мансуур сам ретвітнув цю новину.

Джерело: X

Колишня керівниця Комісії з цінних паперів США Аманда Фішер висловила критику, назвавши дії Kalshi рівнозначними створенню ринку для вбивств.

Користувачі також критикували стандарти розрахунків Kalshi, зазначаючи, що під час смерті Джиммі Картер платформа одразу закрила контракт, що передбачав його участь у інавгурації, і автоматично визнав його «ні». Вони обурювалися тим, що платформа застосовує особливі умови лише у випадках збитків.

Генеральний директор Better Markets Деніс Келлехер зазначив, що дії Kalshi свідчать про те, що ці прогностичні ринки намагаються балансувати між збільшенням обсягу торгів і ухилянням від законів, що забороняють торгівлю вбивствами.

Прогнозні ринки порушують межі, американські депутати вимагають ретельного контролю

Прогнозні ринки часто вважаються «можна торгувати всім», але ця ситуація показує їхні обмеження. Перед авіаударом США та Ізраїлю по Ірану, сенатор-демократ з Каліфорнії Адам Шифф надіслав листа голові Комісії з товарних ф’ючерсів (CFTC) Майклу Селигу з вимогою посилити контроль за контрактами, пов’язаними з війною та вбивствами, і поставив термін до 9 березня для відповіді.

Демократ з Коннектикуту Кріс Мерфі також заявив, що готує законопроект, який заборонить такі ринки, щоб запобігти внутрішньому торгівлю з використанням інформації з внутрішніх джерел і маніпуляціям, а суперечки щодо розрахунків Kalshi підтверджують, що такі ринки не повинні існувати.

Полімаркет ігри словами також викликали суперечки

На відміну від Kalshi, на Polymarket залишилось 187 ринків, пов’язаних з Іраном. Один із них — прогноз, чи США зможуть у період до 31 березня силою усунути Хамені, і Polymarket у підсумку закрив цей контракт із результатом «ні», пояснивши, що США лише допомагали або брали участь у вбивстві, що викликало обурення частини критиків і заклики до оскарження.

Оскільки Polymarket базується на децентралізованих смартконтрактах у блокчейні, це постійно ставить під сумнів чесність таких ринків.

Дані з блокчейну показують, що перед авіаударом шість анонімних гаманців у кілька годин до нападу зробили ставки на те, що «США атакують Іран до 28 лютого», і в підсумку отримали прибуток близько 1,2 мільйона доларів. Ці гаманці були створені напередодні лютого, і кошти переказувалися за 24 години до операції. Така аномальна торгівля викликала підозри щодо витоку військової таємниці та внутрішніх арбітражних схем.

Пов’язані новини:
Перед авіаударом по Ірану: прогноз? Polymarket трейдери робили ставки на початок війни між США і Іраном і заробили 1,2 мільйона доларів, що викликало підозри