ทำไมซื้อเหรียญปลอมแล้วราคาตก? เปิดเผยกลไกการเสนอราคาของผู้ทำตลาด ที่แท้ไม่ใช่ "เจ้ามือหลอกคุณ"

ChainNewsAbmedia

หลายๆ นักลงทุนในคริปโตเคอเรนซีมักเคยประสบกับประสบการณ์คล้ายกันนี้: เหรียญแคชชวลหนึ่งดูเหมือนจะทะลุแนวต้านในไม่ช้า พอเข้าไปซื้อ ราคากลับร่วงลงทันที ราวกับว่าตลาด “ตั้งใจจับจ้องการซื้อขายของคุณ” สถานการณ์เช่นนี้พบได้บ่อยในเหรียญเล็กๆ จึงเป็นที่มาของคำว่า “โดนเจ้ามือหลอก”

แต่ความจริงเป็นเช่นนั้นหรือ? จริงๆ แล้ว การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับไม่ได้หมายความว่ามีการควบคุมโดยเจตนาเสมอไป แต่เป็นผลมาจากพฤติกรรมการบริหารความเสี่ยงของ Market Maker ภายใต้โมเดลเฉพาะทาง

คณะคริปโตเคอเรนซีของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีฮ่องกง (HKUST Crypto Club) ซึ่งมีคุณ Dave เป็นประธาน ได้โพสต์บทความยาวบนแพลตฟอร์ม X (บัญชี: @bc1qDave) โดยวิเคราะห์เชิงระบบจากมุมมองโครงสร้างไมโครของ Market Maker และโมเดลเชิงปริมาณ เพื่อแยกแยะปรากฏการณ์ในตลาดที่เป็นปัญหาเรื้อรังสำหรับนักลงทุนรายย่อย

ในบทความ คุณ Dave ชี้ให้เห็นว่า การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับเหล่านี้ส่วนใหญ่มิใช่เป็น “เจ้ามือหลอกนักลงทุนรายย่อย” หรือการควบคุมโดยเจตนา แต่เป็นผลมาจากการปรับราคาของ Market Maker ภายใต้โมเดลการทำตลาดของ Avellaneda–Stoikov ซึ่งอิงกับความเสี่ยงจากสต็อกและคำสั่งที่เป็นพิษ (Toxic Order Flow) โดยอัตโนมัติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเทรดของนักลงทุนรายย่อยเองก็ได้เปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาดไปแล้ว

Market Maker ไม่ได้เดิมพันทิศทาง แต่เป็นการบริหารความเสี่ยง

แตกต่างจากนักลงทุนทั่วไป Market Maker ไม่ได้หวังผลจากการทำนายแนวโน้มขึ้นลง แต่ใช้การเสนอราคาแบบสองด้านและ Spread เพื่อสร้างรายได้อย่างมั่นคง ในสภาพอุดมคติ Market Maker จะรักษาสถานะให้ใกล้เคียงเป็นกลางที่สุด เพื่อให้ความผันผวนของราคามีผลกระทบน้อยที่สุดต่อกำไรขาดทุนรวม (PnL)

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคำสั่งซื้อหรือขายจำนวนมากเข้ามาในตลาด สมดุลนี้ก็จะถูกทำลาย

คุณซื้อจำนวนมาก

เทียบเท่ากับ Market Maker ขายจำนวนมาก

สต็อกของ Market Maker กลายเป็น “ความเสี่ยงด้านข้าง”

ในจุดนี้ สต็อกของ Market Maker เองก็กลายเป็นแหล่งความเสี่ยงหนึ่ง

กลไกที่ 1|การเบี่ยงเบนของราคา (Quote Skew): ทำไมราคาจึงเคลื่อนไหวในทิศทางตรงกันข้าม?

เมื่อ Market Maker ต้องรับภาระความเสี่ยงจากการซื้อจำนวนมากของนักลงทุนรายย่อย พวกเขาจะมีเป้าหมายหลักสองประการ:

เร่งคืนสต็อกให้สมดุล

ปกป้องตำแหน่ง Short ของตนไม่ให้ถูกตลาดย้อนกลับ

ดังนั้น Market Maker จึงปรับลดราคาขายเพื่อดึงดูดคำสั่งขายในตลาด พร้อมกับควบคุมไม่ให้คำสั่งซื้อเข้ามามากขึ้น การกระทำเช่นนี้ในสายตานักลงทุนคือ “ผมซื้อแล้ว ราคาก็ลง”

ในความเป็นจริง นี่ไม่ใช่การโจมตีต่อตัวนักลงทุนรายย่อย แต่เป็นผลจากระบบการเสนอราคาที่ปรับอัตโนมัติ

กลไกที่ 2|การขยาย Spread: ทำไมการเทรดจึงยากขึ้น

หากสต็อกยังคงไม่สมดุลและยิ่งแย่ลง Market Maker ก็จะทำการปรับราคาขึ้นลงและ:

ขยายความแตกต่างของราคา (Spread)

ลดความถี่ในการเทรด

เป้าหมายของการทำเช่นนี้คือ ลดความเสี่ยงในแต่ละช่วงเวลาที่รับภาระ และสร้างรายได้จาก Spread ที่สูงขึ้นเพื่อชดเชยความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวของราคา

แนวคิดหลักเบื้องหลังคณิตศาสตร์: ราคาจอง (Reservation Price)

ในโมเดลการทำตลาด ราคาที่นักลงทุนรายย่อยเทรดจริงๆ เรียกว่า Reservation Price (ราคาจอง) ซึ่งมีรูปแบบง่ายๆ ดังนี้:

Reservation Price = ราคากลาง − γ × q

q: สต็อกของ Market Maker ขณะนั้น

γ (Gamma): ตัวแปรความเสี่ยงที่ไม่ชอบความเสี่ยง

เมื่อมีคำสั่งซื้อจำนวนมากจากนักลงทุนรายย่อย ทำให้สต็อกเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว Reservation Price ก็จะปรับตัวตาม ส่งผลต่อการตั้งราคาของตลาด

ตามโมเดล Avellaneda–Stoikov:

ราคาที่ดีที่สุดจะอยู่รอบๆ Reservation Price

สต็อกมีลักษณะเป็น mean-reversion

Spread จะขยายตัวเมื่อความเสี่ยงเพิ่มขึ้น

โดยสรุป: การเทรดของคุณเองเป็นตัวเปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาด

ทำไมรายย่อยจึงมักเจอ “น้ำขึ้นน้ำลง” อย่างง่ายดาย?

เมื่อเทียบกับสถาบันและเทรดเดอร์มืออาชีพ นักลงทุนรายย่อยมักมีลักษณะดังนี้:

คำสั่งส่วนใหญ่เป็นคำสั่ง Active

ขนาดคำสั่งมักเน้นในระดับเดียวกัน

ไม่มีการซ่อนคำสั่งหรือแบ่งคำสั่ง

ไม่มีกลไก Hedge

ในเหรียญหลักที่มีสภาพคล่องดี ลักษณะเหล่านี้อาจถูกกลบด้วยการเทรดในคู่เหรียญอื่น แต่ในเหรียญเล็กๆ คุณคำสั่งของคุณอาจเป็นสัญญาณตลาดหลักในช่วงเวลาสั้นๆ

พูดอีกนัยหนึ่ง ในตลาดเหรียญเล็กๆ คุณอาจกลายเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ Market Maker ได้โดยตรง

เป้าหมายที่แท้จริงของ Market Maker คืออะไร?

แทนที่จะบอกว่า Market Maker ต้องการ “ทำลายรายย่อย” พวกเขากำลังมุ่งหวังสูงสุดในเป้าหมายดังต่อไปนี้:

เพิ่มรายได้จาก Spread − ความเสี่ยงจากสต็อก − ความเสี่ยงจากการเลือกทางผิด

โดยความเสี่ยงจากสต็อกมักถูกนำมาคำนวณเป็น “การลงโทษในระดับสูง” ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการปรับราคาจึงรวดเร็วและเด็ดขาด

เทคนิคสำหรับนักลงทุนรายย่อย: ใช้กลไกการเสนอราคาในทางตรงกันข้าม

หากคุณเข้าใจกลไกการตั้งราคาของ Market Maker แล้ว ก็สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้เช่นกัน

ตัวอย่างเช่น สมมุติว่าคุณต้องการสร้างคำสั่งซื้อขาย Long 1000 USDT:

อย่าซื้อทีเดียวทั้งหมด

ซื้อทีละน้อย เช่น 100 USDT

รอให้ระบบปรับราคาลง แล้วค่อยเพิ่มคำสั่ง

ด้วยการแบ่งการเข้าเทรดเป็นช่วงๆ ต้นทุนเฉลี่ยของคุณจะต่ำกว่าการเทรดครั้งเดียวแบบเต็มจำนวน

ติดตามตอนต่อไป|คำสั่งพิษเป็นอีกหนึ่งความจริงของตลาด

บทความนี้เปิดเผยเพียงหนึ่งในสาเหตุของการเบี่ยงเบนของราคา — กลไกการตั้งราคาที่อิงกับสต็อก อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญคือ วิธีที่ Market Maker วิเคราะห์และป้องกัน “คำสั่งพิษ (Toxic Flow)”

ในบทความถัดไป คุณ Dave จะเจาะลึกถึง:

วิธีวิเคราะห์ Book ของ Market Maker

คำสั่งใดบ้างที่ถือว่าเป็น “คำสั่งพิษ”

และกลไกโครงสร้างไมโครของเหตุการณ์สุดขีดในตลาด

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer

btc.bar.articles

油價回穩助攻風險資產反彈!Wintermute:比特幣重上 7 萬美元反映地緣風險溢價降溫

加密貨幣做市商Wintermute指出,比特幣重返7萬美元關口的原因在於中東局勢緩和導致原油價格回落,降低地緣政治風險。市場對通膨與供應中斷的憂慮減輕,資金流向風險資產。若油價保持穩定,或將改善比特幣的表現;若再度上升,則可能壓制比特幣的價格。

区块客30 นาที ที่แล้ว

Bitcoin steadies above $71,000 as oil falls below $100 after U.S. drafts 15‑point Iran peace plan

The essay discusses a 15-point peace plan aimed at resolving the U.S.-Israel-Iran conflict, reflecting positive market responses like a stable Bitcoin price. It also highlights fluctuating oil prices and their potential impact on inflation and financial markets, emphasizing uncertainty about the plan's effectiveness.

CoinDesk32 นาที ที่แล้ว

加密貨幣 ETF 如何影響市場?疲弱市況下,從 ETF 趨勢辨別行情走勢

2026年的加密ETF市場已從監管故事轉變為觀察機構資金流向與比特幣價格韌性的指標。隨著市場成熟,主動式策略將成為新趨勢,ETF已不僅是資金進場的工具,而是配置風險的手段。ETF資金流動已成為市場情緒的即時溫度計,連續流入或流出反映風險偏好的變化。理解ETF的功能在於確認市場結構而非預測價格,特別是在弱市中,流入的資金更顯示底層需求。

区块客34 นาที ที่แล้ว

ETF บิตคอยน์สิ้นสุดการขึ้นต่อเนื่องเจ็ดวัน ความดันราคาบิตคอยน์กลับมาปรากฏ

ในช่วงเวลาล่าสุด ETF สปอตบิตคอยนของสหรัฐฯ ที่ประสบการไหลเข้าสุทธิติดต่อกันเจ็ดวันทำการได้เห็นการไหลออกอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเมื่อวันที่ 18 ไหลออก 1.635 พันล้านดอลลาร์ สหรัฐ และเมื่อวันที่ 19 ไหลออกเพิ่มเติม 5190 ล้านดอลลาร์ สหรัฐ สะท้อนให้เห็นว่าทั้งเงินทุนของตลาดและราคาากำลังอ่อนตัวลงพร้อมกัน ราคาบิตคอยนลดลงต่ำกว่า 70,000 ดอลลาร์สหรัฐชั่วขณะหนึ่ง ซึ่งเน้นให้เห็นว่าการไหลเข้าของเงินทุน ETF ไม่สามารถสนับสนุนการฟื้นตัวได้อีกต่อไป และสภาพแวดล้อมมหภาคที่อาจเลวลงในพื้นหลังนั้นสร้างแรงกดดันต่อสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยง ทำให้ความชอบของนักลงทุนหลุดลดลงอย่างเด่นชัด การทดสอบระดับ 70,000 ดอลลาร์สหรัฐกลายเป็นสัญญาณลมอากาศของความรู้สึกของตลาดในระยะสั้น

区块客49 นาที ที่แล้ว

สัญญาณหยุดยิงสหรัฐ-อิหร่าน ขัดแย้ง! นักวิเคราะห์: ขั้นตอนต่อไปของอิหร่านจะเป็นตัวกำหนดทิศทางของบิตคอยน์

สหรัฐอเมริกาส่งเสริมให้มีการบรรลุข้อตกลงหยุดยิงกับอิหร่าน แต่สื่อของอิหร่านปฏิเสธว่าได้มีการเจรจา ข่าวที่ขัดแย้งกันนี้ทำให้เกิดความผันผวนในตลาด ทำให้ดัชนีหุ้นเพิ่มขึ้นชั่วคราว ราคาน้ำมันลดลง และบิตคอยน์ดีดตัวขึ้น นักวิเคราะห์ระบุว่า การที่อิหร่านปฏิเสธการเจรจาเพื่อสันติภาพสามารถคงไว้ซึ่งอิทธิพลได้ ความคาดหวังของตลาดว่าสถานการณ์จะผ่อนคลายหรือจะยืดเยื้อความตึงเครียดจะส่งผลโดยตรงต่อราคาบิตคอยน์ และทิศทางของสถานการณ์ในอนาคตยังต้องติดตามพลวัตทางการทูตต่อไป

MarketWhisper57 นาที ที่แล้ว

ราคา XRP อยู่ในช่วงแรงอัด ใกล้ถึงจุดวิกฤต โดย 1.42 ดอลลาร์เป็นเส้นแบ่งระหว่างตลาดขึ้นและลง

ราคาของ XRP เคลื่อนไหวแกว่งตัวใกล้ระดับ 1.41 ดอลลาร์ โดยในระยะสั้นเข้าสู่ช่วงการแคบลงของกรอบการเคลื่อนไหว การเพิ่มการถือครองของวาฬยักษ์บ่งชี้ถึงการจัดวางเงินทุน แต่สภาพแวดล้อมมหภาคจำกัดอารมณ์ของตลาด ในเชิงเทคนิค หากทะลุ 1.42 ดอลลาร์ จะมีเป้าหมายไปที่ 1.45 ถึง 1.50 ดอลลาร์ หากหลุดลงต่ำกว่า 1.38 ดอลลาร์ อาจปรับตัวลดลงได้ถึง 1.30 ดอลลาร์ ขณะนี้ตลาดกำลังจับตาระดับราคาสำคัญเพื่อประเมินแนวโน้มในขั้นต่อไป

GateNews1 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น