NonceCollector

Ощущение, что позиция по кредиту остается всего в "три шага" от линии ликвидации, я обычно сначала останавливаюсь и не добавляю позиции, чем больше дополняю, тем больше похоже на то, что я дарю ликвидацию и MEV... Затем я рассматриваю красную линию здоровья/залога как вопрос "порядка упаковки": сначала обрабатываю ту небольшую часть позиции, которая легче всего будет ликвидирована (можно уменьшить долг или увеличить залог), чтобы превратить состояние "может быть ликвидирован в любой момент одним кликом" в "еще есть запас". В конце я смотрю, стоит ли перейти на более стабильный залог или просто

Точка перелома доминирования BTC часто является развилкой судьбы для мелких монет

Последнее время я слежу за макроэкономикой даже усерднее, чем за графиками… Процентные ставки, по сути, — это цена за «подождать»: высокий процент, наличные приносят доход, все больше склонны ждать, риск-аппетит снижается, позиции естественно сокращаются; если ставки снижаются или ожидается их снижение, деньги начинают избегать бездействия, и постепенно возвращают позиции. На ощущение это передается довольно медленно, не сразу после новости меняется позиция, а когда замечаешь, что стакан начинает истончаться, проскальзывание увеличивается, ордера чаще снимают — тогда понимаешь, что «эмоции» уж

Спотовые позиции не держишь, а с контрактами постоянно получаешь ликвидацию, по сути не потому что ты не стараешься, а потому что изначально позиция была зафиксирована... Мое сейчас "одно простое правило" для себя: воспринимай худший сценарий всерьез, если можешь выдержать — делай ставку. Не выдержишь — не используй кредитное плечо, эти контракты не умеют играть по правилам, тебе достаточно одной иглы — и всё обнуляется.
Недавно смотрел инструменты анализа данных в блокчейне, разные метки снова критиковали за задержки/возможное введение в заблуждение, и у меня тоже есть ощущение: не стоит слиш

Завтра продолжим, но сегодня сначала допей этот кофе.

В последнее время снова наблюдаю, как на вторичном рынке спорят о включении и выключении роялти, по сути все хотят «свободной торговли», но и создатели действительно не хотят быть однократными инструментами. Я, такой перфекционист, который долго наблюдает, наоборот, начинаю думать, что спор не в моральных позициях, а в реализации: если роялти можно полагаться только на рыночную саморегуляцию, то это примерно то же самое, что просить донаты в описании; но если их принудительно взимать в процессе сделки, при большом количестве маршрутов и агрегаторов, обходить их можно за один-два шага, и это ле

Последнее время, чтобы понять, занимается ли проект действительно работой, я скорее проверяю траекторию трат из казны. Не за тем, сколько потрачено, а за порядком и ритмом расходов: сначала бросают кучу маркетингового бюджета, спонсорство конференций, и так далее, а вехи всё ещё на стадии «скорое запуск», — тут у меня возникает настороженность; наоборот, те, кто постепенно раскрывает аудит, инфраструктуру, документацию, субсидии для узлов, даже если это не так ярко, кажутся мне более серьёзными и ответственными.
Я также смотрю, являются ли их вехи «подтверждаемыми»: на блокчейне можно увидеть

В эти пару дней мемы снова стали популярными, в чате все кричат «Нарратив пришел, садись быстрее». Я сейчас в основном фиксирую убытки и подтверждаю: по сути, когда все шумит, самое легкое — считать, что «подождать еще немного» — это стратегия, а в итоге ты продолжаешь держать до тех пор, пока не исчезнет ликвидность. Мой подход довольно прост — перед входом подумать, сколько я готов потерять, если меня обманут, затем выставить условный ордер/частично продавать, чтобы не паниковать и не менять по горячим следам.
Кроме того, та основная публичная цепочка не скоро обновится/обновится, все гадали

昨晚睡前刷到又一个新 L2 开激励拉 TVL，评论区老用户照例吐槽“挖提卖”…说白了注意力就是燃料，越热我越先停一下。以前我老被热点牵着跑，冲进去才发现自己交的不是学费，是滑点税+优先费税，顺便还把 nonce 卡住一串交易排队挨打。
Я сейчас использую такой глупый способ: в первые несколько часов после появления горячей темы я сначала смотрю только на структуру транзакций в блокчейне и порядок их упаковки, есть ли там сильная нагрузка (например, множество отмен и замен, хаос с газом), если да — не лезу в это безумие; если действительно хочу участвовать, стараюсь разбивать операции на мелкие части, оставлять возможность для отмены, чтобы не оказаться в ситуации, когда я в конце концов становлюсь ликвидность

BTC：Я просто посмотрю, кто не сможет устоять

SEC снова вмешалась, ловушка на 16 миллионов долларов, старый сценарий

Q1 дно уже достигнуто, верите ли вы аналитикам или графику K? Я выбираю верить своему кошельку.

Совместимость, приоритет замены по цене, Mosaic ATS оставил шанс для тех, кто не занимается высокочастотной торговлей.

Соотношение длинных и коротких позиций в 3 раза слишком завышено, кажется, что в любой момент может произойти резкий скачок для ликвидации заемных позиций.

Не спешите кричать о смене тренда, сначала посмотрите, сможет ли поддержка удержаться.

Если объем заимствований увеличится, давление на обратный выкуп также будет очень высоким, всё зависит от того, сможет ли ликвидность выдержать.

NAORIS вторая целевая позиция, исполнительность — это печатный станок

Недавно я пересматривал старые торговые записи и вдруг понял, почему в конце года все так ломаются… Чем больше адресов в блокчейне, чем больше межцепочечных операций, тем меньше хватает тех CSV, которые экспортируют биржи. Говоря прямо, я сейчас привык каждый раз при крупной операции быстро записывать: это перевод или обмен валюты, это мой маленький аккаунт для арбитража или помощь другу, лучше вставлять txhash, время, адрес собеседника, иначе через пару месяцев всё будет «неизвестное происхождение/назначение», и мозг сразу пустой.
Еще одна ловушка — это мосты межцепочечных переводов, недавно

Родные навыки работы с компьютером = ИИ превращается из чат-инструмента в исполнительный инструмент, наступил переломный момент.

Когда все обсуждают IBC/межцепочечную передачу сообщений, всегда кто-то говорит: «Межцепочечная совместимость — это всё»… Я, такой перфекционист, не могу не задуматься: в этот раз, кому ты действительно доверяешь при межцепочечной передаче? Не только исходной и целевой цепочке, но и реле/ретранслятору, который может отключиться, состояние канала/клиента могло застрять, логика проверки на другой стороне могла быть реализована с ошибками, или ты можешь поверить, что твое сообщение не было вставлено в очередь перед другими (в конце концов, последний сдвиг цены и налог всё равно платишь ты). Короч