Дэвид Сакс, ключевая фигура администрации по вопросам политики в области ИИ и криптовалют, выступил против вновь возникших обвинений, ставящих под сомнение потенциальные конфликты интересов в его двойной роли.

Фискальный надзор Великобритании только что достиг нового дна. Их бюджетный контрольный орган — Офис бюджетной ответственности — признал в понедельник, что та же техническая ошибка, которая вызвала преждевременную утечку бюджета на прошлой неделе? Да, она также раскрыла Весеннее заявление еще в марте. Два основных документа по политике скомпрометированы одной и той же уязвимостью. Это не просто позорно; это системный сбой в обработке чувствительных экономических данных. Когда централизованные учреждения не могут даже защитить свои собственные сроки, возможно, децентрализованная прозрачность уж

Почему централизованные технологические гиганты будут ставить безопасность пользователей на первое место, если это прямо противоречит их моделям прибыли? Они не будут — не добровольно. Реальность сурова: значимые протоколы безопасности сокращают доходы. Именно поэтому нам нужны законодательные рамки, которые заставляют подотчетность. Без регуляторного давления эти платформы будут продолжать выбирать прибыль вместо защиты. Вопрос не в том, могут ли они создать более безопасные системы — а в том, готовы ли они пожертвовать маржами, чтобы это сделать. Спойлер: история говорит "нет".

Срочные новости: крупный игрок в области трансграничных платежей только что получил одобрение регулятора от центрального банка Сингапура для расширения своих услуг. Этот шаг является еще одной победой для институционального принятия в Азиатско-Тихоокеанском коридоре, где ясность регуляции продолжает привлекать крупных игроков, стремящихся укрепить свои позиции в одном из самых быстрорастущих регионов криптовалют.

АДВОКАТ должен быть осторожным, цена ошибки может быть действительно высокой. Недавно один KOL следовал за действиями легендарного трейдера Bell, а затем призвал своих подписчиков следовать за ним. И что в итоге? Подписчики понесли серьезные убытки и сразу же вызвали полицию.
Дело разгорелось — двоих людей привлекли к уголовному делу, и не только нужно сотрудничать с расследованием, но каждому еще придется заплатить 280 тысяч в качестве компенсации. Эта волна сопряженной ответственности обернулась неудачей.
Криптовалютный рынок очень нестабилен, следовать за сделками рискованно. Не стоит говор

Япония только что Падение бомбу — предложенный 20% плоский налог на крипто-активы. Рынки? Абсолютно разрушены.
Биткойн упал обратно ниже $90K, сейчас находится на $86,523 (, упав на 5%). Эфириум тоже не смог удержать уровень, скатившись до $2,836 с падением на 5.7%. Психологические уровни, за которыми все следили? Исчезли.
Но вот где всё становится жестоким. Альткоины понесли настоящие потери. Zcash возглавил резню с падением на 22%. Ethena рухнула на 17%. Dash потерял 14%. Celestia и Virtual оба упали на 13%. Это настоящая бойня по всем направлениям.
Общая рыночная капитализация сейчас состав

Некоторые ведущие Соответствие платформы в последнее время активно действуют, что привлекло внимание отрасли.
Генеральный директор данной платформы недавно особенно поблагодарил строителей криптоиндустрии, вновь подчеркнув основополагающую концепцию "код — это речь" и подтвердив долгосрочную цель по продвижению экономической свободы. Это заявление было интерпретировано в отрасли как приверженность ценностям сектора.
Более того, недавно американский суд отклонил часть исковых требований SEC к этой платформе. В связи с этим, этот CEO намекнул, что к 2025 году регулирующая среда может значительно

Подход Великобритании к регулированию криптовалют начинает формироваться, и разговор становится интересным. Директор по политике одной из крупных блокчейн-компаний недавно поделился мнением о том, как британские регуляторы ориентируются в сфере цифровых активов.
Что выделяется? Великобритания, похоже, находит баланс — не спешит вводить чрезмерно ограничительные рамки, но и не оставляет пространство полностью диким. Эта взвешенная позиция может сделать Британию конкурентоспособным центром для криптоинноваций, сохраняя при этом защиту инвесторов.
Для держателей XRP и широкой крипто-сообщества ва

Честно говоря, нам нужно больше людей с реальным опытом в отрасли, формирующих политику — особенно в такой сложной области, как регулирование ИИ. Когда у вас есть люди, которые действительно понимают технологический стек, бизнес-модели и то, где инновации встречаются с риском, вы получаете более умные рамки. А не просто теоретические правила, написанные людьми, которые никогда не разворачивали модель или не строили децентрализованную систему. Практический опыт имеет значение, когда ставки так высоки.

Команда Илона в DOGE? Все еще вытворяет магические трюки, о которых никто не говорит.
Вся операция сводится к двум абсурдно простым требованиям к каждому федеральному платежу:
• Один надлежащий код авторизации Конгресса
• Одно поле комментария, которое действительно объясняет, для чего нужны деньги
Это буквально всё. Две коробки для заполнения.
Тем не менее, эти крошечные флажки тихо закрывают сотни миллиардов в прямом мошенничестве.
Никаких сложных алгоритмов. Никаких модных аудитов блокчейна. Просто базовая подотчетность, которая должна была существовать десятилетия назад.
Дико, как самые пр

Не обманывайте себя — наложение регулирующей структуры на токены не внезапно вдохнет жизнь в проекты, которые едва держатся на продуктах, никому не нужных. Любое честное раскрытие информации сожжет все оставшиеся заявки.
Сказав это? Это может открыть двери для интернет-ориентированных бизнесов, чтобы привлекать капитал способами, которые действительно имеют смысл.

Если просто делать презентацию проекта и тому подобное, на самом деле риск можно контролировать, в худшем случае платформа просто заблокирует ваш аккаунт. Но если дело дойдет до реального бизнеса — например, привлечение клиентов на территории страны, что приведет к убыткам пользователей, и если обе стороны находятся в стране, то ситуация будет совершенно иной.
В такой ситуации возможны не только простые блокировки аккаунтов. Вопросы, связанные с финансовыми транзакциями, жалобами пользователей и даже вмешательством регуляторов, могут значительно усугубить проблемы. Поэтому многие профессионалы

Дэвид Сакс активно продвигает принятие ИИ и криптовалют в США, однако теперь сталкивается с скоординированными атаками, которые не имеют никакого реального содержания. Стоит спросить: кто на самом деле выигрывает от его разрушения? Интересный шаблон здесь — те же силы, которые нападают на Илона и Tether, теперь нацелились на Сакса. Заставляет задуматься, что на самом деле движет этой кампанией.

Главное дело о мошенничестве с криптовалютой завершилось в августе прошлого года, когда Дэвид Джентили был осужден за организацию схемы, которая обманула более 10 000 человек. Масштаб этой операции? Огромный. Речь идет о тысячах жертв, которые доверили свои инвестиции неправильному человеку. Такие дела напоминают всем в этой сфере, почему надлежащая проверка не является опциональной — это вопрос выживания. Когда кто-то обещает нереалистичные доходы в криптовалюте, это обычно ваш первый сигнал тревоги. Этот приговор обозначает еще одну победу для правоохранительных органов, борющихся с плохими

На протяжении многих лет состоятельные люди стекались в Швейцарию. Что привлекало их? Потрясающие альпийские пейзажи, надежная политическая стабильность, системы образования и здравоохранения мирового класса. Но вот в чем дело — статус страны как надежного налогового убежища может быть под угрозой. Тот тщательно выстроенный имидж финансового безопасного убежища? Начинает показывать некоторые трещины.

Италия создает волну. Премьер-министр Мелони активно пытается вернуть контроль над огромными запасами золота страны — речь идет о 2 452 тоннах, стоимостью более $300 миллиарда — которые в настоящее время находятся под контролем ЕЦБ. Если это сработает, это будет сейсмический сдвиг в том, как суверенные государства рассматривают свои твердые активы по сравнению с наднациональной властью. Стоит понаблюдать, как это развернется.

Страны БРИКС тихо строят нечто, что может изменить глобальные финансы. Несколько центральных банков в блоке сотрудничают над инфраструктурой цифровых платежей через границу — одной, которая предназначена для расширения за пределы их текущего членства. Амбиция? Создать достаточный сетевой эффект, чтобы бросить вызов доллару в международных расчетах. Инсайдеры говорят, что мы увидим ощутимые разработки к 2026 году. Станет ли это реальной альтернативой или просто еще одной экспериментальной структурой, зависит от того, сколько стран на самом деле присоединится к сети. Гонка за доминирование в пла

Что-то странное только что произошло в SEC. Сэм Уолдон — да, тот самый человек, который возглавил агрессивную кампанию по принуждению Гензлера против таких крупных игроков, как Coinbase, Ripple и определенная ведущая биржа — только что был повышен до исполняющего обязанности директора по принуждению при, якобы, про-криптовалютной администрации Трампа.
Подожди, что?
Это тот же самый начальник, который завоевал свою репутацию, разбивая криптовалютные компании через регуляторные войны. Теперь он управляет SEC, который утверждает, что хочет хорошо ладить с индустрией. Ирония почти слишком велика,

Прошло 41 месяц с тех пор, как одно налоговое ведомство оказало давление на пуэрториканских регуляторов, заставив их поместить полностью платежеспособный криптобанк под управление—по сообщениям, это было связано с инициативой J5. Среди тысяч пострадавших клиентов только один случай успешного восстановления средств был задокументирован недавно. Платежеспособность банка никогда не ставилась под сомнение, однако регуляторные действия все равно были предприняты. Критики утверждают, что это представляет собой тревожный прецедент, когда внешнее давление компрометирует фидуциарные обязательства перед

Смотря на циклы последних лет, это довольно интересная закономерность — после каждого масштабного регулирования рынок всегда переживает волну роста.
Возьмем, к примеру, самый ранний случай: в декабре 2013 года пять министерств совместно выпустили документ, в котором впервые определили биткойн как: виртуальный товар.
Тогда цена упала с 1100 долларов до 400 долларов, что составляет падение на 65%. Честно говоря, в то время еще не было даже слова "крипто-сфера", объем средств в целом был таким, что в основном использовался подход 3M.
Но ты угадаешь, что произошло потом?