2026-01-15 09:33:59

Конфиденциальность и соответствие требованиям могут сосуществовать? Этот вопрос беспокоит многих

Одна сторона утверждает, что конфиденциальность — это базовое право, и любые методы слежки нарушают изначальную идею крипто-панков. Другая же считает, что бесконечная конфиденциальность равносильна созданию благоприятной среды для преступности, и соблюдение правил — необходимая защита. У каждой стороны есть свои аргументы, и никто не может убедить другую.

После санкций против Tornado Cash эта дискуссия разгорелась еще яростнее. Судьба одного миксера вызвала вопросы всей индустрии — мы действительно должны выбирать между абсолютной финансовой конфиденциальностью и необходимым регулированием?

Некоторые пытаются найти третий путь: использовать криптографические инструменты, такие как доказательства с нулевым разглашением, чтобы сохранить приватность и одновременно встроить проверку соответствия. Звучит неплохо, но на практике это еще далеко. Возможно, в будущем ответом станет не «или-или», а поиск тонкого баланса.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ShibaMillionairen't

· 10ч назад

В этом вопросе вообще нет правильного ответа, это просто борьба интересов групп влияния. Доказательства с нулевым разглашением звучат сложно, но когда они действительно реализованы, не поздно хвастаться. Если регуляция и конфиденциальность будут упорно бороться, в итоге пострадают обычные пользователи. Вместо того чтобы зацикливаться на совместимости или несовместимости, лучше сначала понять, кто определяет «соответствие».

Посмотреть ОригиналОтветить0

New_Ser_Ngmi

· 14ч назад

Говорят красиво, но доказательства с нулевым разглашением — это всего лишь теория Хотят всё и сразу, в итоге ничего не сохранят Когда убрали Tornado, я сразу понял — абсолютной приватности не существует Мечтают, кто поверит, что такой баланс реально существует Когда приходят регулировки, приватность исчезает — это элементарное знание

Посмотреть ОригиналОтветить0

Ramen_Until_Rich

· 14ч назад

Эта задача вообще не имеет ответа, судьба борьбы с самим собой Доказательства с нулевым разглашением звучат довольно заманчиво, но в итоге это всё равно продукт компромисса Конфиденциальность и соответствие требованиям — как рыбка и медвежонок, попытка поймать оба сразу часто приводит к тому, что ничего не поймаешь История Tornado Cash разрушила все прекрасные иллюзии Мечта криптопанка разрушена, но нам всё равно нужно есть, не так ли

Посмотреть ОригиналОтветить0

MissedTheBoat

· 14ч назад

零知识证明听着高大上，但真的能work吗...总感觉还是在骗自己 --- tornado被砍就知道了，隐私根本没那么重要，生存才是 --- 又是老生常谈的二元对立，醒醒吧各位 --- 平衡点？怕是永远找不到，因为立场本来就不能妥协 --- 说实话我就想低调转账，管他合规隐私呢 --- 密码朋克精神死了，现在都是政治游戏 --- 为啥非要二选一，技术已经有方案了啊 --- 感觉ZKP只是缓兵之计，最后还是要选边站 --- 这问题没完没了，监管迟早会赢

Ответить0

HalfBuddhaMoney

· 14ч назад

Боже, опять эта тема, вечная борьба между противоположностями Доказательства с нулевым разглашением звучат впечатляюще, но по сути это всё равно идеализм сторонников баланса Я знал, что день, когда Tornado будет закрыт, рано или поздно наступит — вопросы приватности всё равно придётся подчинить реальности Баланс? Ха, группы интересов никогда не дадут тебе шанс на баланс

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenEconomist

· 14ч назад

На самом деле, эта проблема конфиденциальности против соответствия — это всего лишь искажение мотивации, замаскированное под философию. Позвольте мне объяснить — доказательства с нулевым разглашением не решают магическим образом проблему координации между регуляторами и пользователями, при прочих равных условиях теория игр по-прежнему склоняет к дезертирству.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainDetective

· 14ч назад

Обе стороны ведут себя слишком агрессивно, честно говоря, у каждой есть свои аргументы, но обе идут к крайностям. Путь с доказательствами с нулевым разглашением, вероятно, является выходом, но я ставлю пять долларов, что в итоге всё превратится в хаос.

Посмотреть ОригиналОтветить0

P2ENotWorking

· 14ч назад

Конфиденциальность и соответствие требованиям действительно не имеют абсолютных ответов, все хотят, но боятся рисков Доказательства с нулевым разглашением звучат довольно идеально, но сколько проектов реально реализуют это? Случай Tornado Cash действительно стал для всех хорошим уроком На мой взгляд, у обеих сторон есть свои плюсы, но и свои недостатки

Посмотреть ОригиналОтветить0