Gate News сообщает, что 8 марта обсуждение закона «CLARITY» в США вызвало публичные споры между банковской отраслью и чиновниками Белого дома, отвечающими за криптовалютную политику. Президент Ассоциации независимых банков Техаса Кристофер Уилстон VI в публикации на платформе X заявил, что компромисс со стороны банков по этому закону повредит местным займам и экономической производительности, и подчеркнул, что не уступит в вопросе ликвидности, поддерживающей местную экономику. В ответ исполнительный директор Совета по цифровым активам Белого дома Патрик Витт отметил, что отсутствие компромисса по вопросу «CLARITY» означает, что не будут введены ограничения на стимулирование стабильных монет посредническими организациями. Витт указал, что, согласно заявлениям банков о «утечке депозитов», такая ситуация может иметь катастрофические последствия, и эта логика «похожа на то, как если бы поджигатель угрожал сжечь свой собственный дом».
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
Связанные статьи
Крипто-лидер Ларк Дэвис говорит, что Джером Пауэлл только что сделал самый эпичный HODL перед последней встречей FOMC
Крипто-лидер Lark Davis говорит, что Джером Пауэлл только что сделал самый эпичный HODL.
Речь Пауэлла перед последним заседанием FOMC вызывает неоднозначную реакцию.
Может ли ФРС объявить о снижении ставок, или следующий глава принесёт изменения?
Не секрет для криптосообщества, что геополитические и
CryptoNewsLand3ч назад
Доходности 30-летних казначейских облигаций США достигли 5% 30 апреля — максимума с июля 2025 года
По данным CoinDesk, доходности 30-летних казначейских облигаций США достигли 5% 30 апреля, установив самый высокий уровень с июля 2025 года. Несколько аналитиков по криптовалютам считают это событие медвежьим для Bitcoin, указывая на то, что более высокие доходности по казначейским облигациям и ужесточение со стороны ФРС дают инвесторам реальные доходности вне рискованных активов,
GateNews5ч назад
ФРС удерживает процентную ставку без изменений уже третий раз подряд, эпоха, начавшаяся при Пауэлле, официально завершилась
Федеральная резервная система третий раз подряд оставила процентную ставку без изменений; редкое раздельное голосование 8:4 выявило внутренние разногласия. Пауэлл уходит с поста председателя, но остается в качестве члена совета директоров — в этой статье рассматриваются его глубокие последствия для крипторынка.
GateInstantTrends9ч назад
Биткоин падает до $75,700 на фоне того, что ФРС меняет формулировки по инфляции; Morgan Stanley пересматривает прогноз снижения ставки на 2027 год
По итогам последнего решения Федеральной резервной системы вчера (29 апреля) ФРС оставила процентные ставки без изменений, но изменила формулировку по инфляции с «несколько высокой» на «высокую», сигнализируя, что ожидаемое снижение ставок в дальнейшем в этом году может быть отложено. Председатель ФРС Джером Пауэлл отметил, что рост энерг
GateNews10ч назад
ФРС сохранила процентную ставку без изменений со счетом 8 к 4, биткоин в какой-то момент опустился ниже 75 тысяч долларов
30 апреля биткоин в какой-то момент опускался примерно до 75,000 долларов, после чего немного восстановился. 29 апреля Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) по итогам голосования 8 против 4 принял решение сохранить целевой диапазон ставки по федеральным фондам на уровне 3.5%–3.75%, что впервые с октября 1992 года стало случаем, когда четыре члена Комитета проголосовали против. Аналитики говорят, что основной причиной данной волатильности стали разногласия при голосовании и тон заявления.
MarketWhisper11ч назад
