Децентрализация революция: тройной прорыв ZK-движения, Узел революции и совместной безопасности

В ближайшие 3-5 лет есть возможность превратить «Децентрализация» из нарратива в проверяемые, измеримые и прямо конвертируемые в экономическую безопасность и устойчивость к атакам прорывы. С большой вероятностью это будет сосредоточено на следующих нескольких направлениях с самым высоким рычагом (потенциал от высокого к низкому):

1. Полный децентрализованный сортировщик на основе ZK

Абсолютное большинство высокопроизводительных L1 использует централизованные сортировщики для повышения производительности. Настоящая цепочка, которая сможет превратить сеть ZK-доказательства в «любой может запустить Raspberry Pi и участвовать в создании блоков и доказательствах», значительно повысит коэффициент Накамото до тысяч или даже десятков тысяч. На данный момент ни одна цепочка (включая Ethereum) не смогла одновременно достичь «полной децентрализации сортировщика + 100% zK верификации + менее 1 секунды финализации» на уровне основной сети, хотя Ethereum движется в этом направлении.

2. Основанное на историческом разнообразии клиентов + экономически обоснованная долгосрочная децентрализация узлов

Сейчас все говорят о Децентрализация, на самом деле все смотрят только на количество узлов проверки, но на самом деле решающим фактором, может ли обычный пользователь запустить полный узел у себя дома, являются затраты на синхронизацию и затраты на исторические данные. Если найдется L1, который сможет сделать так, что “для запуска полного узла потребуется всего несколько сотен ГБ или даже меньше, и время синхронизации <1 час”, и если это будет решено (например, если комбинация Verkle Tree + ZK исторические доказательства + Portal сеть действительно будет реализована), это может позволить сделать реальными десятки тысяч или даже миллионы независимых узлов по всему миру, значительно снизив долю узлов Эфириума, работающих на AWS, и обеспечив абсолютный рост их количества. Это действительно распределение географической децентрализации и устойчивость к цензуре.

3. Двойной кворум / Космос-стиль модульной безопасности (совместная безопасность, но действительно проверяемая кросс-чейн конечность)

Сейчас существует много приложений на блокчейне, и все используют безопасность Ethereum. В будущем, если появится родная L1, которая позволит сотням гетерогенных цепей одновременно делиться своим набором валидаторов, при этом будет математически доказано, что “если 2/3 L1 не совершают злоупотребления, ни одна цепь не будет откатана или подвергнута цензуре”, это может увеличить бюджет безопасности L1 в 10-100 раз. Если “проверяемая совместная безопасность” будет реализована, это напрямую положит конец проблеме невозможного треугольника “если безопасность, то жертвуем производительностью, если производительность, то жертвуем децентрализацией”.

На текущий момент не наблюдается возможности достижения 100% математически доказанной совместной безопасности в гетерогенных исполняемых средах (разные виртуальные машины + разные уровни данных) при этом сохраняя высокую производительность.

4. Реальные экономические стимулы Децентрализация (а не обогащение богатых)

Способность разработать экономическую модель, которая позволит малым узлам действительно зарабатывать деньги, а не сосредотачивать власть валидаторов в руках крупных участников (например, доказательство маршрутизации DHT, доказательство хранения, вознаграждение для легких клиентов и даже доказательство пропускной способности), сделает Децентрализация от “показателя” к настоящему участию сообщества. На данный момент, на практике это крайне сложно, даже BTC и Ethereum еще не решили эту проблему.

5. В общем, наиболее вероятный прорыв в области Децентрализации в настоящее время заключается в том, чтобы опустить возможности ZK/STARK доказательства до уровня, доступного для реального участия индивидуумов, а также решить проблемы Децентрализации синхронизирующего узла и проверяемости исторических данных. Кто первым сможет осуществить “возможность майнить блоки и предоставлять доказательства для цепи с TPS 10,000+ на домашнем Raspberry Pi за стоимость <0.001 долларов”, тот получит “самую глубокую защитную стену” следующего раунда L1.

Другие направления (например, лучшие алгоритмы BFT, более быстрая финализация) имеют ценность, но уже не представляют собой разницу в порядках величины. Настоящий разрыв в 10x~100x может возникнуть только в измерении “Децентрализация верифицируемости”.