«Деньги исчезнут»! Маск поддерживает Биткойн: энергия — это настоящая валюта

Илон Маск в недавнем подкасте заявил, что считает, что «деньги как концепция в конечном итоге исчезнут». Он подчеркнул, что даже в такую эпоху после нехватки «энергия является истинной валютой» и ясно указал, что «поэтому я говорю, что Биткойн основан на энергии». Он подчеркнул, что энергию невозможно контролировать через законодательство, производство энергии чрезвычайно сложно, поэтому «мы, вероятно, в конечном итоге будем использовать энергию и выработку электроэнергии в качестве фактической валюты».

Видение Эпохи Постдефицита Маска и Конец Денег

（Источник：X）

В недавнем эпизоде подкаста с индийским предпринимателем и инвестором Нихилом Каматом (Nikhil Kamath) Элон Маск заявил, что считает, что «деньги как концепция в конечном итоге исчезнут». Он назвал эту идею «немного странной», но считает, что в будущем «любой может владеть чем угодно», и людям «больше не нужны деньги как база для распределения труда».

Эта радикальная точка зрения не является прихотью Маска, а основывается на его глубоком понимании тенденций развития технологий. Он напрямую связывает это видение с прогрессом в области искусственного интеллекта и робототехники. «Если искусственный интеллект и робототехника развиваются до такой степени, что могут удовлетворить все потребности человечества, то важность денег значительно снизится», — сказал он. Эта логическая цепочка ясна: когда производительность становится безгранично богатой, а товары и услуги приближаются к нулевой стоимости, валюта, как средство обмена и мера стоимости, потеряет основание своего существования.

Чтобы подтвердить эту точку зрения, Маск упомянул научную фантастику. Он ссылался на серию романов «Культура» шотландского писателя Иэна Бэнкса и рекомендовал всем их прочитать. В этой серии человеческая цивилизация развилась до постдефицитной стадии, энергия и материалы так изобилуют, что могут удовлетворить потребности всех. Традиционные деньги исчезли. Люди больше не работают для выживания, а стремятся к самореализации и творческой деятельности.

Маск отметил, что в далеком будущем «у них тоже не будет денег, и каждый сможет получить практически все, что он хочет». Хотя эта утопическая идея звучит далеко, с учетом быстрого развития искусственного интеллекта, она может быть не совсем невозможной. Когда ИИ сможет обрабатывать большую часть когнитивной работы, а роботы смогут выполнять большую часть физического труда, производственная модель человеческого общества претерпит коренные изменения.

Однако Маск также признал, что это долгосрочное видение. Он не установил никаких сроков для перехода на основанную на энергии систему ценностей, и его концепция предполагает уровень распространения искусственного интеллекта и роботов, который все еще остается предположительным. В настоящее время национальные валюты и традиционные платежные каналы продолжают доминировать в торговле, сбережениях и зарплатах, в то время как Биткойн торгуется как актив, а также является долгосрочной ставкой на другую валютную систему.

Энергетическая валюта: окончательная валюта, которую невозможно контролировать законодательством

Маск заявил, что даже в такую эпоху после дефицита некоторые формы ценности по-прежнему имеют решающее значение. Он сказал Кармсу, что существуют «некоторые основные деньги, основанные на физике», затем разговор перешел к энергии. «Энергия — это настоящие деньги», — сказал он. Эта фраза является ядром всего рассуждения Маска и его фундаментальным переопределением сущности денег.

Маск затем четко разделил энергетическую и политическую власть. «Вы не можете контролировать энергию с помощью законодательства», — сказал он. «Вы не можете просто так внезапно получить большое количество энергии через законодательство». Он отметил, что «производство энергии очень сложно, особенно эффективно использовать энергию, чтобы она имела практическое применение». Этот аргумент подчеркивает основное преимущество энергии по сравнению с фиатными деньгами: физическая ограниченность.

Снабжение фиатной валюты может произвольным образом корректироваться решениями правительства и центрального банка. Политика количественного смягчения может в короткие сроки создать триллионы долларов новой валюты, тогда как политика ужесточения может сократить денежное предложение. Эта способность к искусственному манипулированию является преимуществом фиатной валюты (предоставляет гибкость в политике), но также и её слабостью (риск инфляции и кредитного краха). В отличие от этого, энергия подчиняется физическим законам, и независимо от того, как правительство законы, энергия не может быть создана из ничего. Производство солнечной, ветровой и ядерной энергии требует реальных инвестиций, технологий и времени.

Он сказал: «Мы, вероятно, в конечном итоге будем использовать энергию и выработку электроэнергии в качестве фактической валюты». В этой концепции, кто контролирует наиболее эффективную и обильную энергию, тот фактически контролирует самую мощную «валюту». Эта точка зрения переносит определение богатства от абстрактных числовых символов к конкретным физическим возможностям. Реальное богатство страны или субъекта больше не определяется его валютными резервами, а определяется его способностью производить и использовать энергию.

Три основных свойства энергии как окончательной валюты

Физическая ограниченность: нельзя создать с помощью законодательства из ничего, подчиняется законам природы и техническим возможностям.

Невозможность манипуляции: государство не может произвольно увеличивать выпуск энергии, не существует “количественного смягчения энергии”.

Общая ценность: Энергия является основой всех экономических процессов, ее ценность независима от политической системы.

Эта концепция совпадает с моделью доказательства работы Биткойна, которая уже преобразовала электроэнергию и аппаратное обеспечение в проверяемую цифровую редкость. Сторонники часто утверждают, что такая связь с реальными затратами на энергию создает денежную систему, которую невозможно манипулировать искусственно центральным банком или изменять политиками.

Биткойн как идеальное воплощение энергетической валюты

Эта фраза вводит его аргумент о том, почему Биткойн соответствует этой картине. «Вот почему я говорю, что Биткойн основан на энергии», продолжил Маск. Дизайн этой сети заставляет майнеров тратить настоящую электроэнергию и вычислительные мощности для защиты системы, и, по его мнению, это соединяет цифровую ценность с физическим миром.

Механизм доказательства работы (PoW) Биткойна является технической реализацией этой энергетической модели. Майнерам необходимо потреблять большое количество электроэнергии для выполнения вычислений хеш-функции SHA-256, ищя блоки, соответствующие целевому уровню сложности. Этот процесс по сути представляет собой преобразование электроэнергии в цифровую дефицитность. За каждым токеном Биткойна стоит реальное потребление электроэнергии и инвестиции в оборудование, что придает Биткойну внутреннюю ценность.

В будущем видении Маска энергия заменит валюту, и Биткойн как раз соответствует этой модели. Когда другие криптовалюты принимают более энергоэффективные механизмы консенсуса, такие как Proof of Stake (PoS), Биткойн, настаивающий на Proof of Work, кажется отстающим, но с точки зрения энергетической базы это является его крупнейшим преимуществом. Создание токенов PoS не требует потребления энергии, оно зависит только от количества токенов, принадлежащих держателю, что делает его ближе к модели “создания из воздуха” для фиатных валют.

Рассуждения Маска предоставляют Биткойну совершенно новый нарратив ценности. Сообщество Биткойна долгое время подчеркивало его свойства «цифрового золота», ставя дефицитность в качестве основной ценностной заявки. Но теория Маска о валюте энергии предлагает более глубокую философскую основу: Биткойн ценен не только из-за его ограниченного предложения (максимум 21 миллион монет), но и потому, что каждая монета Биткойна представляет собой реальное потребление энергии, которое невозможно обратить вспять или создать из ничего.

Постоянное противостояние энергетическим спорам и экологической критике

Регуляторы и активисты все еще ведут споры о том, способствует ли Биткойн или наносит ли вред энергетическим системам. В то время как Маск делает это заявление, проблема энергетического потребления Биткойна остается одной из самых спорных тем в политике. Экологи беспокоятся о выбросах углерода и нагрузке на электросеть, в то время как сторонники считают, что майнинг может стимулировать более чистые методы генерации электроэнергии и улучшить баланс нагрузки в сети.

Согласно индексу потребления электроэнергии Биткойна Кембриджского университета, годовое потребление электроэнергии сети Биткойн составляет около 150 ТВтч, что эквивалентно общему потреблению электроэнергии таких стран, как Аргентина или Норвегия. Эта цифра сама по себе достаточно спорна. Экологические организации обвиняют Биткойн в усугублении глобального потепления, особенно когда для майнинга используются угольные электростанции и другие источники энергии с высоким уровнем углерода. Некоторые страны, такие как Китай, уже полностью запретили майнинг Биткойна, ссылаясь на потребление энергии и влияние на окружающую среду.

Тем не менее, сторонники Биткойна выдвинули контраргументы. Во-первых, Биткойн-майнинг может использовать избыточную возобновляемую энергию. Гидроэлектростанции снижают выработку электроэнергии в сухой сезон, ветер и солнечная энергия имеют проблемы с прерывистостью, и эта избыточная или нестабильная энергия часто теряется. Биткойн-майнинг может поглощать эту энергию, повышая общую эффективность использования энергии. Во-вторых, Биткойн-майнинг может стимулировать инвестиции в возобновляемые источники энергии. Поскольку для получения прибыли требуется дешевое электричество, майнеры имеют стимул искать самые дешевые источники энергии, а предельная стоимость возобновляемой энергии близка к нулю, что в долгосрочной перспективе является самым конкурентоспособным вариантом.

Третье, энергетические расходы сети Биткойн необходимо оценивать в контексте той ценности, которую она предоставляет. Традиционная финансовая система включает в себя банковские отделения, сети банкоматов, центры обработки данных, бронированные машины для перевозки наличных и т.д., и ее общие энергетические расходы также огромны, но мало кто это ставит под сомнение. Если Биткойн действительно сможет заменить часть функций традиционной финансовой системы, то его энергетические расходы могут быть чистой экономией, а не чистым увеличением.

Позиция самого Маска в этом споре довольно тонка. Он ранее приостанавливал возможность оплаты Биткойном в Tesla по экологическим соображениям, но теперь выразил признание энергетической ценности Биткойна. Эта позиция может отражать его наблюдения за увеличением доли чистой энергетической добычи. В последние годы все больше Биткойн-майнеров переходят на использование возобновляемых источников энергии, и некоторые исследования показывают, что более 50% электричества, используемого для добычи Биткойна, поступает из возобновляемых источников.

Постепенное превращение из научной фантастики в реальность

Маск цитирует серию романов Иэна Бэнкса «Культура» в качестве справочной рамки, показывая, что его размышления о будущем не являются изолированными. Научная фантастика долгое время исследует возможность общества после дефицита, и Маск связывает эти мысленные эксперименты с текущими тенденциями в области технологий. В настоящее время государственные валюты и традиционные платежные каналы продолжают доминировать в торговле, сбережениях и зарплатах, в то время как Биткойн торгуется как актив, а также является долгосрочной ставкой на другой валютный порядок.

Для инвесторов в криптовалюту рассуждения Маска предоставляют долгосрочную поддержку ценности. Биткойн не только цифровое золото, но и предшественник будущей валютной системы, основанной на энергии. Эта нарратив может привлечь тех инвесторов, которые верят, что технологии кардинально изменят человеческое общество, но также требует огромного терпения, поскольку реализация этой визии может занять десятилетия или даже больше.