AI и крипто-царь Белого дома Дэвид Сакс ответил The New York Times на отчет, в котором подробно описано, как его правительственная консультативная роль может принести пользу его инвестициям и его близким помощникам.
Сакс заявил в посте в X, что несмотря на то, что он «подробно опроверг» репортаж Times за последние пять месяцев, издание продолжило публиковать статью в воскресенье о его предполагаемых конфликтах интересов.
«Сегодня они, очевидно, просто подняли руки и опубликовали этот пустой материал», — написал Сакс. «Каждый, кто внимательно прочитает статью, увидит, что они связали вместе кучу анекдотов, которые не подтверждают заголовок.»
Сакс является соучредителем и партнером венчурной фирмы Craft Ventures, а его особая роль государственного служащего в Белом доме ранее привлекала внимание, и сенатор от демократов Элизабет Уоррен в мае заявила, что он “финансово инвестирован в криптоиндустрию, что позволяет ему потенциально извлекать прибыль из изменений криптополитики, которые он делает в Белом доме.”
Источник:Дэвид СаксПеред тем как стать крипто-царем, Сакс и Крафт продали более $200 миллионов в криптовалюте и акциях, связанных с криптовалютой, по крайней мере $85 миллион из которых принадлежал Саксу, но Сакс сохранил интерес к нескольким неликвидным инвестициям в “прямые инвестиции в компании, связанные с цифровыми активами.”
Sacks сохраняет 20 криптоинвестиций, сообщает The Times
Газета The Times сообщила, что в своем анализе финансовой отчетности Сакса обнаружила, что он сохранил 708 инвестиций в технологии, 449 из которых связаны с ИИ, а 20 - с криптовалютой, все из которых могут извлечь выгоду из поддерживаемой Саксом политики.
В одном примере предполагаемого конфликта в роли Сакса, издание заявило, что Craft Ventures инвестировала в криптоинфраструктурную компанию BitGo, которая предлагает стабильную монету как услугу.
BitGo подала заявку на проведение публичного размещения в сентябре, при этом регуляторные документы показывают, что Craft владел 7,8% компании.
The Times отметил, что Sacks был основным сторонником регулирующего стейблкоины закона GENIUS, который был подписан в закон ранее в этом году. Многие комментаторы криптовалют говорили, что это повысит использование и усвоение токенов институциями.
Связано:ALT5 Sigma, связанный с Трампом, меняет руководство на фоне проверки WLFI
Другие примеры, отмеченные Times, касались связей Сакса и Крафта с компаниями, связанными с ИИ, стоимость которых взлетела, поскольку Белый дом и Уолл-стрит делают ставку на потенциал этой технологии.
The Times отметил, что этические отказные письма Сакса, опубликованные в марте, указывали на то, что он продаст свои интересы в ИИ и криптовалюте; однако в них не указано, когда он продал активы, и не приведены детали о стоимости его оставшихся инвестиций.
NYT создала “фальшивый нарратив”, говорит Сакс
В своем посте X Сакс поделился письмом в Таймс, отправленным его юристами из Clare Locke, в котором обвиняют издание в том, что оно намерено “написать компромат” и дало своим репортерам “четкие указания” найти конфликты интересов.
Сакс добавил, что “очень ясно, как NYT умышленно неправильно охарактеризовал или игнорировал факты, чтобы поддержать их ложный нарратив.”
Представитель Сакса Джессика Хоффман сказала газете Times, что он соблюдал правила для специальных государственных служащих, а Офис государственного этики заявил, что Сакс должен продать свои инвестиции в определенные типы компаний, но не в другие.
Роль Сакса в качестве специального государственного сотрудника ограничена 130 днями, и в сентябре демократические законодатели задавались вопросом, превышал ли он количество разрешенных дней с момента назначения.
Тем не менее, по сообщениям, Сакс тщательно управляет днями, которые он проводит в качестве специального государственного служащего, чтобы убедиться, что он не превышает лимит.
AI Eye:Почему ИИ плохо справляется с фриланс-работой и реальными задачами
#Криптовалюты
#AI
#Белый дом
#Дональд Трамп
#Регулирование
Добавьте реакцию !
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Дэвид Сакс назвал отчет NYT о конфликтах интересов «ничем не примечательным»
AI и крипто-царь Белого дома Дэвид Сакс ответил The New York Times на отчет, в котором подробно описано, как его правительственная консультативная роль может принести пользу его инвестициям и его близким помощникам.
Сакс заявил в посте в X, что несмотря на то, что он «подробно опроверг» репортаж Times за последние пять месяцев, издание продолжило публиковать статью в воскресенье о его предполагаемых конфликтах интересов.
«Сегодня они, очевидно, просто подняли руки и опубликовали этот пустой материал», — написал Сакс. «Каждый, кто внимательно прочитает статью, увидит, что они связали вместе кучу анекдотов, которые не подтверждают заголовок.»
Сакс является соучредителем и партнером венчурной фирмы Craft Ventures, а его особая роль государственного служащего в Белом доме ранее привлекала внимание, и сенатор от демократов Элизабет Уоррен в мае заявила, что он “финансово инвестирован в криптоиндустрию, что позволяет ему потенциально извлекать прибыль из изменений криптополитики, которые он делает в Белом доме.”
Sacks сохраняет 20 криптоинвестиций, сообщает The Times
Газета The Times сообщила, что в своем анализе финансовой отчетности Сакса обнаружила, что он сохранил 708 инвестиций в технологии, 449 из которых связаны с ИИ, а 20 - с криптовалютой, все из которых могут извлечь выгоду из поддерживаемой Саксом политики.
В одном примере предполагаемого конфликта в роли Сакса, издание заявило, что Craft Ventures инвестировала в криптоинфраструктурную компанию BitGo, которая предлагает стабильную монету как услугу.
BitGo подала заявку на проведение публичного размещения в сентябре, при этом регуляторные документы показывают, что Craft владел 7,8% компании.
The Times отметил, что Sacks был основным сторонником регулирующего стейблкоины закона GENIUS, который был подписан в закон ранее в этом году. Многие комментаторы криптовалют говорили, что это повысит использование и усвоение токенов институциями.
Связано: ALT5 Sigma, связанный с Трампом, меняет руководство на фоне проверки WLFI
Другие примеры, отмеченные Times, касались связей Сакса и Крафта с компаниями, связанными с ИИ, стоимость которых взлетела, поскольку Белый дом и Уолл-стрит делают ставку на потенциал этой технологии.
The Times отметил, что этические отказные письма Сакса, опубликованные в марте, указывали на то, что он продаст свои интересы в ИИ и криптовалюте; однако в них не указано, когда он продал активы, и не приведены детали о стоимости его оставшихся инвестиций.
NYT создала “фальшивый нарратив”, говорит Сакс
В своем посте X Сакс поделился письмом в Таймс, отправленным его юристами из Clare Locke, в котором обвиняют издание в том, что оно намерено “написать компромат” и дало своим репортерам “четкие указания” найти конфликты интересов.
Сакс добавил, что “очень ясно, как NYT умышленно неправильно охарактеризовал или игнорировал факты, чтобы поддержать их ложный нарратив.”
Представитель Сакса Джессика Хоффман сказала газете Times, что он соблюдал правила для специальных государственных служащих, а Офис государственного этики заявил, что Сакс должен продать свои инвестиции в определенные типы компаний, но не в другие.
Роль Сакса в качестве специального государственного сотрудника ограничена 130 днями, и в сентябре демократические законодатели задавались вопросом, превышал ли он количество разрешенных дней с момента назначения.
Тем не менее, по сообщениям, Сакс тщательно управляет днями, которые он проводит в качестве специального государственного служащего, чтобы убедиться, что он не превышает лимит.
AI Eye: Почему ИИ плохо справляется с фриланс-работой и реальными задачами