Китайские власти впервые высказались по поводу стейблкоинов, эпоха серых фантазий о StableCoin закончилась.

Впервые китайские регуляторы прямо определяют стейблкоины как форму виртуальной валюты в официальных документах и включают их в нормативную базу для незаконной финансовой деятельности. Вся двусмысленность, спекуляции и случайность, окружающие стейблкоины в последние несколько лет, с тех пор исчезли. Эта статья взята из статьи Mankiw Blockchain Legal Services и была скомпилирована, скомпилирована и написана Techflow. (Синопсис: Народный банк Китая объявил о совместных действиях по «борьбе со спекуляциями на торговле криптовалютой»: стейблкоины и другая незаконная финансовая деятельность) (Справочное дополнение: объем торгов стейблкоинами в размере 4,6 миллиарда долларов «заполонил Южную Африку», центральный банк обеспокоен: стать риском для финансовой системы, денежный суверенитет ранда поставлен под сомнение) Отрасли больше не нужно постоянно тестировать вокруг «серой возможности». Это встреча 28 числа, которая гораздо важнее, чем сам заголовок новости. Министерство общественной безопасности, Администрация киберпространства Китая, Центральное финансовое управление, два верховных органа, Государственная администрация по валютному обмену, Комиссия по регулированию ценных бумаг Китая, Государственная администрация финансового надзора и другие «надзорные группы национального уровня» — все это на месте, что само по себе показывает, что регулирующие органы считают, что эмиссия виртуальной валюты достигла стадии, когда необходимо снова объединить голос и действия. Но что действительно стоит обсудить, так это ключевую фразу, которая прозвучала на конференции – «стейблкоины – это форма виртуальной валюты». Впервые китайские чиновники четко определили стейблкоины в официальных документах и напрямую включили их в нормативную базу «незаконной финансовой деятельности виртуальных валют». Вся двусмысленность, спекуляции и случайность, окружающие стейблкоины в последние несколько лет, исчезнут с сегодняшнего дня. В прошлом отрасль всегда считала, что, хотя регулятивное отношение Китая к виртуальным валютам понятно, всегда существует «пробел в выражении» принадлежности к ним стейблкоинов. Многие предприниматели понимают этот пробел как «может быть пространство для дискуссии», и поэтому неоднократно тестируют направления «трансграничный платеж», «финансовое урегулирование в цепочке поставок», «внешнеторговый платеж», «ончейн-юань» и «пилотный блокчейн». Но внешний вид сегодняшнего приговора равносилен надзору, стоящему перед сценой и проводящему эту размытую границу в сплошную линию. Поскольку стейблкоины входят в категорию виртуальных валют, они автоматически применяются к предыдущей регуляторной политике в отношении виртуальных валют, и здесь нет исключений и пилотов. Регуляторная логика не является технической перспективой Наиболее распространенным заблуждением в отрасли является спекуляция на регуляторной логике с технической точки зрения. Считается, что до тех пор, пока технология развита, безопасность повышена, а базовые активы прозрачны, можно получить пространство для маневра в политике. Но логика регулирования на этот раз проста: реальные риски стейблкоинов намного перевешивают их техническую ценность. В пресс-релизе встречи неоднократно подчеркивались три вещи – отмывание денег, мошенничество и трансграничные потоки капитала. Эти три случая являются полным связующим звеном всех дел, связанных с виртуальной валютой за последние три года. Будь то беговые счета, азартные игры в Интернете, мошеннические цепочки капитала или подпольные денежные банки и незаконные обмены иностранной валюты, стейблкоины стали самым основным уровнем расчетов. Он решает наиболее необходимые элементы серого бизнеса, такие как «быстрый, трансграничный и трудно отслеживаемый», и, естественно, становится отправной точкой для рисков в глазах регуляторов. До тех пор, пока эта связь риска не будет рассмотрена, нет смысла обсуждать коммерческую ценность стейблкоинов. Приоритетом надзора всегда было «риск на первом месте, инновации на втором», и стейблкоины не могут соответствовать требованиям KYC, AML и надзора за капиталом в текущих реалистичных условиях, что определяет, что у него не будет окна политики. Китай и зарубежная логика регулирования совершенно разные Многие люди в отрасли понимают логику регулирования материкового Китая и Гонконга, Сингапура и США в одних и тех же рамках, и считают, что то, что делается за рубежом, рано или поздно будет обсуждаться в Китае; Но эта встреча уже дала единственно верный способ судить: Китай не будет использовать «тот же путь» для обсуждения стейблкоинов, а целью регулирования Китая было никогда не «сделать рынок более эффективным», а «сделать риск более контролируемым». После того, как этот момент четко определен, все так называемые «нишевые инновации», «небольшие пилоты», «регулятивные песочницы» и «ончейн-юани» потеряли свою реалистичную основу. Регулятивное отношение не «строгое», а «возможность прямого прекращения». Многие стартап-команды в течение последних нескольких лет задавались одним и тем же вопросом: можем ли мы просто заниматься ончейн-технологиями? Можно ли заниматься только исследованиями и разработками систем, не обращаясь к пользователям? Может ли зарубежная организация отвечать за распространение, а отечественная команда — за технологию? Можно ли изучить трансграничные финансовые пилотные проекты в зоне свободной торговли? С сегодняшнего дня эти проблемы не нуждаются в объяснении. Потому что до тех пор, пока стейблкоины определяются как виртуальные валюты, они попадают прямо в общую схему «деятельность, связанная с виртуальной валютой, является незаконной финансовой деятельностью». До тех пор, пока звено в вашей бизнес-цепочке связано с материковым Китаем - пользователи, фонды, серверы, продвижение, расчеты, технические услуги, подбор партнеров, выдача агентских услуг - уровень риска одинаков, нет никаких “технологическая компания в порядке” или “легальна только сторона Б”. Правовая природа стейблкоинов больше не позволяет проводить такое различие. Регулирование переходит от двусмысленности к ясному отношению Сегодняшний сигнал очень ясен, регулирование перешло от «оставаться неопределенным» к «ясному отношению». Раньше неопределенность была своего рода регулированием, но стейблкоины больше не подходят для продолжения неопределенности и уже являются «ключевым элементом» во многих трансграничных преступных связях. До тех пор, пока социальные риски этого вопроса значительно перевешивают его экономическую ценность, регулирование не даст места для экспериментов. Для китайских предпринимателей, если они хотят делать стейблкоины, есть только один путь: проект должен быть основательным зарубежным проектом. Наиболее важным для зарубежных юридических лиц, зарубежных банковских счетов, зарубежных аудитов, зарубежных пользователей и зарубежных регулирующих лицензий является то, что они не могут предоставлять какие-либо услуги китайским пользователям, а также не могут достичь китайских средств по бизнес-ссылке. Как только звено попадает обратно в Китай, проект автоматически попадает под обозначение «незаконная финансовая деятельность». Это очень четкая красная линия. Вы увидите, что Гонконг, Сингапур, Ближний Восток и Европа постоянно вводят нормативно-правовую базу для стейблкоинов, и у этих регионов совершенно разные цели регулирования: они хотят использовать стейблкоины для повышения международной конкурентоспособности местных финансов; Цель материкового Китая заключается в обеспечении возможностей управления счетом движения капитала и финансовой безопасности. Путь, естественно, разный в зависимости от цели. Для предпринимателей материкового Китая эта характеристика не является «полным запретом», а полным советом: перестаньте тратить время в направлении невозможной посадки и инвестируйте энергию в зарубежные рынки. Это означает, что иллюзия стейблкоинов материкового Китая закончилась, а также означает, что отрасли больше не нужно повторно тестировать вокруг «серой возможности». Для предпринимателей это плохая новость, потому что направление выключено; Но это тоже хорошая новость, потому что суждение становится ясным и нет необходимости продолжать тратить время в неправильном направлении. Регулятор ясно дал это понять, и следующее, о чем следует судить, — это сама отрасль. Похожие истории Жестокая правда о DeFi: обвал доходов стейблкоинов, добро пожаловать в эпоху риска Сан Джастин объявляет о полном закрытии стейблкоина USDJ: более 95% восстановлено с премией Понимание будущего «двухколейной системы» стейблкоина иены: фракция JPYC DeFi и институциональная фракция Объединенного стейблкоина (официальная позиция Китая по стейблкоинам впервые, серая фэнтезийная эра стейблкоина закончилась) Эта статья была впервые опубликована в динамической зоне BlockTempo Самое влиятельное новостное СМИ о блокчейне.