Wikipedia cofundador Jimmy Wales recentemente fez uma previsão impactante na plataforma X: embora seja improvável que o Bitcoin “vá a zero”, até 2050 o seu preço pode cair abaixo de 10 mil dólares, ou até mais. Essas declarações negativas rapidamente inflamaram a comunidade de criptomoedas, gerando debates acalorados e respostas contrárias.
(Antecedentes: Jane Street acusada de manipular o mercado de criptomoedas com “venda às 10h todos os dias”, causando um aumento de 10% no Bitcoin em segundos após o processo judicial)
(Informação adicional: Analistas: Sinal de fundo na recuperação do Hash Ribbon do Bitcoin indica fim da longa onda de capitulação dos mineradores)
Índice do artigo
Alternar
O cofundador da Wikipedia, Jimmy Wales, recentemente afirmou publicamente na rede social X que, embora o Bitcoin provavelmente não desapareça completamente, sua função como moeda já falhou completamente. Wales fez uma previsão ousada de que, até 2050, o valor do Bitcoin poderá diminuir para 10 mil dólares ou menos.
Pessoas que acham que o Bitcoin vai a zero provavelmente estão enganadas. O design é suficientemente robusto para que ele continue a existir perpetuamente, salvo alguma falha atualmente imprevisível na criptografia ou um ataque surpresa de 51%. Mesmo assim, uma bifurcação (fork) provavelmente continuaria.…
— Jimmy Wales (@jimmy_wales) 25 de fevereiro de 2026
Wales esclareceu inicialmente que não acredita que o Bitcoin vá “a zero”. Ele admitiu que a estrutura subjacente do Bitcoin é bastante resistente, a menos que ocorra uma falha de criptografia atualmente inimaginável ou um ataque de 51%, o que, na sua visão, poderia ser resolvido por uma bifurcação (fork).
No entanto, sua avaliação sobre o valor econômico do Bitcoin é extremamente negativa. Wales enfatizou que o Bitcoin falhou completamente em suas funções centrais de “moeda” e “reserva de valor”, e não poderá se tornar a moeda dominante no futuro. Ele acredita que, no final, o Bitcoin será apenas uma coleção de itens de interesse para entusiastas ou um instrumento de especulação, sem conseguir penetrar no sistema financeiro mainstream.
Na verdade, esta não é a primeira vez que Wales critica o Bitcoin. Ele já apontou várias vezes que o Bitcoin possui desvantagens como altas taxas de transação, confirmação lenta e alta volatilidade, tornando-o pouco prático para pagamentos diários em comparação com bancos tradicionais e sistemas de pagamento.
Ao responder a questionamentos de usuários, ele acrescentou que o Bitcoin ainda não foi amplamente adotado. Observa que poucos usam Bitcoin diretamente na vida cotidiana, e até mesmo os novos robôs de IA não utilizam criptomoedas em grande escala para transações. Quanto ao fluxo de fundos institucionais, que tem sido bastante discutido, Wales afirmou que esses movimentos são mais motivados por especulação do que por uma verdadeira crença no valor intrínseco do ativo.
No entanto, a postagem de Wales rapidamente atraiu críticas de apoiadores do Bitcoin. Muitos responderam que o Bitcoin, sob a pressão da inflação global, já demonstrou seu papel como um ativo escasso digital. Alguns até compartilharam gráficos históricos de preços ou capturas de tela de lucros obtidos com suas posses de Bitcoin para refutar suas afirmações. Outros compartilharam experiências de longo prazo com Bitcoin, criticando a visão de Wales como desatualizada. Alguns comentários também apontaram que Wales escolheu deliberadamente uma data distante, 2050, para fazer uma previsão que não pode ser verificada a curto prazo, tentando assim evitar a reação do mercado à aprovação do ETF de Bitcoin à vista, que tem gerado otimismo.
Related Articles
Bernstein alerta: o mercado interpreta mal a lei CLARITY, a Circle mantém o objetivo de 190 dólares
O preço do HYPE está a enfrentar o risco de uma queda de 37% à medida que o fluxo de capital se torna negativo.
Notícias sobre o preço do Ethereum: ETH precisa de três indicadores-chave em recuperação para ultrapassar 2400 dólares
Citigroup reduz significativamente as previsões de 12 meses para Bitcoin e Ethereum, afirmando que a resistência na legislação de criptomoedas nos EUA enfraquece os catalisadores de alta.
Aqui está quanto $5.000 em Kaspa (KAS) poderia valer até 2027