Por que é que ao comprar altcoins eles caem? Revelando o mecanismo de cotação dos market makers, afinal não é "o manipulador a apostar contra você"

ChainNewsAbmedia

Muitos investidores em Criptomoeda já tiveram experiências semelhantes: uma altcoin parece estar prestes a romper, entra-se a comprar, e o preço imediatamente recua, como se o mercado estivesse “focado exclusivamente nas suas operações”. Essa situação é especialmente comum em moedas de menor valor, e por isso surgiu a expressão de “ser alvo do market maker”.

Mas será que essa é a realidade? Na verdade, o movimento de reversão de preço nem sempre é manipulação subjetiva, mas sim resultado do comportamento de gestão de risco dos market makers (Criadores de Mercado) sob modelos específicos.

O Clube de Criptomoedas da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hong Kong (HKUST Crypto Club), cujo presidente é o Dave, publicou recentemente um longo artigo na plataforma X (conta: @bc1qDave), analisando de forma sistemática esse fenômeno de mercado que há muito atormenta os investidores de varejo, sob a perspectiva da microestrutura de mercado e modelos quantitativos de market making.

No texto, Dave aponta que essas oscilações de preço muitas vezes não são o que se chama de “market maker direcionando contra os investidores de varejo” ou manipulação subjetiva, mas sim resultado de ajustes automáticos de cotação feitos pelos market makers sob o modelo de market making de Avellaneda–Stoikov, baseados em risco de estoque e fluxo de ordens tóxicas. Em outras palavras, as próprias operações dos investidores de varejo já alteraram a precificação de risco do mercado.

Market makers não apostam na direção, mas gerenciam risco

Ao contrário de investidores comuns, os market makers não lucram com previsões de alta ou baixa, mas sim com a diferença entre preços de compra e venda (spread), obtendo uma receita estável. Idealmente, eles mantêm seu estoque próximo de neutro, minimizando o impacto das oscilações de preço no lucro ou prejuízo total (PnL).

No entanto, quando há uma grande quantidade de ordens de compra ou venda ativas, esse equilíbrio é quebrado.

Você compra em grande quantidade

equivale a um market maker vendendo em grande escala

O estoque do market maker torna-se “exposição vendida”

Nesse momento, o estoque em si passa a ser uma fonte de risco.

Mecanismo 1|Deslocamento de cotação (Quote Skew): por que o preço se move na direção contrária?

Quando o market maker assume uma posição vendida excessiva devido à compra massiva de investidores de varejo, ele tem dois objetivos principais:

Recuperar o estoque rapidamente

Proteger a posição vendida existente de uma reversão de preço

Assim, o market maker ajusta proativamente suas cotações, reduzindo os preços de venda para atrair mais ordens de venda e inibindo novas compras. Essa ação, aos olhos do investidor, parece ser “quando eu compro, o preço cai”.

Na realidade, isso não é direcionado a indivíduos específicos, mas resultado de um ajuste automático do sistema de cotação.

Mecanismo 2|Ampliação do spread (Spread Widening): por que fica mais difícil negociar?

Se o desequilíbrio de estoque piorar ainda mais, além de ajustar os preços, o market maker pode:

Aumentar a diferença entre preço de compra e venda

Reduzir a frequência de negociações

O objetivo é diminuir o risco assumido por unidade de tempo, e ao mesmo tempo, obter lucros com spreads maiores para compensar possíveis perdas de preço.

Conceito central por trás da matemática: Preço de reserva (Reservation Price)

No modelo de market making, o preço efetivamente negociado pelo investidor de varejo é chamado de Reservation Price, que pode ser simplificado como:

Reservation Price = Preço médio − γ × q

q: estoque atual do market maker

γ (gamma): coeficiente de aversão ao risco

Quando os investidores de varejo concentram suas ordens, causando rápidas mudanças no estoque, o Reservation Price também se ajusta, influenciando as cotações de mercado.

De acordo com o modelo de Avellaneda–Stoikov:

As melhores cotações giram em torno do Reservation Price

O estoque apresenta uma característica de regressão à média

O spread se amplia à medida que o risco aumenta

Simplificando: é o seu fluxo de ordens que altera a precificação de risco do mercado.

Por que os investidores de varejo são particularmente propensos a “serem pegos na reversão”?

Em comparação com instituições e traders profissionais, os investidores de varejo geralmente possuem as seguintes características:

Quase todas as ordens são ativas

Tamanho das ordens concentrado

Ritmo de negociação não disfarçado, sem dividir ordens

Sem mecanismos de hedge

Em moedas principais com alta liquidez, esses efeitos podem ser compensados por outros pares de negociação; mas em altcoins de menor valor, suas ordens muitas vezes representam o principal sinal de mercado em curto prazo.

Em outras palavras, no mercado de moedas menores, você provavelmente se torna o contraparte do market maker.

Qual é a verdadeira função objetivo do market maker?

Em vez de querer “explodir os investidores de varejo”, eles buscam maximizar:

Lucro com spread − risco de estoque − risco de seleção adversa

Dentre esses, o risco de estoque costuma ser considerado com uma “penalidade de nível exponencial”, o que explica a rapidez e a firmeza nos ajustes de cotação.

Dicas práticas para os investidores de varejo: usar o mecanismo de cotação a seu favor

Se você já entendeu a lógica de cotação dos market makers, pode também utilizá-la a seu favor.

Por exemplo, suponha que você queira abrir uma posição longa de 1000 USDT:

Não compre tudo de uma vez

Comece comprando 100 USDT em pequenas quantidades

Aguarde o sistema ajustar a cotação para baixo e vá aumentando aos poucos

Ao dividir sua entrada, seu custo médio de posição tende a ser menor do que comprar tudo de uma vez.

Continua…|O fluxo de ordens tóxicas é a outra metade da história

Este artigo revela apenas uma das razões para a divergência de preços — o mecanismo de cotação baseado em estoque. Outro fator-chave é como os market makers identificam e se defendem contra o “fluxo de ordens tóxicas (Toxic Flow)”.

Na próxima, Dave aprofundará:

Como os market makers analisam o livro de ordens

Quais tipos de negociações são consideradas “tóxicas”

E as causas microestruturais de eventos extremos de mercado

Este artigo por que comprar altcoins sempre leva à queda? Revelando o mecanismo de cotação dos market makers, que na verdade não é “o market maker direcionando contra você” foi originalmente publicado na Chain News ABMedia.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Analista Diz que Cinco Anos de Nada para Ethereum e Altcoin Acabarão Finalmente em Breve

O analista diz que cinco anos de nada para Ethereum e altcoins vão acabar em breve. Isto significa que a fase de pico do altseason está a aproximar-se. Até que ponto é que o preço do ETH pode disparar este ano? As expectativas para que o altseason se desenrole este ano continuam fortes, apesar de as muitas chamadas para o mercado baixista terem…

CryptoNewsLand57m atrás

O volume do DEX perp on-chain desce pelo quinto mês consecutivo, à medida que março cai para 699 mil milhões de dólares

A negociação de futuros perpétuos on-chain caiu acentuadamente durante cinco meses consecutivos, com o volume de março de 2026 a descer para 699 mil milhões de dólares, face ao pico de 1,36 biliões de dólares em outubro de 2025. A Hyperliquid domina o mercado, capturando 34% da atividade de negociação recente.

CryptoNewsFlash59m atrás

Os testes ao Bitcoin verificam a resiliência dos detentores de longo prazo perto de níveis de suporte-chave

O Bitcoin está a testar um nível de suporte crucial em $67,675, a apenas $1.000 de distância, perante uma queda de -44,8%. O resultado pode determinar futuros movimentos de preço, com uma possível correção para $54.000-$58.000 caso seja quebrado. Padrões históricos revelam a volatilidade cíclica do Bitcoin.

BlockChainReporter1h atrás

Bitcoin e o índice de amplitude global de afrouxamento monetário estão negativamente correlacionados; esta semana, os ETFs registaram a maior entrada líquida desde fevereiro.

A correlação negativa entre o Bitcoin e a política monetária dos bancos centrais globais indica que o capital institucional já se posicionou antecipadamente para um potencial ciclo de flexibilização. Recentemente, as entradas líquidas do ETF spot atingiram um novo máximo, mas o mercado continua volátil e instável, a procura está fraca, a alocação pelas empresas abrandou, a volatilidade no mercado de opções aumentou e os operadores tendem mais a reforçar a proteção contra quedas.

GateNews1h atrás

Porque as compras de bitcoin de Michael Saylor já não estão a fazer a diferença

A Strategy (MSTR) comprou 4.871 BTC por 330 milhões de dólares, no entanto grandes compras muitas vezes não influenciam o mercado do Bitcoin, com os preços por vezes a cair. O impacto da MSTR é mínimo em comparação com os detentores a longo prazo e com a dinâmica mais ampla do mercado, que mostra saídas de capital significativas.

CoinDesk1h atrás

O Bitcoin tem registado dois meses consecutivos de consolidação em intervalo, com o preço a oscilar entre 62k e 75k dólares.

O Bitcoin tem vindo a oscilar numa faixa durante dois meses desde 7 de abril, com picos de preço recentes entre 72k e 75k USD, e mínimos entre 62k e 65k USD. No geral, o mercado continua a consolidar; os contratos em aberto mantêm-se estáveis em cerca de 16,7 mil milhões de dólares, e a taxa de financiamento regressou a uma zona neutra. No mercado de opções, o sentimento permanece estável: as opções de compra recuperaram para 47%, mas ainda existe risco de cobertura para uma descida no curto prazo.

GateNews2h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário