SBF, na prisão, apoia firmemente o «Projeto de Lei CLARITY», enquanto Lumis e Warren respondem com firmeza: Não tentem aproveitar a oportunidade para virar o jogo

27 de fevereiro de notícias, devido ao colapso da FTX, Sam Bankman-Fried, atualmente cumprindo pena, publicou recentemente na plataforma social X, apoiando publicamente o projeto de lei proposto, o “Lei CLARITY”, considerando-o como “um marco importante no setor de criptomoedas” e atribuindo seu apoio às políticas de Trump. Essa declaração rapidamente provocou reações no cenário político dos Estados Unidos.

Sam Bankman-Fried afirmou que, antes de ser processado, já defendia uma legislação semelhante, com o objetivo de limitar as competências regulatórias do ex-Governador Gary Gensler. Ele também insinuou que as ações regulatórias estão relacionadas a fatores políticos, reavivando a questão de se seu caso está sendo influenciado por interesses políticos.

As respostas de ambos os partidos foram bastante diretas. Cynthia Lummis apontou que há pessoas “tentando buscar perdão”, sem perceber que a Lei CLARITY pode acarretar consequências legais mais severas. Ela destacou que as reformas na estrutura do mercado de criptomoedas que ela apoia são completamente diferentes das atividades de lobby de 2022, e afirmou que não precisa do endosso de ninguém.

Elizabeth Warren também alertou que o apoio de Sam Bankman-Fried já é um sinal de risco. Ela reiterou que a legislação de regulamentação de criptomoedas deve focar na proteção dos investidores e na estabilidade financeira, e não na flexibilização das ações de fiscalização.

Enquanto as consequências da falência de bilhões de dólares da FTX ainda estão sendo digeridas, as discussões sobre o quadro regulatório do mercado de criptomoedas nos EUA estão se tornando cada vez mais acaloradas. A Lei CLARITY, como uma potencial reforma na estrutura do mercado de criptomoedas, está no centro de uma disputa altamente politizada. A manifestação de Sam Bankman-Fried não apenas não conseguiu melhorar sua imagem, mas também complicou ainda mais o ambiente legislativo para essa lei.