14 de fevereiro, notícias, Kevin O’Leary venceu por ausência a ação de difamação contra Ben “BitBoy” Armstrong na Corte Federal do Sul da Flórida, recebendo um total de 2,8 milhões de dólares de indemnização. O tribunal considerou que as alegações falsas e maliciosas feitas pelo réu nas redes sociais, incluindo informações privadas, constituíram uma violação grave da reputação, aplicando uma compensação punitiva.
A sentença determinou que O’Leary recebeu 750 mil dólares por danos morais, 78 mil dólares por danos à reputação, além de 2 milhões de dólares de indemnização punitiva. O juiz afirmou que, como figura pública, envolvida em media e parcerias comerciais, a sua reputação prejudicada afetaria diretamente convites para eventos e relações comerciais. Testemunhos de especialistas, baseados no número de visualizações das publicações, no alcance do público-alvo e nos custos de reparação, estimaram a perda de reputação em 78 mil dólares.
A disputa teve origem em várias publicações feitas por Armstrong em março de 2025, acusando O’Leary de estar envolvido num acidente fatal de embarcação em 2019, e numa dessas publicações, divulgando o seu número de telefone privado, convocando os seguidores a “ligarem para o assassino na vida real”. O tribunal constatou que, na altura, O’Leary era apenas passageiro, sem ser processado, e que a sua esposa também foi considerada inocente após o julgamento; a investigação do acidente revelou ainda que outra embarcação não tinha luzes acesas na altura. Após a divulgação do número, O’Leary recebeu centenas de chamadas, aumentando os custos de segurança anuais em cerca de 200 mil dólares, além de alterar rotas de deslocamento e trabalho por motivos de segurança.
No procedimento, O’Leary entrou com a ação em 26 de março de 2025; a notificação foi concluída em 28 de março. Armstrong não respondeu dentro do prazo várias vezes, apesar de o tribunal ter concedido prorrogações e advertências claras, sem apresentar resposta. O secretário registrou a ausência em 6 de maio; uma audiência de danos foi realizada em 30 de outubro, na qual Armstrong também não compareceu. Posteriormente, solicitou a anulação do processo alegando detenção e transtorno bipolar, mas o tribunal considerou que ele foi devidamente notificado, tendo atrasado quase um ano, prejudicando os interesses do autor, e rejeitou o pedido.
Este caso reforça o aviso: espalhar alegações falsas e “caçar” pessoas nas redes sociais pode resultar em altas indemnizações e consequências legais duradouras. As partes envolvidas incluem Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, e a figura pública de O’Leary como investidor do programa “Shark Tank”.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Os contratos de eventos desportivos reconhecidos são derivados! A CFTC dos EUA trava a aplicação local da lei, tentando obter o poder de regular os mercados de previsão
O governo federal dos EUA está a trabalhar em conjunto com a CFTC e com o Departamento de Justiça para tentar transferir a jurisdição regulamentar dos mercados de previsão da Kalshi dos governos locais para o governo federal, defendendo que os contratos de eventos desportivos constituem instrumentos financeiros derivados. Se os tribunais apoiarem esta posição, isso irá alterar a situação legal dos mercados de previsão e unificar a regulamentação a nível nacional, reduzindo o impacto das leis estaduais sobre jogos.
CryptoCity54m atrás
Aprova-se o contrato de eventos desportivos como um derivado! A CFTC dos EUA bloqueia a aplicação local da lei, procurando obter autoridade regulatória para os mercados de previsão
O governo federal dos EUA está a trabalhar em conjunto com a CFTC e o Departamento de Justiça, tentando transferir a jurisdição regulamentar dos mercados de previsão da Kalshi dos governos locais para o nível federal, defendendo que os contratos de eventos desportivos constituem derivados financeiros. Se os tribunais apoiarem esta posição, isso alterará o estatuto jurídico dos mercados de previsão e unificará a regulamentação a nível nacional, reduzindo o impacto das leis locais sobre jogos.
CryptoCity4h atrás
Contrato de eventos desportivos reconhecidos é um derivado! A CFTC dos EUA bloqueia a aplicação local da lei, lutando por controlo da regulamentação dos mercados de previsão
O Governo Federal dos EUA está a colaborar com a CFTC e com o Departamento de Justiça para tentar transferir a jurisdição de regulação dos mercados de previsão da Kalshi dos governos locais para o nível federal, defendendo que os contratos de eventos desportivos são derivados financeiros. Se o tribunal apoiar esta posição, isso alterará a situação jurídica dos mercados de previsão e uniformizará a regulamentação em todo o país, reduzindo o impacto das leis locais sobre apostas.
CryptoCity7h atrás
TAO cai 25% à medida que o cofundador da Bittensor é acusado de usar as vendas de tokens para forçar a conformidade
O token TAO da Bittensor caiu 25% devido a alegações de controlo centralizado pelo cofundador Jacob Steeves, o que resultou numa perda de capitalização de mercado de $650 milhões e em liquidações de 9,1 milhões de dólares. A controvérsia levanta preocupações sobre a governação do projeto.
Coinpedia9h atrás
Os contratos de eventos desportivos reconhecidos são derivados! A CFTC dos EUA bloqueia a aplicação local da lei, lutando pelo controlo regulatório dos mercados de previsões
O Governo Federal dos EUA está a trabalhar em conjunto com a CFTC e o Departamento de Justiça para tentar transferir a autoridade regulatória dos mercados de previsão da Kalshi dos governos locais para o nível federal, argumentando que os contratos de eventos desportivos constituem derivados financeiros. Se o tribunal apoiar esta posição, isso alterará o estatuto jurídico dos mercados de previsão e uniformizará a regulação em todo o país, reduzindo a influência das leis locais de apostas.
CryptoCity10h atrás
Um juiz federal bloqueia temporariamente o processo criminal do estado do Arizona contra a Kalshi, fortalecendo a posição regulamentar da mercado de previsão no âmbito federal
O juiz federal dos EUA Michael Liburdi bloqueou temporariamente a acção penal do estado do Arizona contra a plataforma de mercados de previsão Kalshi, que o estado acusou de 20 acusações por apostas ilegais. A CFTC sustenta que a regulamentação federal tem prioridade e que os mercados de previsão estão sujeitos à sua regulamentação, e que, se esta posição for finalmente confirmada, será benéfica para o enquadramento jurídico de toda a indústria. O caso ainda precisa de mais tramitação.
ChainNewsAbmedia12h atrás
