イーサリアムの共同創始者Vitalik Buterinは、最新の発言で、現在のdaoの発展軌跡が初心から逸脱していると指摘しました。彼は、主流の「トークン投票による金庫管理」ガバナンスモデルには本質的な欠陥があり、効率が低いだけでなく資本による操縦も容易であり、最終的には人間の政治に内在する弱点を克服できないと述べています。これは、daoは必要な組織形態である一方で、その運用方法には大きな改善の余地があることを意味します。## 現在のdaoガバナンスが直面する現実的な困難Vitalikは、dao自体の組織メカニズムは時代遅れではないと考えており、重要なのは適用シナリオの選択だと述べています。予言者設計、オンチェーン紛争解決、プロジェクトの立ち上げと長期的なメンテナンスなどの分野では、daoはより大きな役割を果たすべきです。しかし、真の問題は、既存のガバナンスフレームワークが「ガバナンス疲労」という頑固な課題に対応できていないことです。長期にわたり意思決定に参加するメンバーは、参加度の低下や意思決定の効率低迷を経験しやすいです。## プライバシー保護とAIの活用：解決の二つの鍵Vitalikは、daoエコシステムを最適化するための二つの重要な技術方向性を提案しています。まず、ゼロ知識証明（ZK）技術の応用を重視し、dao参加者のプライバシーを保護すべきです。次に、人工知能技術を十分に活用し、ガバナンス疲労を緩和します。AIを用いた意思決定支援により、ガバナンスの効率を向上させることが期待されます。これら二つの技術の融合は、現在のdaoが抱える非効率な状況を改善する可能性があります。## daoスタックの再構築：通信層とコンセンサスツールの重要性さらに注目すべきは、Vitalikが通信プラットフォームをdaoガバナンススタックにおいて不可欠な要素と見なしている点です。彼は、daoガバナンスの設計において、「通信層」や「コンセンサスツール」をコアな構築目標とすべきだと呼びかけています。これは、今後のdao構築において、金庫管理や投票メカニズムだけでなく、メンバー間の効果的なコミュニケーションと合意形成のプロセスを重視すべきことを意味します。このシステム思考は、daoを単なる「金庫管理ツール」から、真の自治組織へと進化させる推進力となるでしょう。
Vitalikの理想的なDAO：プライバシー、AI、通信は欠かせない
イーサリアムの共同創始者Vitalik Buterinは、最新の発言で、現在のdaoの発展軌跡が初心から逸脱していると指摘しました。彼は、主流の「トークン投票による金庫管理」ガバナンスモデルには本質的な欠陥があり、効率が低いだけでなく資本による操縦も容易であり、最終的には人間の政治に内在する弱点を克服できないと述べています。これは、daoは必要な組織形態である一方で、その運用方法には大きな改善の余地があることを意味します。
現在のdaoガバナンスが直面する現実的な困難
Vitalikは、dao自体の組織メカニズムは時代遅れではないと考えており、重要なのは適用シナリオの選択だと述べています。予言者設計、オンチェーン紛争解決、プロジェクトの立ち上げと長期的なメンテナンスなどの分野では、daoはより大きな役割を果たすべきです。しかし、真の問題は、既存のガバナンスフレームワークが「ガバナンス疲労」という頑固な課題に対応できていないことです。長期にわたり意思決定に参加するメンバーは、参加度の低下や意思決定の効率低迷を経験しやすいです。
プライバシー保護とAIの活用：解決の二つの鍵
Vitalikは、daoエコシステムを最適化するための二つの重要な技術方向性を提案しています。まず、ゼロ知識証明（ZK）技術の応用を重視し、dao参加者のプライバシーを保護すべきです。次に、人工知能技術を十分に活用し、ガバナンス疲労を緩和します。AIを用いた意思決定支援により、ガバナンスの効率を向上させることが期待されます。これら二つの技術の融合は、現在のdaoが抱える非効率な状況を改善する可能性があります。
daoスタックの再構築：通信層とコンセンサスツールの重要性
さらに注目すべきは、Vitalikが通信プラットフォームをdaoガバナンススタックにおいて不可欠な要素と見なしている点です。彼は、daoガバナンスの設計において、「通信層」や「コンセンサスツール」をコアな構築目標とすべきだと呼びかけています。これは、今後のdao構築において、金庫管理や投票メカニズムだけでなく、メンバー間の効果的なコミュニケーションと合意形成のプロセスを重視すべきことを意味します。このシステム思考は、daoを単なる「金庫管理ツール」から、真の自治組織へと進化させる推進力となるでしょう。