Gate Square 最新投稿

この数日またさまざまな「ソーシャルマイニング/ポイント/アイデンティティ」が話題になり、グループ内で次々とバッジやレベルを自慢している。要するに時間を使ってスクリーンショットを交換しているだけだ。今はほとんど追わなくなったが、せいぜい沈殿させられることをちょっとやる程度だ。エアドロップを受け取れるかどうかは気まぐれで、自己をタスクマシンにしない方がいい。特に最近は現物/デリバティブの資金料率も極端になっていて、みんな反転か泡沫の継続かと騒いでいるが、私はむしろチャートとパニックのリズムに注意を戻したい。価格が本当に崩れたら、注文は成立するし、バッジが光っても下落は痛いままだ。ふと考えると、アイデンティティというものは一番気持ちが高ぶりやすいもので、どうせ私は何度も「ポイント神話」を逃してもいいし、それに引きずられたくはない。とりあえずこんなところで。

この2日間またNFTのロイヤリティについて騒がしいが、私はそれがローソク足の「偽のブレイクアウト」のように見える：口ではクリエイターを支持すると言いながら、実際にはより良い取引を望んでいる。要するに、二次市場の流動性が逼迫すると、まず感情が崩れ、注文は薄くなり、クリエイターも実際に多くの金を得られるわけではなく、むしろ売買のスプレッドが人々を退かせる。
私は個人的には冷静に対処する方針：ロイヤリティを「摩擦コスト」と見なす、道徳的な問題ではない。徴収できるか、いくら徴収するかは、最終的には市場がこの摩擦に対して支払う意志があるかどうか次第だ。クリエイターは長期的に考えるなら、一度きりの税金なのか、継続的な注意とコミュニティの粘着性を求めるのかをよく考える必要がある。取引側も効率を求めるなら、コンテンツ供給を完全に無視しているわけではない。とにかく急いで立場を決めず、まず取引と注文の厚さに注目しよう。偽のブレイクアウトはすぐに戻ってきて再確認される。

最近看链上“巧合转账”看多了，越来越觉得很多不是巧合，是路径没拆开。
例えば、あるアドレスが突然あなたに送金してきた場合、それはエアドロップや大口投資家の合図だと思うかもしれないが、実際には取引所からの出金→中継して分散→特定のコントラクトに入る→ルーターによって合流される、最後にあなたのところに到達すると一本の直線だけになり、見た目は不思議に見える。
時間、相手側、よく使うコントラクト、gasの習慣などを組み合わせると、ほぼ七八割は復元できる：誰が資金を集約しているのか、誰が流動性を試しているのか、ただ通り過ぎているだけなのか。
最近、モジュール化やDA層について開発者たちが盛り上がっているのを見て、一般ユーザーは戸惑っているが、私はむしろこれらの「理解できない」部分をいくつかの解説できる链上の日常に分解して、ゆっくり観察する方が堅実だと感じる。
追いかけるよりも、まずはこれをやめておこう。

この数日、メインネットとL2の間を行き来しているが、まるで地下鉄の乗り換えのようだ：メインネットは高くて痛いが安心感があるし、L2は安くてスムーズだが、時には橋の部分でトラブルが起きるのを恐れる。要するに、今の折衷案は：少額の頻繁な操作はL2に任せておき、大きな金額や長期保有の場合は、少しガス代を多く払ってでもメインネットに戻って安心したい…増やさず、神頼みもしない、少なくとも自分をギャンブラーに追い込まないように。
それに、ミームや有名人の呼びかけがまた動き出して、群衆が次々と突入しているのを見て、笑いながらも少し腹が立つ：古参プレイヤーが最後の一棒を避けるように忠告するのは、ただの高冷を装っているわけではない。多くの場合、それはチャンスだと思っているのではなく、実は他人に引き受けさせようとしているだけだ。とにかく、私はまず手を押さえておく。体験がどれだけ滑らかでも、まずは生き延びることが大事だ。