デイブ・ラムジーがモバイルホーム所有を財政的罠だと言う理由
デイブ・ラムジーがホットな意見を発表しました:本当の富を築きたいならモバイルホームを買うな。彼の理由は?純粋な数学です。
内訳は次のとおりです:モバイルホームは購入した瞬間に価値が下がります。不動産(土地)とは異なり、構造物は継続的に価値を失います。確かに、*土地*は特に都市部では時間とともに価値が上がるかもしれませんが、ラムジーはそれは単に「あなたの愚かさから守ってくれる土」と主張しています。利益の幻想は、実際には基盤となる不動産が重い荷物を担っているだけです。
本当に厄介なのは? **あなたはお金を失うものに対してお金を払っている。** ラムジーの比較は率直だ:賃貸は少なくとも減価償却で財布を drain しない。賃貸する時は、住居のために月々の支払いをしています。モバイルホームを購入すると、支払いをして*いる*だけでなく、資産が沈んでいくのを見ていることになります。それは二重の損失です。
これが階級闘争だと考える前に、ラムジーは多くのアメリカ人が伝統的な住宅を購入できないことを認めています。問題は手ごろさではなく、モバイルホームの購入が人々を住宅所有権に見せかけた財政的スパイラルに縛り付けることです。
要点:もし伝統的な不動産が手の届かないものであれば、買うよりも賃貸の方が減価する資産よりも優れています。モバイルホー
原文表示デイブ・ラムジーがホットな意見を発表しました:本当の富を築きたいならモバイルホームを買うな。彼の理由は?純粋な数学です。
内訳は次のとおりです:モバイルホームは購入した瞬間に価値が下がります。不動産(土地)とは異なり、構造物は継続的に価値を失います。確かに、*土地*は特に都市部では時間とともに価値が上がるかもしれませんが、ラムジーはそれは単に「あなたの愚かさから守ってくれる土」と主張しています。利益の幻想は、実際には基盤となる不動産が重い荷物を担っているだけです。
本当に厄介なのは? **あなたはお金を失うものに対してお金を払っている。** ラムジーの比較は率直だ:賃貸は少なくとも減価償却で財布を drain しない。賃貸する時は、住居のために月々の支払いをしています。モバイルホームを購入すると、支払いをして*いる*だけでなく、資産が沈んでいくのを見ていることになります。それは二重の損失です。
これが階級闘争だと考える前に、ラムジーは多くのアメリカ人が伝統的な住宅を購入できないことを認めています。問題は手ごろさではなく、モバイルホームの購入が人々を住宅所有権に見せかけた財政的スパイラルに縛り付けることです。
要点:もし伝統的な不動産が手の届かないものであれば、買うよりも賃貸の方が減価する資産よりも優れています。モバイルホー

